Register to get $180 Welcome Bonus!Saniyedeki işlem sayısı (TPS), ağın bir saniyede kaç işlemi işleyebileceğini ve ardından ağın bir işlem yapmasını veya değişimi ne kadar hızlı onaylayabildiğini ifade eder. Ortalama işlem hızı önemlidir çünkü ağın işlemleri işlemek için mevcut kapasitesini gösterir. Bir kripto para birimi işlem hacminde bir artış yaşıyorsa, ortalama hız düşecektir.
İşlemler, herhangi bir blok zincirindeki temel faaliyet birimidir. İşlemlerin ne kadar hızlı işlendiği, belirli bir kripto para biriminin ne kadar yararlı olacağını belirlemede kritik öneme sahiptir.
Saniye Başına İşlem (TPS) nedir?
Saniye başına işlem (TPS), bir ağın her saniye işleyebileceği işlem sayısını ifade eder. Ağ ne kadar hızlı olursa, tıkanıklığı o kadar iyi yönetir. Sonuç olarak, bu ona daha yüksek bir ödeme verimliliği ve dolayısıyla kurumsal veya bireysel olarak daha yüksek benimseme şansı verir.
Vize İşlemleri TPS Vs. Mastercard TPS Vs. Bitcoin TPS
- Bitcoin saniyede 7 işlem gerçekleştirir.
- Visa, saniyede ortalama 1.700 işlem gerçekleştirerek 24.000 TPS’yi destekleyebileceğini iddia ediyor.
- Mastercard, saniyede yaklaşık 5.000 işlem gerçekleştirdiğini iddia eden bir ağ kullanmaktadır.
Bitcoin işlemleri daha çok nakit gibi çalışır, yani bir finansal aracı olmadan kişiden kişiye değiş tokuş edilir. Ayrıca, Bitcoin şu anda geniş çapta kabul görmemektedir ve bir borsa aracılığıyla kullanılmalıdır. Visa ve Mastercard yaygın olarak kabul edilir ancak ücret alırlar. Bu şirketler dolandırıcılık koruması sunuyor, ancak Bitcoin’de ne yazık ki böyle bir şey yok. Bitcoin’in saniyedeki işlemleri, teknolojinin henüz üstesinden gelemediği zorluklardan biridir.
Paypal Vs. Bitcoin TPS
PayPal ve Bitcoin’nin saniye başına işlemleri arasındaki temel fark, PayPal’ın ödemelerini bankalar ve kredi kartları gibi üçüncü taraf ağlar aracılığıyla yapması gerekirken, Bitcoin’in ödemesinin aracılar olmadan ve farklılaşma olmaksızın tüm paydaşlar tarafından görülebilen halka açık bir açık kaynaklı blokzincirde gerçekleşmesidir.
Bitcoin’in PayPal’a kıyasla sahip olduğu bazı avantajlar arasında daha düşük işlem maliyetleri, zaman azaltma, işlem yapma konusunda daha fazla özgürlük yer alır ve bunlar doğası gereği merkezi değildir. Bununla birlikte, bazı altcoinler, çiçek açan bir merkezi olmayan finans (DeFi) pazarına yol açan bu özelliklerde Bitcoin’i geride bıraktı.
Bitcoin Vs. Alternatif Blok Zincir TPS
Birçok altcoin, kendilerini dijital işlemler yapmak için ucuz alternatif yöntemler olarak adlandırarak bir sonraki Bitcoin olmayı hedefliyor. Ek olarak, ağları zaten daha yüksek hızlar ve daha fazla fayda sunmaktadır. Örneğin, Solana’nın saniyedeki işlemleri, neredeyse anında onay süresiyle yaklaşık 3.000’dir. Çeşitli blokzincirlerinin saniyedeki işlem miktarına ve blok onay süresine bir göz atalım.
| Kripto Para | Saniye Başına İşlem (TPS) | Ortalama İşlem (Blok) Onay Süresi |
| Bitcoin | 3-7 | 10 dk |
| Ethereum | 15-25 | 6 dk |
| Solana | 2,825 | 0.4 sn |
| Polkadot | 1,000 | 4-5 sn |
| EOS | 4,000 | 0.5 sn |
| Cosmos | 10,000 | 2-3 dk |
| Stellar | 1,000 | 2-5 sn |
| Dogecoin | 30 | 1 dk |
| Litecoin | 56 | 30 dk |
| Avalanche | 5,000 | 1-2 sn |
| Algorand | 1,000 | 45 sn |
| Ripple (XRP) | 1,500 | 4 sn |
| Bitcoin Cash | 61 | 60 dk |
| Aptos | 10 | 4 sn |
| Arbitrum | 40,000 | 15 sn |
| IOTA | 1,500 | 1-5 dk |
| Dash | 10-28 | 15 dk |
Bitcoin, kripto para biriminin ilk yinelemeleri arasındadır ve felsefesi ve tasarımı, diğer madeni paralar için ölçütü belirler. Ancak, uygulanması birçok sınırlamaya sahiptir. Örneğin, Proof-of-Work (PoW), blok oluşturmak için kullanılan fikir birliği mekanizması enerji yoğun ve sıkıcıdır. Proof-of-Stake (PoS) blokzinciri ağları ise daha yüksek ölçeklenebilirlik, daha iyi işlem hızları ve daha ucuz gaz ücretleri sunar. Ethereum’un durumunda, ağı PoW’dan PoS’a geçiren geliştiriciler, saniyede daha fazla işleme ulaşmasına yardımcı olacak, daha az enerji yoğun hale getirecek ve ağın ölçeklenmesine izin verecek, bu da bir araya getirildiğinde Ethereum satın almak isteyenler için yatırım hipotezine katkıda bulunacaktır. ve Ethereum tabanlı dApp’lere yatırım yapın.
Blockzincir Ölçeklenebilirlik Problemi Vs. Blockchain TPS’si
Bitcoin’in düşük TPS’si, blok zincirinin büyük miktarda işlemi gerçekleştirememesiyle sonuçlanır ve bu da yavaş işlemlere yol açar. Sonuç olarak, diğer blok zincirleri farklı ölçeklenebilirlik çözümleri benimsiyor. Bununla birlikte, ölçeklenebilirliği etkileyen faktörlerin birbirine bağımlı bir ilişkisi vardır, bu da ölçeklenebilirliği elde etmeyi zorlaştırır çünkü bir çeşit takas olacaktır.
Blockchain’in ölçeklenebilirlik sorununu nasıl çözebileceği hakkında daha fazla bilgi edinin.
Sonuç
Buradaki zorluk yalnızca saniyedeki işlem sayısını artırmakla ilgili değil. Merkezileştirilmiş veritabanları, her saniye binlerce işlemi gerçekleştirecek şekilde donatılmıştır. Örneğin Visa, yaklaşık 1700 TPS işliyor. Asıl sorun, Bitcoin, Ethereum ve diğer blokzincirlerinin ciddi şekilde merkeziyetçilik seviyesini korurken bu hızlarla rekabet etmeyi hedeflemesidir.
Ademi merkeziyetçilik, performans ve güvenlik maliyetleriyle birlikte gelir. Bu nedenle, ölçeklenebilirlik çözümlerinin, blok zincirinin diğer istenen özelliklerini korurken ağın performansını artırması gerekir. Aksi takdirde, blok zinciri verimsiz bir veri tabanından başka bir şey değildir. Bununla birlikte, yüksek TPS’ye sahip bir blok zincirinin, daha düşük TPS’ye sahip diğer blok zincirlerinden mutlaka üstün olmadığını belirtmek önemlidir. Çok sayıda blok zinciri projesi, yüksek TPS sayılarıyla övünür. Ancak bu performans rakamları, ağın diğer önemli yönlerinden fedakarlık edilerek elde edildi.
