Sullivan & Cromwell hat zugegeben, bei den Einreichungen im Insolvenzverfahren der Prince Group generative KI verwendet zu haben, was zu falschen Zitaten führte. Die Kanzlei räumte vor dem US-Insolvenzgericht ein, dass sie die von der KI generierten Inhalte nicht überprüft habe, was zu erfundenen rechtlichen Präzedenzfällen und Gesetzen führte. Die Fehler wurden in einem am 9. April eingereichten Antrag entdeckt, der inzwischen zurückgezogen und korrigiert wurde. Die gegnerische Kanzlei Boies Schiller Flexner identifizierte 28 fehlerhafte Zitate, darunter nicht existierende Gerichtsstellen und falsch zugeschriebene Urteile, was zu einem Antrag auf Vertagung der Anhörung führte. Die interne Richtlinie von Sullivan & Cromwell schreibt KI-Schulungen und Überprüfungen vor, die in diesem Fall nicht befolgt wurden.