US-Staatsanwälte haben sich gegen die Einführung von Argumenten zur Kryptowährungspolitik im Prozess gegen Anton und James Peraire-Bueno ausgesprochen, die beschuldigt werden, Ethereum mithilfe von maximal extrahierbaren Wert (MEV)-Bots auszunutzen. In einer Eingabe beim US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York argumentierten die Staatsanwälte gegen eine Amicus-Curiae-Eingabe des Coin Center und deuteten an, dass diese die Jury unangemessen beeinflussen könnte, die Brüder freizusprechen. Den Peraire-Buenos wird vorgeworfen, im April 2023 einen MEV-Exploit im Wert von 25 Millionen US-Dollar auf der Ethereum-Blockchain orchestriert zu haben. Die Staatsanwaltschaft vertritt die Auffassung, dass sich das Gericht ausschließlich darauf konzentrieren sollte, ob die Beweise eine Schuldsprache stützen, und nicht auf weitergehende politische Implikationen. Die Verteidiger argumentieren, dass die Eingabe des Coin Center wertvolle Einblicke in die Theorie der Regierung bietet, die ihrer Ansicht nach gängige Handelsstrategien kriminalisieren könnte. Der Prozess, der am 15. Oktober begann, zieht aufgrund seiner potenziellen Auswirkungen auf die Handelspraktiken mit digitalen Vermögenswerten weiterhin erhebliche Aufmerksamkeit aus der Kryptoindustrie auf sich.