Das US-amerikanische CLARITY-Gesetz, das darauf abzielt, eine umfassende Marktstruktur für Kryptowährungen zu schaffen, ist derzeit aufgrund eines Vierfach-Stillstands unter den wichtigsten Interessengruppen ins Stocken geraten. Der Gesetzentwurf, der die Zuständigkeiten zwischen der SEC und der CFTC abgrenzen und gleichzeitig maßgeschneiderte Offenlegungen sowie Anti-Betrugsmaßnahmen einführen soll, hat sich in vier Lager gespalten: Befürworter aus dem Senat und der Industrie, banknahe Kritiker, Regulierungsbehörden und strukturelle Kritiker. Befürworter aus dem Senat und der Industrie plädieren für einen bundesweiten Rahmen, um Krypto in die US-Regulierung zu integrieren, während banknahe Kritiker verhindern wollen, dass Erträge aus Stablecoins das traditionelle Bankwesen untergraben. Regulierungsbehörden haben begonnen, Leitlinien herauszugeben, was den Druck für gesetzgeberische Klarheit verringert, während strukturelle Kritiker argumentieren, dass der Gesetzentwurf den Anlegerschutz schwächen könnte. Das Ergebnis dieser Verhandlungen wird die zukünftige regulatorische Landschaft für Kryptowährungen in den USA bestimmen und ihre Fähigkeit beeinflussen, mit traditionellen Finanzsystemen zu konkurrieren.