David Schwartz, CTO Emeritus von Ripple, hat die Machbarkeit eines Stablecoins, der keine Gelder einfrieren kann, infrage gestellt, nachdem Circle wegen umstrittener Handhabung von Wallet-Einfrierungen und eines kürzlichen Hacks in die Kritik geraten ist. Schwartz argumentierte, dass die rechtliche Verpflichtung, Stablecoins gegen Fiat-Währung einzulösen, unerlässlich sei, und dass Gerichtsbeschlüsse diese Verpflichtung aufheben können, wodurch die Widerstandsfähigkeit gegen Einfrierungen mit der rechtlichen Einlösbarkeit unvereinbar wird.
Die Debatte entsteht, da Circle Kritik dafür erfährt, dass 16 Geschäftswallets auf Anordnung eines Gerichts eingefroren wurden und das Unternehmen während eines Hacks im Wert von 285 Millionen Dollar nicht eingegriffen hat. Das GENIUS-Gesetz verpflichtet Stablecoin-Emittenten, die Fähigkeit zum Einfrieren von Geldern bei gesetzlicher Anforderung aufrechtzuerhalten, was die rechtlichen Herausforderungen eines einfrierungssicheren Stablecoin-Modells hervorhebt.
Ripple-CTO kritisiert Konzept des einfrierungssicheren Stablecoins angesichts der Kontroversen um Circle
Haftungsausschluss: Die auf Phemex News bereitgestellten Inhalte dienen nur zu Informationszwecken.Wir garantieren nicht die Qualität, Genauigkeit oder Vollständigkeit der Informationen aus Drittquellen.Die Inhalte auf dieser Seite stellen keine Finanz- oder Anlageberatung dar.Wir empfehlen dringend, eigene Recherchen durchzuführen und einen qualifizierten Finanzberater zu konsultieren, bevor Sie Anlageentscheidungen treffen.
