Der Gesetzentwurf 380 des Repräsentantenhauses von Kentucky, der darauf abzielt, Kryptowährungs-Geldautomaten und Kioske zu regulieren, hat aufgrund einer späten Änderung, die Hardware-Wallet-Anbieter verpflichtet, das Zurücksetzen von Zugangsdaten einschließlich Passwörtern und Seed-Phrasen zu ermöglichen, Kontroversen ausgelöst. Das Bitcoin Policy Institute kritisierte dies als "technologisch unmöglich" für nicht-kustodiale Wallets und sieht darin ein mögliches Verbot der Selbstverwahrung im Bundesstaat. Der Gesetzentwurf, der sich auf Lizenzierung und Verbraucherschutz konzentriert, steht im Widerspruch zu Kentuckys bestehendem Gesetz zum Schutz der Selbstverwahrung. Unterdessen erwägt Minnesota ein vollständiges Verbot von Kryptowährungs-Kiosken nach einem Anstieg von Betrugsfällen, die sich gegen ältere Bewohner richten. Die vorgeschlagene Gesetzgebung zielt darauf ab, Kioske vollständig zu eliminieren, da die bestehenden Schutzmaßnahmen gegen Betrug als unzureichend angesehen werden. Diese kontrastierenden Ansätze verdeutlichen die Herausforderungen, denen sich die Bundesstaaten bei der Balance zwischen Regulierung und Verbraucherschutz in der sich schnell entwickelnden Krypto-Landschaft gegenübersehen.