Kelp DAO erwägt laut DeFiLlama-Mitbegründer 0xngmi drei potenzielle Strategien zur Bewältigung der Verluste aus dem rsETH-Vorfall. Die erste Option sieht vor, die Verluste auf alle Nutzer zu verteilen, was zu einer Abschreibung von 18,5 % und möglicherweise zu faulen Krediten in Höhe von 216 Millionen US-Dollar führen würde. Umbrella ETH könnte 55 Millionen US-Dollar abdecken, während die Schatzkammer von Aave weitere 85 Millionen US-Dollar bereitstellen könnte, wodurch eine Lücke von 76 Millionen US-Dollar verbleibt, die durch Kreditaufnahme oder den Verkauf von AAVE-Token im Wert von 51 Millionen US-Dollar aus der Schatzkammer von Aave geschlossen werden könnte. Die zweite Option würde die Verluste auf die L2-rsETH-Inhaber konzentrieren, was potenziell zu faulen Krediten in Höhe von 341 Millionen US-Dollar führen würde, die nicht von Umbrella abgedeckt wären. Die dritte Option sieht eine Entschädigung auf Basis eines Snapshots vor dem Angriff vor, aber aufgrund erheblicher Mittelbewegungen und der gepoolten Struktur des Protokolls ist es schwierig, bestimmte Einleger zu identifizieren. Selbst mit der Deckung durch Umbrella könnte dieser Ansatz immer noch zu Verlusten von etwa 91 Millionen US-Dollar führen.