Goldfeder hat die Entscheidung verteidigt, die Governance der Token-Inhaber bei einer bedeutenden Entscheidung zu umgehen, und argumentiert, dass die Konsultation der DAO effektiv Nordkorea in den Prozess einbeziehen würde. Kritiker haben Bedenken hinsichtlich des Mangels an Input der Token-Inhaber geäußert und vorgeschlagen, dass eine so wichtige Entscheidung der Governance der dezentralen autonomen Organisation (DAO) unterworfen werden sollte. Goldfeder betonte jedoch die potenziellen Risiken, die mit der Einbeziehung der DAO verbunden sind, und verwies auf geopolitische Implikationen.