Experten vermuten, dass die Bedrohung durch Quantencomputing für Bitcoin eher politischer als technischer Natur ist. James Check, Gründer von Checkonchain, betonte, dass die Bitcoin-Community Schwierigkeiten haben könnte, sich auf Maßnahmen wie das "Einfrieren" von nicht quantenresistenten Adressen zu einigen, was möglicherweise zu einem Marktzufluss zuvor verlorener Bitcoins führen könnte, falls Quantenangriffe realisierbar werden. Daten von BitBo zeigen, dass 32,4 % der Bitcoins seit fünf Jahren unbewegt sind, wobei 16,8 % seit über einem Jahrzehnt unberührt geblieben sind. Ceteris Paribus von Delphi Digital stellte fest, dass Quantenresistenz zwar technisch erreichbar ist, die Herausforderung jedoch darin besteht, einen Konsens in der Community zu erzielen. Obwohl das US-amerikanische NIST quantenresistente kryptografische Verfahren genehmigt hat, bleiben ältere Bitcoin-Adressen gefährdet. Im Gegensatz zu Bitcoin haben andere Blockchains wie Sui, Solana und Near rückwärtskompatible Lösungen vorgeschlagen, um Quantenverwundbarkeiten zu adressieren.