Der CEO von Blockstream, Adam Back, hat Vorwürfe der Zensur im Zusammenhang mit dem BIP-110-Vorschlag zurückgewiesen, der darauf abzielt, willkürliche Daten in Bitcoin-Transaktionen zu begrenzen. Die Kontroverse flammte auf der Plattform X erneut auf, nachdem GrassFedBitcoin behauptet hatte, Kritiker von BIP-110 würden auf Plattformen wie bitcointalk und Reddit zum Schweigen gebracht. Back wies diese Behauptungen zurück und erklärte, dass der Vorschlag aufgrund mangelnder Substanz ignoriert werde und nicht wegen einer koordinierten Unterdrückung. BIP-110 zielt darauf ab, große Datenfelder in Transaktionen einzuschränken, wobei Anwendungen wie Inschriften und Ordinals ins Visier genommen werden. Befürworter argumentieren, dass dadurch der monetäre Fokus von Bitcoin erhalten bleibt, während Gegner warnen, dass dies die Neutralität untergraben und das Netzwerk spalten könnte. Derzeit fehlt dem Vorschlag die bedeutende Unterstützung von Nodes und Mining-Pools, was eine Aktivierung ohne einen Konsenswechsel unwahrscheinlich macht.