Bitcoin & Ethereum im Death Cross: Nur einer schließt – Prognose 2024

  Bitcoins 50-Tage-Simple Moving Average lag bei $63.673,69 im Vergleich zu einem 200-Tage-Schnitt von $69.119,97, als ich beide Werte aus CoinGeckos 365-Tage-Tagesreihe um 05:02 UTC am Dienstag, den 18. August 2026, berechnete. Ethereums Wert lag bei $1.843,25 gegenüber $2.012,90 zur selben Zeit. Beide Assets befinden sich aktuell in einem aktiven Death Cross, also der 50-Tage-Schnitt unterhalb des 200-Tage-Schnitts, wobei sich die Lücke jede Woche weiter verringert. Die Dollarbeträge unterscheiden sich stark – genau deshalb sind US-Dollar die falsche Vergleichseinheit. Misst man die Differenz relativ zum jeweiligen Asset-Preis, sind die beiden Crosses nahezu gleich groß. Die Geschwindigkeit, mit der sich die Lücke schließt, trennt Bitcoin und Ethereum voneinander – und der Mechanismus dahinter wird kaum je erklärt. 

Wie Beide Crosses Aussehen, Wenn Sie Sie Selbst Berechnen

 Ein Death Cross bezeichnet das Unterschreiten des 50-Tage-Durchschnitts unter den 200-Tage-Durchschnitt. Diese Kombination ist entscheidend, da verschiedene Quellen das Signal für den 100-Tage- statt des 200-Tage-Schnitts ausgeben und dadurch zu anderen Markteinschätzungen kommen. Die Phemex Academy erläutert im Beitrag zum Golden Cross und Death Cross die 50/200-Kombination – genau diese beobachten auch Trading-Desks und Charting-Plattformen, und sämtliche Berechnungen hier basieren darauf. Als Grundlage dienen einfache, nicht exponentielle Durchschnitte, basierend auf den Tagesschlusskursen um 00:00 UTC, abgerufen vom CoinGecko Tages-Chart-Endpunkt. Keine ausgelesenen „Technicals“ wurden für diesen Beitrag genutzt, aus Gründen, die weiter unten klar werden. 

 Bitcoin notierte bei $64.137,50 und Ethereum bei $1.893,93 auf demselben 05:02 UTC-Snapshot am Dienstag, dem 18. August 2026. Damit bewegen sich beide Assets im Korridor zwischen ihren beiden eigenen Durchschnitten. Diese Werte stammen von denselben CoinGecko-Quellen: Bitcoin-Preis und Ethereum-Preis. Ein $5.446- und ein $170-Gap wirken wie verschiedene Welten – doch geteilt durch den jeweiligen Assetpreis liegen sie innerhalb von 0,5 Prozentpunkten auseinander. 

Warum Sich Die Zwei Gaps Mit Unterschiedlichen Geschwindigkeiten Schließen

 Die Größe eines Cross zeigt, wo der Markt war. Die Änderungsrate zeigt, was die Durchschnitte aktuell miteinander machen, und hier unterscheiden sich die beiden Assets grundlegend. 

 Bitcoins Gap hat sich in den letzten 30 Tagen im Schnitt um ca. $969 pro Woche verringert, in den letzten sieben Tagen um rund $1.203 pro Woche. Die vergleichbaren Werte für Ethereum liegen bei etwa $67 und $74 pro Woche, was isoliert betrachtet wenig aussagekräftig ist. Wiederum betrachtet als Anteil am aktuellen Preis, schließt Ethereum sein Cross mit ca. 3,9% pro Woche, Bitcoin dagegen mit 1,9%. Das bedeutet: Die Struktur löst sich bei Ethereum etwa doppelt so schnell auf wie bei Bitcoin. Lässt man diese Entwicklung weiterlaufen, braucht das Bitcoin-Gap ca. 4,5 bis 5,5 Wochen zur Schließung, Ethereum ca. 2,5 Wochen – gerechnet als reine Arithmetik mit den aktuellen Werten, nicht als Prognose. Durchschnitte können sich beschleunigen oder verlangsamen, je nachdem, welche Bars ins Fenster hinein- oder herausrollen. Ein Trend über die letzten 30 Tage muss nicht für die nächsten 30 gelten. 

Warum Der 200-Tage-Durchschnitt Fallen Kann – Auch Ohne Verkäufe

 Viele Leser gehen davon aus, dass ein Death Cross endet, sobald Käufer zurückkehren – das muss aber keineswegs so laufen. Ein 200-Tage-Simple Average ist schlicht eine Warteschlange: Jeden Tag kommt der neueste Schlusskurs hinzu und der vom 200. Tag davor fällt raus; der Durchschnitt verschiebt sich um die Differenz dieser beiden Werte, geteilt durch 200. Aus Bitcoins Sicht verlässt am aktuellen Stichtag (18.8.2026) der 31. Januar 2026 ($84.091,63) das Fenster – der höchste Wert in diesem Zeitraum. Verglichen zum aktuellen Kurs von $64.137,50 bedeutet allein dieser Tausch einen täglichen Abzug von etwa $100 auf den 200-Tage-Durchschnitt. Ethereums ablaufender Balken ist zum selben Datum $2.702,92, was gut $4 pro Tag vom 200-Tage-Schnitt nimmt. All das braucht keinen Käufer, kein Rallye, keine Meldung – nur den Kalender. Und die Warteschlange ist ähnlich aufgestellt. Die nächsten 30 Bars, die aus Bitcoins 200-Tage-Betrachtung fallen, kommen im Schnitt auf $69.585,94, bei Ethereum auf $2.058,04 – beide also weit über dem aktuellen Kursniveau. Von diesen 200 Bars liegen bei Bitcoin noch 145, bei Ethereum noch 133 über dem aktuellen Kurs, sodass der Druck auf den Langfristdurchschnitt bleibt, solange alte Hochs weiter auslaufen. Der 50-Tage-Schnitt verhält sich genau umgekehrt: Das auslaufende Bar ist der Schluss vom 30. Juni 2026 – $60.152,36 für Bitcoin, $1.609,75 für Ethereum, jeweils deutlich unter dem aktuellen Preis. Somit zieht sich der kurzfristige Durchschnitt nach oben, während der langfristige fällt. So schließen sich die Lücken „von beiden Seiten“. Bleibt der Preis konstant, lässt sich das rechnerisch exakt nachvollziehen: Beibehaltung des Bitcoin-Preises auf dem besagten Wert hebt den 50-Tage-Schnitt nach 118 Tagen wieder über den 200-Tage-Schnitt. Bei Ethereum dauert es entsprechend 94 Tage. Diese Zahl ist bewusst keine Prognose, denn Preise frieren nie ein – sie beantwortet aber die Frage, was es braucht, damit ein Cross endet. Tools wie der 200-Wochen-Durchschnitt oder das Bitcoin Rainbow Chart verhalten sich genauso und reagieren daher immer mit Verzögerung. 

Zwei Zahlen, Die Vor Dem Trading Korrigiert Gehören

 Eine weit verbreitete Techniktabelle gibt den 200-Tage-Durchschnitt für Bitcoin mit $63.775,79 an. Dieser Wert ist eine Fehlzuordnung. Nach meiner Berechnung liegt er $102 über dem 50-Tage-Wert und etwa $5.344 unter dem korrekten 200-Tage-Wert – handelt sich also faktisch um den 50-Tage-Schnitt mit falschem Label. Die Folge ist nicht rein akademisch: Wer die Tabelle liest, vermutet, dass der 200er-Schnitt fast auf dem Spotniveau liegt und das Death Cross bald vorbei ist – tatsächlich ist der Echtwert aber Tausende Dollar entfernt, das Gap besteht noch über Wochen. Die zweite Korrektur betrifft unsere eigene Plattform: In einem Phemex-Update wurde für Ethereum eine Rejection Zone von $1.935 bis $1.940 angegeben. Ein frischer Datenzug reicht das nicht her: In den letzten 14 Tagen erreichte ETH nie $1.935 – der höchste Tagesschluss war $1.915,38 (So, 9.8.2026), der höchste Stundenwert $1.928,81 (Fr, 7.8.2026, 13:00 UTC). Somit existierte diese Ablehnung weder auf Tages- noch auf Stundenbasis je tatsächlich. Wer zu diesem Level verkauft hat, hat ein Niveau gehandelt, das der Kurs nie berührte. 

Was Ethereum Hier Eigentlich Von Bitcoin Trennt

 Relativ zum Preis sind die Crosses fast identisch. Doch die Position zum kurzfristigen Durchschnitt ist grundlegend unterschiedlich. Ethereum schloss über 39 aufeinanderfolgenden Tagen über seinem 50-Tage-Simple Average bis zum 18. August 2026 – zusätzlich über seinem 50-Tage-Exponential Average von $1.867,18 (auf derselben Datenbasis berechnet). Über beiden Linien zu handeln, während der 200er weiter fällt, ist der Zustand, in dem ein Death Cross unspektakulär gelöst wird – darum schließt sich Ethereums Gap prozentual doppelt so schnell. Bei Bitcoin ist das Bild diffuser: Sieben Tage in Folge schloss der Kurs unterhalb seines 50-Tage-Exponentials ($64.310,30), eroberte ihn mit einem Schluss von ca. $181 zurück (18.8., 0 Uhr UTC), fiel aber um 05:02 UTC schon wieder $173 darunter. Diese Linie ist entscheidend – nicht der Simple Average. Ein stundenweises Überschreiten ist kein nachhaltiges Reclaim. Wer sich nur auf den einfachen 50-Tage-Schnitt verlässt, hat die ganze Bewegung verpasst, da Bitcoin jeweils nur kurz über diesem notierte. Die Grundlagen dazu bieten die Academy-Beiträge zu Bitcoin und Ethereum. 

FAQ

 Bedeutet ein Death Cross zwingend fallende Kurse? Nein. Es bestätigt lediglich im Nachgang, dass die letzten 50 Tageskurse im Schnitt tiefer lagen als die letzten 200 – es ist ein Rückblick, keine Aussage über die Zukunft. Die wirklich hilfreichen Informationen liefern Richtung und Tempo der Lücke, nicht das Label. Warum geben verschiedene Seiten unterschiedliche 200-Tage-Werte für dasselbe Asset aus? Weil die Eingaben abweichen: Simple oder exponentiell, Tagesschluss versus rollierender 24h-Kurs, 00:00 UTC gegen Börsen-lokale Session-Ends – all das sorgt für abweichende Ergebnisse beim selben Chart. Und falsch zugeordnete Tabellenreihen führen zu weiteren Fehlern. Im Zweifel immer selbst nachrechnen oder eine Quelle mit ausgewiesener Methodik nutzen. Kann ein Death Cross enden, ohne dass ein Rallye kommt? Ja, und das ist der wohl am meisten missverstandene Teil des Patterns. Wenn alte Hochs aus dem 200-Tage-Fenster rollen und alte Tiefs aus dem 50-Tage-Schnitt, nähern sich die Mittelwerte ganz von allein an – auch wenn der Preis selbst stillsteht. Welcher 50-Tage-Durchschnitt ist sinnvoller: Simple oder Exponential? Der Exponential Average gewichtet jüngste Kurse stärker und liegt deshalb in Trends meist näher am Kurs. Für das Signal selbst die Simple-Paarung beobachten, für Entries den Exponential – in dieser Marktphase erzählen beide unterschiedliche Geschichten für Bitcoin. 

Fazit

 Zwei Death Crosses, eine schließt sich fast doppelt so schnell wie die andere – und keine braucht Käufer zur Auflösung. Für Ethereum ist entscheidend, das 50-Tage-Paar als Unterstützung zu halten; fällt es darunter, öffnet sich das schneller schließende Gap wieder. Bitcoin hat ein noch engeres Signal: Seit Montag, 27. Juli 2026, lag der letzte Schluss über $65.000, das 30-Tage-Schlusskursspanne ($62.802,63 bis $66.520,98) hält ihn seitdem im Bereich zwischen den eigenen Durchschnitten gefangen. Eine Serie von Tagesschlusskursen, die den 50-Tage-Exponential wiederholt verteidigen, wäre der erste klare Beweis, dass Bitcoins Cross aus demselben Grund wie Ethereums zur Auflösung kommt. Bis dahin arbeitet allein der Kalender – und dem ist egal, in welcher Richtung du investiert bist. 

 Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Finanz- oder Anlageberatung dar. Der Handel mit Kryptowährungen birgt erhebliche Risiken. Führen Sie stets Ihre eigene Recherche durch, bevor Sie eine Handelsentscheidung treffen.