La moyenne mobile simple (SMA) sur 50 jours du Bitcoin affichait 63 673,69 $ contre 69 119,97 $ pour la 200 jours, selon mes calculs basés sur la série journalière de 365 jours de CoinGecko à 05:02 UTC mardi 18 août 2026. Celle d’Ethereum affichait 1 843,25 $ contre 2 012,90 $ sur la même période. Les deux actifs sont engagés dans un death cross actif, la 50 jours étant inférieure à la 200 jours, et l’écart entre les deux se réduit chaque semaine. Les montants en dollars n’ont rien de comparable, ce qui illustre précisément pourquoi le dollar n’est pas la bonne unité de comparaison ici.
Si l’on mesure le cross par rapport au prix de chaque actif, les deux figures sont presque de la même taille. Mais c'est la vitesse de réduction de cet écart qui distingue Bitcoin et Ethereum, et le mécanisme derrière cette réduction est rarement expliqué.
À quoi ressemblent les deux death crosses après vos propres calculs
Un death cross correspond à la moyenne sur 50 jours passant sous la 200 jours. Ce couple est important car certaines sources utilisent la 100 jours à la place, ce qui donne un autre signal de marché. Le guide de la Phemex Academy sur le golden cross et le death cross utilise bien le couple 50/200 jours, suivi par les desks et plateformes de charting, et tous les calculs ci-dessous sont basés sur cette configuration.
Mes calculs s’appuient sur des moyennes simples – et non exponentielles – prises sur les clôtures journalières à 00:00 UTC depuis l’endpoint “market chart” de CoinGecko. Aucun tableau d'indicateurs techniques agrégés n’a été utilisé ici, pour des raisons explicitées plus bas.
| Actif | SMA 50 jours | SMA 200 jours | Écart | Écart en pourcentage du prix |
| Bitcoin | 63 673,69 $ | 69 119,97 $ | 5 446,28 $ | 8,49 % |
| Ethereum | 1 843,25 $ | 2 012,90 $ | 169,65 $ | 8,96 % |
Le Bitcoin cotait 64 137,50 $ et l’Ethereum 1 893,93 $ lors de ce même snapshot à 05:02 UTC, mardi 18 août 2026, ces deux actifs se retrouvent donc dans le corridor entre leurs deux moyennes respectives. Ces chiffres sont également issus des pages CoinGecko du Bitcoin et d’Ethereum. Un écart de 5 446 $ et un autre de 170 $ semblent issus de deux mondes différents, jusqu’à ce que l’on rapporte chacun à son prix – ils se rapprochent alors à moins d’un demi-point de pourcentage.
Pourquoi les deux écarts se referment à des vitesses très différentes
La taille d'un cross indique le passé du marché. La vitesse de changement renseigne sur l'action des moyennes dans la période en cours, et à cet égard, Bitcoin et Ethereum diffèrent fortement.
| Écart entre la 200j et la 50j | Bitcoin | Ethereum |
| Il y a 30 séances | 9 598,13 $ | 456,21 $ |
| Il y a 14 séances | 7 633,97 $ | 309,10 $ |
| Il y a 7 séances | 6 649,05 $ | 244,08 $ |
| Mardi 18 août 2026 | 5 446,28 $ | 169,65 $ |
L'écart du Bitcoin s'est réduit d’environ 969 $ par semaine en moyenne sur les 30 dernières séances et de 1 203 $ sur les 7 dernières. Pour Ethereum, les chiffres équivalents sont de 67 $ et 74 $ par semaine, ce qui, pris isolément, n’a aucun sens. Rapporté en pourcentage du prix, le cross d’Ethereum se referme à environ 3,9 % par semaine contre 1,9 % pour le Bitcoin : la même structure se résout donc à un rythme deux fois plus rapide sur Ethereum.
En prolongeant ce rythme, l’écart restant du Bitcoin nécessiterait entre quatre et cinq semaines pour se résorber, contre environ deux semaines et demie pour Ethereum. Il s'agit d'une estimation sur taux moyen passé et non d’un calendrier précis. Les moyennes accélèrent ou ralentissent selon les cours qui entrent et sortent des fenêtres : rien n’oblige la dynamique observée sur 30 jours à se prolonger sur les 30 suivants.
Pourquoi la moyenne 200 jours chute sans aucune vente
La plupart des lecteurs supposent qu’un death cross prend fin quand de nouveaux acheteurs interviennent, ce qui n’est pas du tout une obligation.
La moyenne mobile simple sur 200 jours fonctionne comme une file d’attente : chaque jour, la nouvelle clôture rejoint le calcul pendant que celle à 200 jours sort. L’évolution dépend alors de la différence entre ces deux valeurs divisée par 200. La barre qui sort actuellement de la fenêtre du Bitcoin est celle du 31 janvier 2026, à 84 091,63 $ – le prix le plus haut encore contenu dans la fenêtre. Face à un spot à 64 137,50 $ (05:02 UTC, 18 août 2026), ce simple remplacement tire la moyenne 200 jours vers le bas d’environ 100 $ par jour. Pour Ethereum, la barre qui sort (même date) affichait 2 702,92 $, soit une baisse d’environ 4 $ par jour sur la 200 jours.
Rien dans ce mécanisme n’exige acheteur, rallye ou actualité : seule la date du calendrier compte.
Et la file d’attente qui suit a la même dynamique : les 30 prochaines barres qui vont sortir de la fenêtre 200j du Bitcoin ont une moyenne de 69 585,94 $, et celles d’Ethereum de 2 058,04 $, bien supérieures à leurs prix actuels. Au moment du pull, 145 des 200 barres de la fenêtre du Bitcoin et 133 de celle d’Ethereum sont supérieures au spot, maintenant la pression baissière tant que ces anciens sommets expirent.
La 50 jours fait l’inverse : la barre sortante est la clôture du 30 juin 2026, 60 152,36 $ pour le Bitcoin et 1 609,75 $ pour l’Ethereum, bien inférieurs aux cours actuels : la moyenne courte monte ainsi mécaniquement tandis que la longue baisse. C’est ainsi que l’écart se referme aux deux extrémités en même temps.
Si le prix restait figé, l’arithmétique s’exécuterait tout de même. En gardant le spot Bitcoin à son niveau du pull à 05:02 UTC, il faudrait 118 séances pour que la 50 jours repasse au-dessus de la 200 jours ; pour Ethereum, 94 séances. Ce n’est évidemment pas une prévision, car les prix ne se figent jamais, mais cela illustre ce qu’il faut à un cross pour se résorber. Les outils long-terme comme la moyenne mobile sur 200 semaines ou le Bitcoin rainbow chart obéissent au même mécanisme, d’où leur retard sur les retournements de tendance.
Deux chiffres à corriger avant de les trader
Un tableau technique largement relayé attribue au Bitcoin une moyenne 200 jours de 63 775,79 $. Ce chiffre est en fait une ligne mal référencée. D’après mon propre calcul, il se situe 102 $ au-dessus de la 50 jours et environ 5 344 $ sous la vraie 200 jours : c’est donc la 50 jours affublée du mauvais label. Cette erreur n’est pas anodine. Un lecteur qui s’y fie croira que la 200 jours touche presque le spot et que le death cross va se résoudre, alors que la vraie moyenne longue est encore à plusieurs milliers de dollars et l’écart nécessite encore plusieurs semaines pour disparaître.
Deuxième correction, côté Phemex cette fois : une fourchette de rejet Ethereum de 1 935 à 1 940 $ avait été annoncée ; elle ne tient pas à l’actualisation. L’Ethereum n’a pas atteint 1 935 $ au cours des 14 derniers jours. La clôture journalière la plus haute sur cette période était de 1 915,38 $ (dimanche 9 août 2026), et l’extrême sur une heure de 1 928,81 $ (vendredi 7 août à 13:00 UTC) : le niveau est donc manqué, autant en daily qu’en hourly. Quiconque a vendu sur ce rejet a agi sur un niveau qui n’a jamais été coté sur le marché.
Ce qui sépare vraiment Ethereum du Bitcoin ici
En pourcentage du prix, les deux death crosses sont des jumeaux. Mais la position par rapport à la moyenne courte (50 jours) fait toute la différence.
Ethereum affiche 39 clôtures journalières consécutives au-dessus de sa SMA 50 jours, à la date du mardi 18 août 2026, et dépasse aussi sa moyenne exponentielle 50 jours à 1 867,18 $ (calculée sur la même série). Être au-dessus des deux averages, alors que la 200 jours continue de baisser, est la configuration qui règle un death cross en douceur – d’où la compression deux fois plus rapide de l’écart, en pourcentage, sur Ethereum.
La position du Bitcoin est plus compliquée : il a clôturé sous son EMA 50 jours (64 310,30 $) pendant sept séances d’affilée, l’a reprise de 181 $ à la clôture du 18 août à 00:00 UTC, puis a rechuté de 173 $ sous ce seuil lors du pull à 05:02 UTC. C’est sur cette ligne, non la SMA, que le Bitcoin échoue : un nouveau franchissement bref n’en fait pas une reprise durable. Les traders qui ne surveillent que la SMA 50 jours passeraient à côté de toute cette séquence : Bitcoin n’a en effet jamais passé de temps significatif sous cette moyenne simple. Pour approfondir les fondamentaux de ces deux graphiques, les pages Academy sur Bitcoin et Ethereum offrent un panorama sur la valorisation fondamentale de chaque réseau.
Questions fréquentes
Un death cross signifie-t-il que le prix va baisser ?
Non. Il s’agit d’une confirmation retardée du fait que les 50 dernières séances ont affiché une moyenne inférieure à celle des 200 dernières : c’est une indication sur le passé, non sur le prochain mouvement. L'information utile réside dans la direction et la vitesse de réduction de l'écart, pas dans l’intitulé du pattern.
Pourquoi deux sites affichent-ils des SMA 200j différentes sur le même actif ?
Parce que les inputs diffèrent : moyenne simple ou exponentielle, clôtures journalières ou rolling sur 24h, 00:00 UTC ou clôture locale d’exchange… tout cela produit des chiffres distincts sur le même graphique, sans compter le risque d’inversion de lignes mal étiquetées. Faire le calcul soi-même, ou utiliser une source précisant sa méthodologie, est donc essentiel.
Un death cross peut-il se résorber sans rallye ?
Oui, et c’est la partie la plus incomprise du pattern. Lorsque les anciens sommets continuent de sortir de la fenêtre 200j et les anciens creux de la 50j, les deux moyennes convergent toutes seules, même si le prix ne bouge plus.
Faut-il utiliser la moyenne mobile simple ou exponentielle sur 50 jours ?
L’exponentielle (EMA) accorde plus de poids aux clôtures récentes, réagit plus vite et colle mieux au prix lors d’une tendance. Surveillez le couple des SMA pour repérer le cross en tant que signal structurel, mais l’EMA pour vos entrées, car sur cette séquence, elles racontent des histoires différentes sur le Bitcoin.
À retenir
Deux death crosses, l’un se refermant à une vitesse quasiment double de l’autre, et aucun n’a besoin d’acheteur pour être résolu. Pour Ethereum, l’essentiel est de défendre le support de sa 50 jours en dessous : perdre ce niveau relancerait l’écart qui se ferme actuellement le plus vite. Pour le Bitcoin, le signal est plus subtil : depuis le daily du mardi 18 août 2026, sa dernière clôture au-dessus de 65 000 $ remonte au lundi 27 juillet, et la fourchette daily sur 30 jours (62 802,63 à 66 520,98 $) le maintient coincé entre ses propres moyennes. Une série de clôtures journalières au-dessus de l’EMA 50 jours – pas juste une – serait la première vraie preuve du début de résorption du cross via le même mécanisme qu’Ethereum. D’ici là, c’est le calendrier qui fait le travail, et le calendrier se moque du sens de votre position.
Cet article est uniquement fourni à titre informatif et ne constitue pas un conseil financier ou d’investissement. Le trading de cryptomonnaies comporte des risques significatifs. Faites toujours vos propres recherches avant de prendre des décisions de trading.
