Le Bitcoin a clôturé sous sa moyenne mobile simple à 200 jours pendant 289 sessions consécutives, du lundi 3 novembre 2025 au mardi 18 août 2026, et cette série s'est terminée lors de la clôture du mercredi 19 août. Neuf mois et demi, c’est suffisant pour que l’un des filtres de tendance long terme les plus cités du marché donne la même lecture chaque jour pendant presque une année entière. Ethereum est resté 281 sessions sous sa propre 200 jours et l’a reprise lors de cette même séance du mercredi. Chainlink a franchi ce cap six sessions plus tôt, le jeudi 13 août, après 287 sessions sous son niveau, un chiffre que presque personne ne suit.
Voici le décompte pour cinq actifs, la méthodologie utilisée pour l’obtenir, et la raison pour laquelle deux desks méthodiques peuvent dater le même franchissement à deux sessions d’écart. Toutes les moyennes ci-dessous sont calculées à partir de 1 000 clôtures quotidiennes sur la série spot propre à Phemex, extraites à 14:37 UTC le dimanche 23 août 2026.
Combien de temps chaque actif majeur a passé sous sa 200 jours
Cinq actifs, cinq séries distinctes, et quatre dates de fin différentes sur une fenêtre de neuf sessions.
|
Actif
|
Sessions en dessous
|
Début de la série
|
Repris le
|
Clôture vs 200 jours, Sam. 22 août
|
|
Chainlink
|
287
|
Jeudi 30 octobre 2025
|
Jeudi 13 août 2026
|
+32,5 %
|
|
Ethereum
|
281
|
Mardi 11 novembre 2025
|
Mercredi 19 août 2026
|
+20,8 %
|
|
Bitcoin
|
289
|
Lundi 3 novembre 2025
|
Mercredi 19 août 2026
|
+11,7 %
|
|
Aave
|
310
|
Mardi 14 octobre 2025
|
Jeudi 20 août 2026
|
+31,8 %
|
|
XRP
|
297
|
Mardi 28 octobre 2025
|
Vendredi 21 août 2026
|
+14,6 %
|
La méthode est volontairement simple, et c’est tout l’intérêt. Récupérez 1 000 bougies journalières depuis l’endpoint public kline de l’exchange, divisez les champs de prix par 1e8 car la série est scalée, prenez la clôture de chaque bougie, faites la moyenne glissante des 200 dernières clôtures pour chaque point, puis remontez à partir de la première clôture au-dessus de sa moyenne, et comptez les sessions jusqu’à ce que la série se rompe. Les cryptomonnaies s’échangent tous les jours calendaires ; sessions et jours sont donc ici une unité identique, ce qui n’est pas le cas pour l’équivalent boursier de cet indicateur.
Pourquoi le même franchissement affiche deux dates différentes
Une moyenne à 200 jours n’est pas un fait sur un actif, c’est un fait sur une série de prix, et ces séries peuvent diverger.
À la clôture du samedi 22 août, la 200 jours du Bitcoin calculée sur la série spot de Phemex affiche 69 018,49 $. La même moyenne calculée sur la série quotidienne de Bitcoin de CoinGecko, avec la bougie partielle enlevée et chaque marque temporelle reculée d'un jour pour coller à la vraie clôture, affiche 68 963,55 $. Les deux valeurs diffèrent de 54,94 $, soit 0,08 % – autant dire une erreur d’arrondi, ce qui est la réalité dans la plupart des cas.
Mais ce n’est plus un arrondi quand le prix est pile sur la ligne. Chainlink clôture le jeudi 13 août à 8,87 $. La 200 jours de Phemex indique 8,8242 $ : la clôture passe donc au-dessus et la série s’arrête. Sur la série CoinGecko, la même moyenne est de 9,0337 $, donc la même clôture passe en dessous, et la série continue jusqu’au samedi 15 août. Une clôture, deux séries fiables, deux dates de franchissement. Notre publication sur les moyennes mobiles du dimanche 23 août a retenu la date du 15 août parce qu’elle était calculée sur la seconde série – les deux lectures sont correctes selon leurs données respectives.
Certains décomptes circulant ailleurs ramènent la série à 270 jours, et au moins une source situe le franchissement du Bitcoin au vendredi 21 août au lieu du mercredi 19 août. Ce ne sont pas des erreurs, mais des mesures différentes sur des séries différentes, parfois avec une session de décalage. Tout chiffre de cette catégorie doit circuler avec mention de l’instrument et de la source, sans quoi il n’est pas reproductible.
Un franchissement et un golden cross ne sont pas le même événement
Un "death cross" survient lorsque la moyenne sur 50 jours passe sous la 200 jours, et l’explication du golden cross et death cross décrit le signal en lui-même, donc les chiffres ci-dessous servent à situer, pas à définir.
Tous les actifs du tableau précédent y sont encore. Le Bitcoin a fini le samedi 22 août avec une moyenne 50 jours à 64 911,29 $ contre une 200 jours à 69 018,49 $ ; même schéma pour Ethereum, XRP, Chainlink et Aave. Aucun "golden cross" n’est apparu sur ces majors, bien que chacun se négocie deux chiffres au-dessus de la moyenne lente.
Cela ressemble à une contradiction, ce n’est pas le cas. Un franchissement compare un prix à une moyenne. Un croisement compare deux moyennes entre elles – et aucune n’est le prix. La 50 jours du Bitcoin regroupe cinquante clôtures, dont la majorité a été formée alors que l’actif évoluait encore sous sa longue moyenne ; la courbe rapide traîne un « souvenir » de l’ancien régime pendant plusieurs semaines, même lorsque la tendance s’est inversée. Si vous voyez un titre sur un death cross à côté d’un graphique qui monte, c’est du retard, pas de la contradiction.
La durée est ce qu’un signal de croisement fait disparaître
Un croisement se signale à une date unique, sans rien dire de la durée de l’état initial. Or c’est une perte d’information réelle, car c’est sur cet état que la majorité des portefeuilles étaient positionnés.
Neuf mois et demi, c’est une date de départ et une date de fin – des faits exploitables en trading, là où une simple date de croisement ne l’est pas. Toute règle conditionnée au maintien au-dessus de la 200 jours était « out » du Bitcoin dès le lundi 3 novembre 2025, et toutes ces règles ont changé de lecture le mercredi 19 août, en une seule session. Le signal n’a pas progressivement viré : il est resté identique pendant 289 jours, puis s’est inversé d’un coup.
La durée vous renseigne aussi sur la fraîcheur de la moyenne elle-même. Presque chaque bougie quotidienne encore prise en compte sur les 200 dernières à la clôture du samedi 22 août a été formée tandis que le prix était sous cette moyenne, c’est pourquoi la courbe se situe encore proche des 69 000 $ alors que la clôture vole au-dessus des 77 000 $. Les versions plus lentes accentuent cet effet ; la moyenne mobile à 200 semaines du Bitcoin répond ainsi à une question de cycle, et non de positionnement.
Chainlink a inversé la tendance en premier, XRP en dernier
Les cinq franchissements n'ont pas eu lieu simultanément, et l’écart entre le premier et le dernier atteint neuf sessions.
Ce que cette dispersion révèle, c’est qu’on a cinq séries distinctes franchissant cinq seuils distincts, et pas un actif se revalorisant tandis que les autres le suivent par construction. Que les majors corrélés bougent la même semaine est courant. Mais que des majors terminent des régimes de neuf mois à quatre dates différentes, c’est un ensemble d’événements indépendants sans pour autant être étrangers.
Elle ne signifie pas non plus que Chainlink « dirige » le marché. Classez les cinq selon l’écart sous leur moyenne à la clôture du mardi 18 août, veille du renversement, et ce classement correspond à l’ordre de franchissement. Chainlink était déjà à +8,66 % au-dessus de sa moyenne ; Ethereum -4,37 % sous, Bitcoin -6,30 % sous, Aave -9,08 % sous, et XRPà -21,78 % sous, et ils ont franchi dans cet ordre. Le décalage n’est qu’un classement par distance maquillé en séquencement du marché – la clé était la position initiale, pas la performance du mouvement.
Ce lead dépend aussi de la source. Les six sessions d’avance pour Chainlink se raccourcissent à quatre sur la série CoinGecko, qui date ce franchissement au 15 août. La direction reste la même, mais pas l’ampleur : citer « six sessions » sans mentionner la source, c’est passer le calcul d’une plateforme pour la vérité du marché.
Ce que ces chiffres ne permettent pas d’affirmer
Aucune affirmation de fréquence n’apparaît dans cet article, c’est volontaire. Déterminer à quelle fréquence cinq majors corrélés terminent simultanément un régime de neuf mois en une semaine, alors qu’ils restent tous en death cross, nécessiterait une analyse sur de multiples actifs et cycles, inexistante à ce jour. Toute mention du type « première fois depuis » ou « configuration la plus rare en X années » est donc une fioriture, pas une mesure. Ces décomptes sont reproductibles par eux-mêmes et suffisent ainsi.
Aucune prévision non plus n’en découle. Un franchissement décrit ce qui a clôturé au-dessus de quoi, à une date précise, et son réfutant est simple : une clôture sous la 200 jours met fin à la lecture du régime, les seuils qui comptent sont ceux calculés chaque jour puisque la moyenne et la série bougent continuellement. La courbe du Bitcoin continuait à baisser à la clôture du samedi 22 août, ce qui raccourcit la distance des deux côtés si le prix reste stable.
Questions fréquentes
Combien de jours le Bitcoin est-il resté sous la moyenne mobile 200 jours avant août 2026 ?
289 sessions consécutives du lundi 3 novembre 2025 au mardi 18 août 2026, mesuré sur la série spot de Phemex. Comme les cryptos s’échangent chaque jour calendaire, cela fait aussi 289 jours calendaires, une distinction non négligeable lors de comparaisons avec des indicateurs boursiers calculés en jours de bourse.
Repasser au-dessus de la moyenne 200 jours signifie-t-il que le bear market est terminé ?
Cela signifie qu’une condition arithmétique a changé à une date précise, et rien de plus. Cette même série a déjà vu des franchissements ré-échoués quelques semaines après, d’où l’importance de surveiller combien de sessions le prix tient au-dessus de la ligne plutôt que le franchissement initial.
Pourquoi le Bitcoin est-il encore en death cross s’il a repris la 200 jours ?
Parce que ce sont deux choses différentes. Le franchissement compare le prix à la 200 jours ; le croisement compare la moyenne 50 jours à la 200 jours, et la 50 jours intègre encore des dizaines de clôtures formées sous la 200 jours.
Quel actif crypto est resté le plus longtemps sous sa moyenne 200 jours ?
Parmi les cinq analysés ici, Aave avec 310 sessions, à partir du mardi 14 octobre 2025. Parmi les quatre les plus suivis, c’est XRP qui détient le record avec 297 sessions et un retour le plus tardif, le vendredi 21 août.
À retenir
Le chiffre à retenir n’est pas 289, mais l'écart entre deux événements que la plupart des analyses confondent. Le prix a franchi la 200 jours sur le Bitcoin le mercredi 19 août, alors que le death cross issu de cette même moyenne reste actif. Cela garantit plusieurs semaines de titres contradictoires, les deux lignes coexistant sur le même graphique. Suivez le nombre de sessions au-dessus de la moyenne plutôt que la simple date de franchissement : un régime qui a mis 289 sessions à s’installer ne se brise pas après seulement quatre journées de clôture. Enfin, peu importe le chiffre cité pour la 200 jours, exigez toujours la source de la série avant d’ajuster votre position.
Cet article est fourni à titre informatif et ne constitue pas un conseil financier ou d’investissement. Le trading de cryptomonnaies comporte des risques conséquents. Faites toujours vos propres recherches avant de prendre des décisions de trading.
