WalletConnect hat einen 68-seitigen Bericht zum Stand von Politik, Compliance und Regulierung in den Bereichen Zahlungen, DeFi, Handel, Verwahrung und Tokenisierung veröffentlicht. Darin heißt es, die großen Märkte hätten sich von der Debatte darüber, ob Krypto reguliert werden sollte, hin zur Umsetzung regulatorischer Rahmenwerke verlagert. Der Bericht stellt fest, dass grenzüberschreitende Vorschriften weiterhin stark fragmentiert sind, da sich Rechtsordnungen mit unterschiedlichem Tempo von der Gesetzgebung zur Durchsetzung bewegen. Dem Bericht zufolge gilt der MiCA-Rahmen der EU seit Dezember 2024 vollständig; nationale Übergangsfristen enden am 1. Juli 2026. Das vorläufige Register der ESMA führt rund 330 zugelassene Anbieter von Krypto-Dienstleistungen auf, während Berichten zufolge mehr als 1.000 Unternehmen aus der Vor-MiCA-Zeit vor Ablauf der Frist keine Zulassung erhalten haben. Hongkong erteilte im April 2026 seine ersten Lizenzen für Stablecoin-Emittenten, Japans geändertes Zahlungsdienstegesetz trat im Juni in Kraft, und der US-amerikanische GENIUS Act ist Gesetz geworden; seine vollständige Umsetzung ist spätestens bis zum 18. Januar 2027 vorgesehen. WalletConnect erklärte, Rechtsordnungen würden Compliance-Pflichten zunehmend regulierten Schnittstellen zuweisen und von Emittenten sowie Dienstleistern, die mit Self-Custody-Adressen interagieren, verlangen, Verpflichtungen wie AML, Sanktionsscreening, Einhaltung der Travel Rule und Aufbewahrung von Aufzeichnungen zu erfüllen. Dem Bericht zufolge zeigen Instrumente wie Sanktionsscreening, On-Chain-Analysen, Überprüfung der Adresskontrolle und wiederverwendbare Identitätsnachweise, dass Compliance und Self-Custody sich nicht gegenseitig ausschließen, während DeFi für globale Regulierungsbehörden der größte ungelöste Bereich bleibt.