Vitalik wies Behauptungen zurück, dass KI-Hacker die Cybersicherheit zum Zusammenbruch bringen werden, und argumentierte, dass die Sicherheit bei konsequenter Umsetzung grundsätzlich die Verteidigung begünstige. Er sagte, dass seine weiterhin gehaltenen Kryptowährungen, die etwa 90 % seines Nettovermögens ausmachen, diesen Glauben widerspiegeln. Vitalik sagte, wenn eine KI die Navier-Stokes-Gleichungen und Fermats letzten Satz beweisen könne, könne sie auch „Dieses Programm ist sicher“ als mathematischen Satz beweisen – selbst bei komplexer Software. Seiner Argumentation zufolge macht KI es notwendig und möglich, ganze Programme zu überprüfen, einschließlich Datenbanken, Netzwerken und Caches, statt nur ausgewählter sicherheitskritischer Komponenten. Er sagte, das Ziel bestehe nicht darin, dass „gute Akteure“ Schwachstellen vor Angreifern entdecken, sondern proaktiv Code zu schreiben, der widerstandsfähiger gegen Angriffe ist. Vitalik bezeichnete diesen Ansatz als eine zentrale Entwicklungsrichtung für Ethereum in den kommenden Jahren und fügte hinzu, dass Blockchains ohne ihn – insbesondere solche, die Skalierbarkeit und Datenschutz miteinander verbinden – keine Zukunft hätten.