Vitalik Buterin kritisierte während eines von Wu moderierten Twitter Space das Scheitern vieler Krypto-Sozialprodukte, weil sie finanzielle Aspekte über soziale Probleme stellen. Er hob ein weit verbreitetes Missverständnis hervor, bei dem das Hinzufügen von Tokens, Handel und Spekulation als primäre Lösungen für soziale Plattformen angesehen werden, was unbeabsichtigt den Fokus auf Händler verlagert, anstatt Inhalte und Beziehungen zu fördern. Buterin betonte, dass dezentrale soziale Plattformen grundlegende soziale Herausforderungen wie Inhaltsqualität, Anreize, Governance sowie Identitäts- und Beziehungsmigration angehen sollten, anstatt zuerst finanzielle Elemente einzuführen. Er stellte die Frage, ob Anreize für Kreatoren darauf abzielen, bestehendes soziales Kapital zu monetarisieren oder qualitativ hochwertige, aber weniger bekannte Kreatoren zu unterstützen. Im Vergleich von Substack mit persönlichen Tokens oder sozialen Coins stellte er fest, dass letztere oft Ressourcen auf bereits einflussreiche Personen oder Handelsinhalte konzentrieren und Mechanismen fehlen, um wirklich hochwertige Autoren zu entdecken und zu unterstützen.