THORChain steht unter verschärfter Beobachtung, nachdem der Kommentator Tayvano behauptet hatte, das Protokoll habe wiederholt Vermögenswerte innerhalb seines Systems neu zugewiesen, und diese Vorgänge als Beschlagnahme von Vermögenswerten und nicht als übliches Einfrieren charakterisierte. Die Kritik konzentriert sich auf Vorwürfe, dass Nutzergelder intern ohne Zustimmung verschoben wurden, was Fragen zur Verwahrungskontrolle (Custody) und zur Governance des Protokolls aufwirft. Die Äußerungen unterstreichen wachsende Bedenken gegenüber Protokollen der dezentralen Finanzwelt (DeFi), die die operative Kontrolle über die Vermögenswerte der Nutzer behalten. Tayvanos Stellungnahme unterscheidet zwischen vorübergehendem Einfrieren und dauerhafter Umschichtung und legt nahe, dass die internen Mechanismen von THORChain über typische Sicherheitsmaßnahmen hinausgehen und die Eigentumsrechte der Nutzer verletzen könnten.