Eine kürzlich auf arXiv veröffentlichte Studie der GEO-Experten Zhang Kai und Yao Jinjiang zeigt, dass ChatGPT Inhalte tiefer aufnimmt als seine Konkurrenten, obwohl es weniger Quellen zitiert. Die Untersuchung, die das Zitierverhalten von ChatGPT, Google AI Overview/Gemini und Perplexity anhand von 602 Eingabeaufforderungen analysierte, ergab, dass ChatGPT im Durchschnitt 6,88 Quellen pro Eingabeaufforderung angibt, verglichen mit 16,35 bei Perplexity und 12,06 bei Google. Dennoch erreichte ChatGPT den höchsten durchschnittlichen Einflusswert, was auf eine tiefere Integration der zitierten Inhalte in seine Antworten hinweist. Die Studie betont, dass das bloße Zählen von Zitaten die Nutzung von Inhalten durch KI-Suchmaschinen nicht genau widerspiegelt. Sie identifiziert auch Faktoren, die den Einfluss einer Seite erhöhen, wie das Vorhandensein von Code, Zahlen und Definitionen. Enzyklopädieseiten wiesen den höchsten Einfluss auf, während Nachrichtenseiten trotz häufiger Zitate einen geringeren Einfluss zeigten. Die Forschungsdaten und der Code sind auf GitHub verfügbar.