Sam Bankman-Fried (SBF) hat den US-Bezirksrichter Lewis Kaplan öffentlich der Voreingenommenheit beschuldigt und dessen Befangenheit im laufenden Verfahren gefordert. SBF wies darauf hin, dass der Oberste Richter von Delaware sich aufgrund ähnlicher Vorwürfe in drei Fällen selbst zurückgezogen hatte, und stellte die Frage, warum Richter Kaplan dies nicht getan habe. Er behauptete, Kaplan habe während der Verhandlungen unangemessenes Verhalten und voreingenommene Einstellungen gezeigt. Der von Freunden verwaltete Social-Media-Beitrag von SBF betonte die Notwendigkeit, dass Richter sich an Präzedenzfälle halten und sich zurückziehen müssen, wenn Voreingenommenheit vorgeworfen wird. Diese Entwicklung fügt dem hochkarätigen Rechtsstreit um den ehemaligen Krypto-Manager eine weitere Komplexitätsebene hinzu.