Abgeordnete Marjorie Taylor Greene hat behauptet, dass der GENIUS Act eine Schlupfloch enthält, das der Regierung die Kontrolle über Geld durch digitale Zentralbankwährungen (CBDCs) ermöglichen könnte. Der Anwalt Braden Perry widerspricht dem jedoch und erklärt, dass das Gesetz private Stablecoins getrennt von CBDCs regelt. Greene, die im Juli 2025 gegen den Gesetzentwurf gestimmt hat, argumentiert, dass es eine Hintertür für CBDCs öffnet und kritisiert den Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, wegen unerfüllter Versprechen. Perry stellt klar, dass der GENIUS Act Stablecoins deutlich von CBDCs unterscheidet und sie weder als Wertpapiere noch als Zentralbankgeld klassifiziert. Trotz Greenes Opposition wurde der Gesetzentwurf mit starker republikanischer Unterstützung im Repräsentantenhaus verabschiedet, was die internen Spaltungen der GOP in Bezug auf die Krypto-Regulierung unterstreicht. Unterdessen ist der Anti-CBDC Surveillance State Act, der darauf abzielt, die Federal Reserve daran zu hindern, eine CBDC auszugeben, im Senat noch anhängig.