Polymarket steht nach einer umstrittenen Schiedsentscheidung bezüglich seines Prognosemarktes zu einer US-Operation in Venezuela unter Beobachtung. Der Markt, der fragte, ob die USA Venezuela "invasieren" würden, erklärte die Option "Ja" für ungültig, da die Operation nicht die vordefinierten Kriterien einer groß angelegten Invasion erfüllte. Diese Entscheidung hat Kritik von Nutzern ausgelöst, die der Plattform willkürliche Regelinterpretation vorwerfen und die Fairness ihres Streitbeilegungsmechanismus infrage stellen.
In verwandten Nachrichten sind Verdachtsmomente auf Insiderhandel aufgekommen, nachdem mehrere neue Wallets nur wenige Stunden vor dem Ereignis große Wetten auf das venezolanische Ereignis platziert hatten, was zu erheblichen Gewinnen führte. Dies hat Bedenken hinsichtlich möglicher Insiderinformationen ausgelöst und Diskussionen darüber angeregt, Regierungsbeamte von der Teilnahme an Prognosemärkten auszuschließen, um solche Risiken zu vermeiden.
Unterdessen wird die Roadmap von Ethereum diskutiert, da der ehemalige Ethereum Foundation-Forscher Dankrad Feist und Kyle Samani von Multicoin Capital die aktuelle Richtung kritisieren und argumentieren, dass sie das Potenzial von Ethereum einschränken könnte. Trotz dieser Kritik gewinnen technische Fortschritte wie EIP-7805 an Unterstützung, die versprechen, die Zensurresistenz und die Neutralität der Transaktionsausführung zu verbessern.
Polymarket sieht sich Kritik wegen der Abwicklung des Venezuela-Marktes gegenüber
Haftungsausschluss: Die auf Phemex News bereitgestellten Inhalte dienen nur zu Informationszwecken.Wir garantieren nicht die Qualität, Genauigkeit oder Vollständigkeit der Informationen aus Drittquellen.Die Inhalte auf dieser Seite stellen keine Finanz- oder Anlageberatung dar.Wir empfehlen dringend, eigene Recherchen durchzuführen und einen qualifizierten Finanzberater zu konsultieren, bevor Sie Anlageentscheidungen treffen.
