MegaETH, eine prominente Layer-2-Lösung, steht wegen ihrer zentralisierten Architektur unter Beobachtung, die erhebliche Risiken für die Nutzer darstellt. Der Krypto-Analyst Justin Bons hebt hervor, dass MegaETH auf einem einzigen Server betrieben wird, was es ermöglicht, Nutzer zu zensieren, Front-Running zu betreiben oder sogar Nutzerfonds zu veruntreuen. Bons kritisiert das System dafür, weniger als 0,2 % der Gebühren an Ethereum zurückzuführen, und bezeichnet es als "außerordentlich parasitär".
Bons warnt, dass die Abhängigkeit von MegaETH von einem einzigen genehmigten Sequencer und einem 4-von-8-Multisignatur-Smart-Contract die Nutzer erheblichen Sicherheitsrisiken aussetzt. Trotz seiner effizienten Skalierung untergräbt die Zentralisierung von MegaETH seine Dezentralisierungsansprüche, mit hohen Betriebskosten und begrenztem wirtschaftlichen Beitrag zu Ethereum. Bons erkennt die technischen Leistungen von MegaETH an, betont jedoch die Notwendigkeit einer echten Dezentralisierung.
MegaETH steht wegen Zentralisierung und Sicherheitsrisiken in der Kritik
Haftungsausschluss: Die auf Phemex News bereitgestellten Inhalte dienen nur zu Informationszwecken.Wir garantieren nicht die Qualität, Genauigkeit oder Vollständigkeit der Informationen aus Drittquellen.Die Inhalte auf dieser Seite stellen keine Finanz- oder Anlageberatung dar.Wir empfehlen dringend, eigene Recherchen durchzuführen und einen qualifizierten Finanzberater zu konsultieren, bevor Sie Anlageentscheidungen treffen.
