Das Hyperliquid Policy Center reichte beim Bundesbezirksgericht im District of Columbia einen Amicus-Curiae-Schriftsatz zur Unterstützung der CFTC ein und forderte das Gericht auf, die im Juni von der CME Group gegen die Regulierungsbehörde eingereichte Klage abzuweisen. Der Schriftsatz, der von Elizabeth Prelogar für das HPC verfasst wurde, argumentierte, dass ein Sieg der CME etablierten Unternehmen ermöglichen könnte, gegen jedes neue, von der CFTC genehmigte Produkt zu klagen und Innovationen an den US-Terminmärkten zu verlangsamen. CME behauptet, Perpetual Futures würden direkt mit ihren Produkten konkurrieren und der Börse schaden, während das HPC entgegnete, dass der CME in Bezug auf Wettbewerb und Schaden die Klagebefugnis fehle und dass die Entscheidung der CFTC den Markt erweitere, statt ihn zu spalten.