Galaxy Research warnt, dass die neue CFTC-Richtlinie zu „Mention Markets“ die strukturellen Manipulationsrisiken, die Prognosekontrakten im Zusammenhang mit individuellen Äußerungen inhärent sind, nicht vollständig beseitigen kann. Im Gegensatz zu traditionellen Ereigniskontrakten werden diese Märkte auf der Grundlage autonomer persönlicher Handlungen abgerechnet – etwa danach, ob eine bestimmte Person bei einem öffentlichen Auftritt ein Schlüsselwort erwähnt –, wodurch einzigartige Schwachstellen außerhalb der üblichen Regulierungsrahmen entstehen. Die Abteilung für Marktüberwachung der CFTC rät Börsen, davon auszugehen, dass diese Märkte manipulationsanfällig sind, und vor der Notierung vier Faktoren zu bewerten, darunter unabhängige Verifizierung und öffentliche Aufsicht. Galaxy Research weist jedoch darauf hin, dass die Richtlinie nicht bindend ist und keine Durchsetzungsmechanismen gegenüber Personen bietet, die Ergebnisse durch Äußerungen verändern, ohne Positionen zu halten oder sich mit Händlern abzustimmen. Die geltenden Gesetze zur Marktmanipulation und die Schutzbestimmungen des First Amendment begrenzen die Fähigkeit der Aufsichtsbehörden, durch Äußerungen bedingte Ergebnisse ohne wirtschaftliches Interesse zu kontrollieren, und hinterlassen damit eine kritische Lücke in der Aufsicht über diese aufstrebende Anlageklasse.