Der Mitbegründer von Bittensor, Const, hat sich zu den Vorwürfen von Covenant AI bezüglich Subnetz-Emissionen und Token-Verkäufen geäußert. In einer Twitter-Erklärung stellte Const klar, dass er nicht die Befugnis habe, Emissionen zu stoppen, und dass sein kürzlicher Verkauf von Alpha-Positionen in drei inaktiven Subnetzen auf deren hohe Burn-Rate zurückzuführen sei. Er betonte, dass diese Transaktionen vergleichbar mit den üblichen Aktivitäten von TAO-Inhabern seien und keine besonderen Privilegien beinhalteten.
Const reagierte auch auf Behauptungen bezüglich administrativer Berechtigungen und erklärte, dass er Samuels Admin-Rolle auf Discord nicht entfernt habe, sondern lediglich vorübergehend seine Fähigkeit eingeschränkt habe, kritische Beiträge zu löschen. Er wies darauf hin, dass die Token-Verkäufe weniger als 1 % seiner Gesamtinvestition im Team ausmachten und unterstrich die Bedeutung der Handelsrechte von Token innerhalb des dTao-Systems. Diese Antwort folgt auf die Ankündigung von Covenant AI, Bittensor zu verlassen, wobei Bedenken hinsichtlich einer zentralisierten Kontrolle geäußert wurden, die den ursprünglichen Versprechen widerspricht.
Bittensor-Mitbegründer äußert sich zu Covenant AI-Vorwürfen bezüglich Subnet-Emissionen
Haftungsausschluss: Die auf Phemex News bereitgestellten Inhalte dienen nur zu Informationszwecken.Wir garantieren nicht die Qualität, Genauigkeit oder Vollständigkeit der Informationen aus Drittquellen.Die Inhalte auf dieser Seite stellen keine Finanz- oder Anlageberatung dar.Wir empfehlen dringend, eigene Recherchen durchzuführen und einen qualifizierten Finanzberater zu konsultieren, bevor Sie Anlageentscheidungen treffen.
