Der Bitcoin-Core-Entwickler Jimmy Song hat das Taproot-Upgrade wegen seines unvorhergesehenen "Trolling-Werts" kritisiert, der es nichtfinanziellen Transaktionen wie Ordinals und BRC-20s ermöglicht hat, das Netzwerk zu überschwemmen. Song argumentiert, dass das Upgrade seine versprochenen Datenschutz- und Sicherheitsfunktionen nicht erfüllt habe und verweist auf Komplikationen mit Schnorr-Signaturen und den Script Paths Spend-Funktionen. Trotz dieser Probleme bleibt Song hoffnungsvoll, dass Taproot Bitcoin in Zukunft dennoch zugutekommen könnte. Die Debatte über Taproot hat eine Spaltung innerhalb der Bitcoin-Community hervorgehoben. Einige, wie Song, plädieren dafür, dass Bitcoin ein Peer-to-Peer-Electronic-Cash-System bleibt, während andere, darunter der Bitcoin-Ordinals-Anführer "Leonidas", die Nutzung von Taproot für breitere Anwendungen unterstützen. Leonidas behauptet, dass Ordinals und Runes über 500 Millionen Dollar an Transaktionsgebühren beigetragen haben, was die Sicherheit von Bitcoin angesichts sinkender Mining-Subventionen stärkt.