Der Krypto-Händler Ansem hat betont, dass Rückkäufe oft als Treiber von Bewertungen überschätzt werden und vermutet, dass das Vertrauen in das Team eine entscheidendere Rolle spielen könnte. In einem kürzlichen Beitrag auf der Plattform X verglich Ansem die Unterschiede bei Rückkäufen und Bewertungen zwischen Hyperliquid und Pump.fun. Hyperliquid, mit einem jährlichen Umsatz von etwa 800 Millionen US-Dollar, hat eine vollständig verwässerte Bewertung (FDV) von etwa 65 Milliarden US-Dollar, während Pump.fun, mit einem jährlichen Umsatz von 440 Millionen US-Dollar, eine FDV von 1,4 Milliarden US-Dollar aufweist. Beide Unternehmen führen periodische Rückkäufe durch, bei denen ein Teil ihrer Gewinne verwendet wird, doch ihre Bewertungs-Umsatz-Verhältnisse unterscheiden sich erheblich. Ansem führt diese Diskrepanz auf die Vertrauensprämie des Marktes zurück. Hyperliquid hat ein hohes Vertrauen bewahrt, indem es sich auf die Produktlieferung konzentrierte und Kernnutzer gemäß festgelegter Metriken belohnte, ohne zu viel zu versprechen. Im Gegensatz dazu hat Pump.fun, trotz eines Umsatzes von über 1 Milliarde US-Dollar und einer Kapitalbeschaffung von 1 Milliarde US-Dollar durch ein ICO, die versprochenen Airdrops nicht geliefert und dadurch das Vertrauen seiner Kernnutzer verloren. Ansem schlägt vor, dass, wenn Pump.fun seine Airdrop-Versprechen einhält und die Anliegen der Kernnutzer adressiert, sein Token potenziell um das 10- bis 15-Fache steigen könnte. Er weist auch darauf hin, dass Vertrauen, Memes und Aufmerksamkeit im Markt unterschätzte immaterielle Vermögenswerte sind.