Andreessen Horowitzs a16z Crypto hat einen grundlegenden Zielkonflikt in Blockchain-Protokollen zwischen niedriger Latenz und Zensurresistenz hervorgehoben. Laut a16z sind bei einem Standard-Byzantinischen Fehlertoleranz-Konsens (BFT), wenn mehr als ein Fünftel der Validatoren böswillig handeln könnten, unter optimalen Bedingungen mindestens drei Kommunikationsrunden erforderlich, um einen Block zu bestätigen. Im Gegensatz dazu benötigen BFT-Protokolle mit starker Zensurresistenz mindestens fünf Kommunikationsrunden. a16z stellt fest, dass diese zusätzlichen Runden stärkere Garantien für die Nutzerseite bieten, indem sie sicherstellen, dass zensierte Transaktionen nicht auf eine unbestimmte Anzahl von Blöcken warten müssen. Stattdessen können sie unter optimalen Bedingungen innerhalb von fünf Runden aufgenommen werden, was die Zuverlässigkeit des Protokolls gegen Zensur erhöht.