ウィル・パッパー氏は、分散型自律組織（DAO）は2021年にConstitutionDAOのような注目度の高いイニシアチブを通じて関心不足という課題を解消したと主張する一方で、真の所有権メカニズムはいまだ実現には至っていないと指摘している。文化的な瞬間が世間の関心をうまく集めたのに対し、メンバーによる実際の所有権のための構造的基盤は、認知度の向上に追いついていない。 ワイオミング州の分散型非法人非営利協会（DUNA）の枠組みは、DAOに対して部分的な法的基盤を提供しているが、依然として重大な規制上のギャップが残されている。パッパー氏は、Clarity法案が成立しなかったことで、分散型組織に対する包括的な所有権基準の確立において重大な空白が生じたと強調している。