2026年4月7日、ニューヨーク・タイムズはアルゼンチン連邦検察官によって入手された通話記録を公開しました。これによると、2025年2月14日夜、ハビエル・ミレイ大統領は仮想通貨ロビイストのマウリシオ・ノヴェリ氏と7回の電話を交わしていました。これはミレイ大統領がX(旧Twitter)上で$LIBRAトークンを宣伝し、Solanaのコントラクトアドレスを数百万人のフォロワーに共有した正にその夜でした。トークンはわずか1時間足らずで時価総額46億ドルに急騰後、90%以上暴落し、約114,000ウォレットで推定2億5100万ドルの損失が発生しました。
ミレイ氏は起訴されていませんが、検察はノヴェリ氏の電話から、大統領のプロモーション支援に関連する500万ドルの支払いを示唆するドラフト合意書も押収しています。2026年4月8日、アルゼンチン下院は調査委員会を再開し、政府高官の召喚を開始しました。本件の経緯、アルゼンチン国内外の影響、そして暗号資産市場における政治リスクの示唆について解説します。
Libraトークンとは何だったのか、その崩壊の流れ
$LIBRAトークンは2025年2月14日、Delaware州に登記されたKelsier Ventures社(創業者はヘイデン・マーク・デイビス氏と弟ギデオン氏、父トム氏)によってSolanaブロックチェーン上でローンチされ、「Viva La Libertad」(自由万歳)のスローガンで展開されていました。同ファミリーは以前にもSolana上で複数のミームコインを手がけており、今回も同様の手法が用いられました。
プロジェクトの表向きの目的は「アルゼンチンの中小企業やスタートアップに資金を供給する」こととされ、他のミームコインにはない経済的正当性を装っていました。ミレイ氏がXでプロジェクトを紹介した直後、価格は0.000001ドルから40分で5.20ドルに急騰し、多くの個人投資家が参入。しかし、創設者側は総供給量の約70%を保有しており、価格がピークに達した時点でインサイダーが流動性を抜き始めました。
ブロックチェーン分析会社Bubblemapsによれば、デイビス氏は100百万ドル相当の流動性を既存戦略で引き出しました。価格は数時間で5.20ドルから0.50ドル未満に急落。当日中に114,000ウォレットで計2億5100万ドルの損失が記録され、ラテンアメリカ史上最大級の大統領関与疑惑金融事件となりました。
通話記録と支払い合意書の内容
2025年2月の崩壊時、ミレイ氏は「興味を持ったプロジェクト情報を単にシェアしただけ」と主張し、金銭的関与は否定しました。アルゼンチン腐敗防止局(OA)は当初、不正を認めず、事件は沈静化するかに見えました。
しかし、その後ノヴェリ氏の携帯が押収されました。
フォレンジック分析により、2026年3月にアルゼンチンのEl Destape紙が報道したように、決定的な証拠が2点判明。ミレイ氏とノヴェリ氏の7回の通話はローンチ当夜に集中しており、宣伝投稿・価格急騰とタイミングが一致。通話内容は未公表ですが、このタイミングはミレイ氏の「偶発的な情報拡散」とは大きく食い違っています。
もう1点は、ローンチ3日前の日付があるノヴェリ氏の携帯内合意書ドラフトで、「H」(ヘイデン・デイビス氏と推定)宛てに、総額500万ドルの3回分割払いが記載されています。第一回150万ドルは前金、第二回150万ドルはミレイ氏がデイビス氏を公式顧問として指名した場合、残り200万ドルはKelsier Ventures社と政府との排他的コンサル契約署名が条件。これらの支払いが実際に行われたかは未確認です。
アルゼンチン国内の政治的影響
ブルームバーグによると、ミレイ氏の支持率は2026年3月に36.4%と前月比5ポイント減、就任以来最低を記録しました。Cointelegraphが引用した別調査でも、57%の国民がミレイ氏を信頼しないと回答しており、Libra事件と失業率増加が主因とされています。
野党は2025年2月の崩壊直後に弾劾動議を提出しましたが、一旦頓挫。しかし新証拠判明で再燃。2026年4月8日、下院は正式に調査委員会を再開し、召喚状を発行。ミレイ氏は以前、調査担当組織を大統領令332/2025により解散しようとしましたが、これ自体が妨害の証拠だと批判されました。
アルゼンチンの法律上、大統領弾劾には下院3分の2、上院での裁判が必要であり、ミレイ氏の与党「La Libertad Avanza」は議席数的に即時罷免を阻止できる状況です。しかし法的判断とは別に、政治的損失は顕在化しており、中間選挙も近づいています。
この事件がグローバルな暗号資産市場に及ぼす意味
Libra事件はアルゼンチン政治を超え、全ての暗号資産取引者に影響する3つの潮流に直結します。
大統領の発言は市場に大きな影響を与える:現職国家元首がトークンを宣伝した場合、著名人の宣伝以上に「正当性」が強く示唆されます。ミレイ氏投稿時に参入した個人投資家の多くは、単なる話題のミームコインではなく、政府公認イニシアティブと判断した可能性が高いです。この違いは、従来ミームコインに関心を持たなかった層のリスク判断を大きく変えます。
政治スキャンダル発の規制強化は国境を越える:ブラジルCVM(証券規制当局)はすでにLibra崩壊を引用し、より厳格な暗号資産マーケティング規制案を提案。EUのMiCA規制も2024年末から施行されており、今回の「未公開のプロモーション契約」は明確に規制対象です。アルゼンチンで有罪判決や起訴となれば、他国でも類似事例への締め付け強化が進むでしょう。
また、インサイダーによる流動性抜き・個人投資家の損失構造は、このトークンに限りません。デイビス氏は数週間前に$MELANIAトークンでも類似戦略を用いたと分析されています。著名人による宣伝→流動性抜きの流れはテンプレート化しており、今回はその宣伝者がYouTuberではなく大統領だった点が注目されます。
よくある質問
ミレイ氏は個人的にLibraトークンで利益を得たのですか?
検察はミレイ氏への金銭的支払いを確認していませんが、ノヴェリ氏の携帯から押収されたドラフト合意書には宣伝支援に関連する500万ドル分割払い案が記載されています。調査は継続中であり、ミレイ氏は「関心のある人物」ですが被告ではありません。ローンチ当夜の7回の通話は、当初の「偶発的関与」とは異なる関わりを示唆しています。
Libraトークン崩壊で投資家はいくら損失しましたか?
トークン市場価値が46億ドルから数時間でほぼゼロにまで急落し、114,000ウォレット全体で約2億5100万ドルの損失が発生しました。デイビス氏は、プールから約1億ドルの流動性を引き上げたと報告されています。
Libra事件でミレイ氏が実際に弾劾される可能性はありますか?
アルゼンチンの弾劾には下院3分の2・上院での裁判が必要ですが、現時点で与党が罷免阻止に十分な議席を確保しています。直近の課題は弾劾自体よりも、中間選挙を控えた政治的求心力の低下にあります。
Libra崩壊後、デイビス氏およびKelsier Ventures社はどうなりましたか?
デイビス氏は「意図的なラグプルではなかった」と公に否定しつつ、関連口座に1億ドルを保管していたことを認めています。Kelsier Ventures社は米国およびアルゼンチン両国で調査中。デイビス氏は過去にも$MELANIAトークンで類似の流動性抜きが確認されています。
まとめ
Libra事件は、現職大統領が仮想通貨ラグプルと直接関連した事例として最も詳細に記録されたケースとなりました。ローンチ当夜の7回の通話、500万ドルの合意書、2億5100万ドルの損失という事実は、今後の検察判断や中間選挙を問わず重要な示唆を持ちます。取引者にとっての教訓は、「技術、流動性、コミュニティ」ではなく「政治的宣伝」を価値の中心に据えたトークンは、標準的なミームコインと本質的に異なるリスクを持つという点です。ブラジルや欧州では既に規制対応が進展しており、今後の政治系トークンローンチはすべて本件が比較基準となるでしょう。
本記事は情報提供のみを目的とし、金融や投資のアドバイスではありません。暗号資産取引には大きなリスクが伴います。意思決定前に必ずご自身でリサーチを行ってください。






