Useless Coin (USELESS) est un meme token Solana lancé sur la launchpad LetsBONK.fun le 10 mai 2025, sous l'adresse de mint
Dz9mQ9NzkBcCsuGPFJ3r1bS4wgqKMHBPiVuniW8Mbonk. Il n’offre ni staking, ni gouvernance, ni feuille de route, ni revenus. La parodie de l’utilité est le produit : le token suscite de l’intérêt car son prix évolue, alors que rien de tout cela ne change.
Entre la clôture du lundi 17 août et celle du lundi 24 août, USELESS a gagné 70,9% sur CoinGecko et 61,0% sur CoinPaprika, soit un écart de neuf points sur deux outils qui couvrent exactement les mêmes sept sessions datées. Pendant cette période, le projet n’a rien livré, tout simplement car il n’y a rien à livrer. Cet écart entre price action et produit n’est pas un défaut d’analyse, c’est l’essence même de l’actif : comprendre cela est la seule façon d'allouer un montant raisonnable à ce type de position.
Useless Coin en un coup d’œil
| Métrique | Détails |
| Nom du token | Useless Coin |
| Ticker | USELESS |
| Blockchain | Solana (token SPL, 6 décimales) |
| Adresse de mint | Dz9mQ9NzkBcCsuGPFJ3r1bS4wgqKMHBPiVuniW8Mbonk |
| Offre en circulation | 999 084 225,197918 sur un maximum de 1 000 000 000 |
| Autorités de mint et de freeze | Les deux nulles, vérifiées directement sur un nœud RPC Solana |
| Lancement | Mint créé le 10 mai 2025 à 14:20:56 UTC, premier pool à 14:23:16 UTC |
| Capitalisation boursière | 63 878 143 $ (CoinGecko) contre 63 836 011 $ (CoinPaprika), écart de 0,07% |
| Classement market cap | 372 (CoinGecko) vs 326 (CoinPaprika) |
| Narratif principal | Meme token affichant volontairement son absence d’utilité |
| Type de token | Meme coin fair-launch, sans allocation d’équipe, vesting ni émissions |
| Risques principaux | Aucun cash flow, présence d’un grand nombre de tokens homonymes trompeurs, portefeuilles concentrés |
| Disponible sur Phemex | Non. USELESS n'est pas un contrat perpétuel Phemex |
Qu’est-ce que Useless Coin ?
Useless Coin est un meme token Solana conçu comme une satire du pitch d’utilité lui-même. La majorité des tokens débarquent avec un whitepaper, un module de staking, un forum de gouvernance et une feuille de route semestrielle. USELESS a été lancé sans aucun de ces éléments — et le revendique, ce qui fait à la fois la plaisanterie et le marketing.
La mécanique confirme (plutôt que contredit) ce discours. Une lecture directe du compte mint retourne une autorité de mint et de freeze nulles : personne ne peut émettre de nouveaux jetons, ni geler des wallets. L’offre on-chain s’établit à 999 084 225,197918 sur le milliard maximal, les métadonnées sont marquées comme immuables (nom et image irrévocables), et le wallet déployeur est à zéro. Il n’y a pas de taxe sur les transferts.
Le résultat, c’est un jeton qui fait exactement ce qu’il annonce. Pas de protocole à briser, pas de trésorerie à vider, pas d’équipe à abandonner, mais également aucun mécanisme pour reverser un dollar à un détenteur. Les deux faces coexistent, mais les traders n’en retiennent souvent qu’une selon leur position.
Le token a été lancé via le type de launchpads pour memecoins Solana qui dominent la création de tokens sur cette blockchain ; il appartient à la même famille que Popcat ou le token ANSEM au sein des catégories de memecoins qui ont explosé sur Solana durant les deux derniers cycles.
Pourquoi USELESS continue-t-il de monter ?
Parce que ce qui le déplace n’a jamais été le « produit ». Un token sans cash flow voit son prix entièrement fixé par l’équilibre entre ceux qui veulent le détenir et ceux qui veulent vendre ; cet équilibre peut basculer violemment, sans la moindre modification du code.
Trois facteurs le déplacent systématiquement — aucun n’existe dans le contrat. L’appétit pour le risque sur Solana entraîne l’ensemble des memes du réseau dans le même sens ; les cotations sur des plateformes centralisées majeures exposent le token à des acheteurs qui n’ouvriront jamais de wallet ; et enfin, la blague elle-même circule plus loin que n’importe quel argumentaire, car elle ne nécessite aucune explication.
L’analyse honnête de la dynamique haussière : cela s’est déjà produit, de nombreuses fois, dans les deux sens. USELESS a atteint son ATH à 0,434591 $ sur CoinGecko et 0,4396914 $ sur CoinPaprika le 14 octobre 2025 (écart de seulement 1,2%). Par rapport à la clôture du 24 août 2026, le prix est environ 84% plus bas. Une semaine à +70% et une baisse de 84% décrivent le même actif, à deux horizons différents – toute citation tronquée vend autre chose que la réalité.
Comment fonctionne le token USELESS ?
Techniquement, il ne « fonctionne » presque pas — et c’est intentionnel. USELESS est un token SPL standard à six décimales, sans aucune logique programmatique additionnelle. Les transferts modifient les soldes, point.
L’offre est remarquablement propre pour un memecoin. Deux lectures indépendantes (nœud RPC Solana et GeckoTerminal) trouvent exactement 999 084 225,197918 tokens en circulation. CoinGecko et CoinPaprika affichent tous deux 999 940 362, soit 0,086% au-dessus du chiffre on-chain, reflétant un snapshot légèrement obsolète. L’écart entre le montant on-chain et le cap d’un milliard vient de petits burns, non de tokens en attente dans un contrat de vesting.
Le trading s’effectue via environ 30 pools Solana totalisant 13 053 transactions sur 24 h. Les volumes rapportés varient selon la source : DexScreener indique 1 745 073 $ versus GeckoTerminal à 1 719 271 $ (écart de 1,48%). En volume agrégé incluant les plateformes centralisées, CoinGecko rapporte 11 798 859 $ contre 9 799 265 $ pour CoinPaprika (écart de 16,95%). Ce sont deux mesures de choses différentes : mélanger ces chiffres n’a aucun sens.
Useless Coin vs Bitcoin
La comparaison attendue par la plupart reste celle avec l’actif qu’ils détiennent déjà. La voici, sans flatterie dans un sens ni dans l’autre :
| Catégorie | Useless Coin | Bitcoin |
| Identité principale | Meme token Solana satirisant l’argument d’utilité | Réseau monétaire et couche de règlement |
| Blockchain | Fonctionne comme token SPL sur Solana | Fonctionne sur sa propre blockchain native |
| Facteur de valeur clé | Attentions et flux de liquidité, sans fondement économique | Budget de sécurité, adoption, politique monétaire |
| Modèle d’offre | 999 084 225 sur 1 000 000 000 max, aucune émission | Cap de 21 000 000, émissions semestrielles réduites par halving |
| Maturité du marché | Lancé le 10 mai 2025, un seul cycle de prix historique | Plus de seize ans sur quatre cycles |
| Cash flow pour les détenteurs | Aucun, par conception | Aucun direct, mais le modèle de sécurité est budgété |
| Profil de risque | Perte totale possible à tout moment, pas un scénario extrême | Volatile, mais avec une liquidité beaucoup plus profonde |
Lisez la ligne sur l’offre en miroir de celle sur les facteurs de valeur. La rareté du Bitcoin a du sens car la demande pour le réseau ne dépend d’aucun storytelling particulier, alors qu’un supply cap sur un token dont la valeur ne vient que de l’attention vous offre la rareté… d’un objet dont les gens peuvent simplement se désintéresser. La rareté seule ne garantit jamais un prix plancher.
Qu’est-ce qui peut déplacer le prix de USELESS ?
Appétit pour le risque sur Solana
USELESS réagit de façon amplifiée à l'appétit pour le risque sur l’écosystème Solana. Si SOL flambe et que la sphère meme est active, le token amplifie le mouvement. Quand ce même appétit retombe, il dévisse plus vite que les majors.
Où peut-on l’acheter ?
L’inscription sur les grandes plateformes centralisées élargit massivement le vivier d’acheteurs, bien au-delà des adeptes on-chain. L’accès offert par de nouvelles cotations fait partie des rares événements datables possibles sur ce token, puisque rien dans le contrat ne bougera jamais.
Des wallets concentrés qui prennent leurs profits
Deux lectures indépendantes situent les dix premiers wallets à 32,7% de l’offre (données rugcheck et GeckoTerminal) — une concordance rare. Cette concentration implique qu'une poignée de portefeuilles suffit à dicter la tendance d’une séance, sans nouvelle particulière.
Cycles d’attention
Le pitch tient en une blague d’une ligne, bien plus virale sur les réseaux sociaux que la plupart des explications techniques. C’est réversible : quand plus personne n’y prête attention, la dynamique s’effondre.
Dynamic rotation meme plus large
Le capital alterne entre thèmes memes, il ne s’étend pas pour les financer tous à la fois. Ainsi, un pump sur USELESS coïncide souvent avec une sortie de fonds d’un autre meme, plus qu’avec une arrivée de capitaux neufs — ce qui explique pourquoi ces mouvements ne s’installent presque jamais durablement sur la durée du secteur.
Risques liés à l’achat ou au trading de Useless Coin
Il n’y a aucun cash flow de sécurité
Avec une capitalisation de 63,9 millions de dollars, le token ne génère aucune recette protocolaire, ne distribue rien, n’accumule rien. Tout modèle de valorisation basé sur revenus, frais ou usage produit zéro. Le prix reflète une simple convention, sans rien en dessous : il n’y a donc pas de seuil où les fondamentaux permettent de justifier que le token est “bon marché”.
Beaucoup de tokens homonymes “pièges”
En cherchant “Useless Coin” sur les blockchains, on trouve six contrats distincts, dont trois sont inertes et dangereux — mais mis en avant grâce à leur volumétrie de liquidités. L’un affiche 62 150 848 $ de liquidités et une market cap de 124 301 696 $ sur une seule transaction en 24 h ; deux autres sont autour de 51 M$ de liquidité (encore sur une unique transaction), issus de pools lancés en juin 2026. Le vrai mint Solana n’est classé que quatrième en liquidité.
Autorités nulles ≠ preuve du vrai token
Le mint canonique retourne null pour les deux autorités (mint et freeze), ce qui est rassurant ; mais cela ne prouve en rien que le contrat est le bon, puisqu’une copie homonyme renverra exactement la même chose. Considérez les autorités nulles comme une condition nécessaire, jamais suffisante.
Divergences entre les données des sources
Les nombres de détenteurs diffèrent beaucoup : 139 960 sur rugcheck, 39 163 sur GeckoTerminal (25 août 2026, 07:11 UTC). Le chiffre le plus élevé inclut probablement les comptes de tokens à solde zéro, gonflant le total sans signifier de véritables détenteurs. Le classement market cap diverge aussi (372 vs 326).
Les drawdowns sont la norme
Une baisse de 84% depuis le sommet d’octobre 2025 n’est pas une anomalie dans cette catégorie : c’est la trajectoire ordinaire. La semaine à +70% s’inscrit dans cette chute, et ne l’inverse pas. Le sizing d’une position doit supposer que le scénario se répétera — c’est fréquemment le cas sur ce type de tokens.
Liquidité faible face à la market cap affichée
L’ensemble des pools Solana affiche 6,2 M $ de liquidité pour 63,9 M $ de market cap. Liquider une position significative pèse donc instantanément sur le prix, et cet effet s’accroît en période de panique.
Comment bien investiguer Useless Coin en toute sécurité ?
La checklist ci-dessous permet d’isoler le vrai mint des copies, en 5 minutes depuis son navigateur.
Trier par volume et par nombre de détenteurs, jamais par liquidité. Un tri par liquidité place le vrai mint en quatrième, derrière trois contrats cumulant 165 M $ et 3 transactions. Un tri par volume le place premier, avec 1,75 M $ sur 13 053 transactions.
Comparer l’âge des pools à l’histoire. Le plus vieux pool du vrai mint date du 10 mai 2025. Les trois copies datent de juin-juillet 2026, bien après que le nom ait acquis de la valeur.
Compter les pools. Le mint canonique s’échange sur une trentaine de pools ; les copies n’en ont chacune qu’un, signe d’un contrat créé juste pour faire une capture d’écran et non du vrai trading.
Vérifier les autorités mint/freeze, puis poursuivre. Les deux doivent être nulles sur le vrai mint, ce qui écarte un risque — sans rien prouver sur l’authenticité du contrat.
Lire deux sources et s'attendre à un écart. Ici la market cap était accordée à 0,07% près, tandis que le nombre de détenteurs divergeait d’un facteur 3,6. Un nombre cité par une seule source n’est pas vérifié.
Inspecter les caractères du nom. Une vérification byte-level sur les 6 contrats de ce secteur n’a trouvé aucun caractère Unicode invisible, ce qui n’est pas garanti a priori. Les caractères “right-to-left override” peuvent rendre une copie indétectable à l'œil sur l’affichage.
Cette discipline vaut pour tout token portant un nom copié : la méthode complète est détaillée dans notre guide sur vérifier le token Base cat. Vous pouvez aussi consulter directement le rapport rugcheck de USELESS : statut rug false, score de risque minimal, solde créateur à zéro, et métadonnées immuables.
Useless Coin est-il un bon investissement ?
Aucune prévision de prix ici, car aucune n’a le moindre sens. Ce que l’on peut déclarer, simplement, c’est ce que vous achetez — et ce que vous n’obtenez pas.
Vous achetez une exposition à une blague, dont la valeur dépendra de l’intérêt futur des autres utilisateurs ; le tout encapsulé dans un contrat immuable, sans propriétaire, ni taxation, ni possibilité de mint. Les risques techniques qui condamnent beaucoup de memecoins sont réellement écartés ici — il faut le souligner. Mais le seul risque qui compte vraiment pour un actif de ce type subsiste : la disparition de l'intérêt collectif.
Pour un trader, USELESS est une proxy high beta pour jouer l’appétit de risque meme coin sur Solana, à affecter à la part du portefeuille que vous êtes prêt à voir partir à zéro sans conséquence sur vos plans. Pour un investisseur cherchant une croissance composable, il n’y a rien à accumuler ici : le token n’a ni revenus, ni utilisateurs à acquérir, ni feuille de route à exécuter.
La vraie question utile n’est pas la valorisation future de USELESS, mais la fraction de votre portefeuille que vous êtes prêt à maintenir en position à travers une baisse de 84%, scénario déjà réalisé une fois sans mécanisme pour éviter la récurrence.
Conclusion
USELESS est l’exemple le plus épuré sur le marché d’un narratif pur, sans cash flow – et l’un des seuls à le reconnaître. Les modes d’échec propres à cette catégorie ont été en grande partie éliminés. Ce qui reste, c’est un pur trade spéculatif sur l’attention… pour 63,9 M $.
Surveillez la dynamique meme sur Solana, plus que le token isolé, car USELESS suit la rotation, pas l’inverse. Suivez la concentration du top 10 (env. 33%), car c'est là que la direction d'une session est définie. Et traitez la profusion de tokens homonymes comme un risque pratique : les trois contrats au nom identique les plus liquides ne sont pas le token effectivement échangé par le marché.
Foire Aux Questions
Quelle est la vraie adresse du contrat Useless Coin ?
L’adresse canonique sur Solana est
Dz9mQ9NzkBcCsuGPFJ3r1bS4wgqKMHBPiVuniW8Mbonk, token SPL à six décimales, premier poolé le 10 mai 2025. Vérifiez à travers le volume et l’âge du pool, pas la liquidité : au moins trois contrats homonymes sur d’autres chains affichent des liquidités bien plus élevées sur une unique transaction.
Useless Coin a-t-il une utilité réelle ?
Non, et c’est précisément l’objectif du projet. Pas de staking, pas de gouvernance, aucun partage de frais, pas de roadmap. Le contrat se limite à la logique standard de transfert de tokens.
Peut-on trader Useless Coin sur Phemex ?
USELESS n’est pas disponible en contrat perpétuel sur Phemex. Pour une exposition levier à la volatilité crypto, privilégiez les marchés perpétuels majeurs comme BTC et ETH.
Pourquoi deux agrégateurs de prix affichent-ils des informations différentes pour USELESS ?
Chaque agrégateur prélève ses données de différentes plateformes à des moments différents — l’effet est accentué sur les memecoins. La capitalisation était alignée à 0,07% près ici, mais le volume 24h variait de 16,95% et le nombre de détenteurs d’un facteur 3, alors consultez toujours une deuxième source avant toute décision.
Que s’est-il passé au prix depuis le sommet d’octobre 2025 ?
USELESS a culminé à 0,4346 $ le 14 octobre 2025 et cote environ 84% en-dessous à la clôture du 24 août 2026. La hausse sur 7 jours et le repli sur 10 mois sont deux réalités ; la période de référence compte autant que le chiffre cité.
Cet article est fourni à titre purement informatif et ne constitue pas un conseil financier ou d’investissement. Le trading de cryptomonnaies comporte un risque important. Faites toujours vos propres recherches avant toute opération.
