Michael Saylor stellte in einem Interview mit Natalie Brunell die Vorstellung infrage, dass Vermögenswerte Cashflow generieren müssen, um Wert zu haben. Er verglich Bitcoin mit allgemein akzeptierten Vermögenswerten wie Diamanten, Gold und Land, die ebenfalls keinen Cashflow erzeugen. Saylor betonte, dass die entscheidenden Eigenschaften einer Währung Liquidität und Marktgängigkeit sind, nicht der Cashflow. Er hob die Ironie hervor, dass der CEO von Vanguard Bitcoin als "nicht investierbar" bezeichnete, obwohl Vanguard der größte Aktionär seines Unternehmens ist. Saylor argumentierte, dass das Verständnis von Bitcoin erfordert, sich auf dessen monetäres Wesen und Liquiditätsstruktur zu konzentrieren, anstatt auf Cashflow-Kennzahlen.
Michael Saylor kritisiert das Argument des Cashflows gegen Bitcoin
Haftungsausschluss: Die auf Phemex News bereitgestellten Inhalte dienen nur zu Informationszwecken.Wir garantieren nicht die Qualität, Genauigkeit oder Vollständigkeit der Informationen aus Drittquellen.Die Inhalte auf dieser Seite stellen keine Finanz- oder Anlageberatung dar.Wir empfehlen dringend, eigene Recherchen durchzuführen und einen qualifizierten Finanzberater zu konsultieren, bevor Sie Anlageentscheidungen treffen.