Am Mittwoch, den 12. August, veröffentlichten wir einen Beitrag, in dem wir die Marke von $1,00 als strukturelle Linie für XRP hervorgehoben und argumentiert haben, dass insbesondere der Wochenabschluss zu beobachten sei. Diese Marke wurde inzwischen innerhalb von fünf Tagen zweimal unterschritten, zuerst am Dienstag, den 11. August, und dann deutlich überzeugender am Freitag, den 14. August. Unser eigener Kursabruf um 12:03 UTC am Sonntag, den 16. August, notierte XRP bei $0,9991 auf dem CoinGecko-Aggregat und $0,9992 im Phemex XRP-USDT Perpetual – also minimal unter dem Level, das nun zweimal nicht verteidigt werden konnte.
Die beiden Brüche waren nicht dieselbe Marktbewegung, und der Unterschied zwischen ihnen ist entscheidend für die Einschätzung, wie die Montagssitzung verlaufen könnte.
Wie die beiden Brüche tatsächlich aussahen
Stündliche Daten erzählen eine Geschichte, die in den Tageskerzen vollständig verborgen bleibt. Auf dem Tageschart erscheinen beide Brüche lediglich als kleine Dochte. Im Detail wurden sie jedoch durch unterschiedliche Order-Flows gebildet und auf verschiedene Weisen aufgelöst.
| Break | UTC-Zeitfenster | Tiefstkurs | Volumen zur Stunde des Tiefs | Zeit unter $1,00 |
| Erster | Dienstag, 11. August, 14:00 | $0,9901 | ~3,6 Millionen XRP | Etwa zwei Stunden |
| Zweiter | Freitag, 14. August, 18:00 bis 23:00 | $0,9847 | ~2,3 Millionen XRP | Etwa sechs Stunden |
Der erste Bruch war eine einzelne heftige Stunde, das höchste stündliche Volumen der gesamten Fünf-Tages-Periode, und das Niveau wurde bis 15:00 UTC zurückerobert. Am Mittwoch und Donnerstag bewegte sich der Preis dann langsam zurück auf $1,02 und konnte sich dort halten, was genau der Grund war, warum der $1,00-Floor zu diesem Zeitpunkt als verteidigungswürdig erschien.
Der zweite Bruch verlief deutlich langsamer – und war nachhaltig. XRP fiel um 18:00 UTC am Freitag unter die Marke und kehrte in dieser Session nicht mehr darüber zurück. Über fünf aufeinanderfolgende Stundencandles rutschte der Kurs weiter ab, ehe die 22:00 UTC-Stunde das Tief markierte. In der Stunde davor wurden 293.000 XRP gehandelt, sodass die Volumenexplosion im „Flush“ einer Verachtfachung entsprach. Das zunehmende Volumen in Richtung des Levels – im Gegensatz zu einem abnehmenden – trennt einen Docht von einem echten Bruch.
Eine wichtige Korrektur, da die Zahl überall kursiert. Der Wert, der seit dem 11. August vielfach genannt wird, ist das 52-Wochen-Tief von $0,9915, angeblich am besagten Dienstag. Zwei unabhängige Quellabrufe setzen das tatsächliche Tief bei $0,9901, und keiner sieht darin das absolute Tief der gesamten Abwärtsbewegung. Der tiefste Stand ist $0,9847 am Freitag, den 14. August. Die oft kolportierte Zahl ist also weder das reale Dienstagstief noch das Tief der gesamten Sequenz.
Warum Freitag 22:00 UTC wichtiger ist als das Level selbst
Das Timing war entscheidend. Die 22:00 UTC-Stunde am Freitag, den 14. August, liegt nach dem Handelsschluss des US-Aktienmarktes, zu dem Market Maker ihre Bestände runterfahren und die Orderbücher ausdünnen, da zwei Sitzungen ohne institutionellen Bid bevorstehen. Ein $0,98-Print an diesem Punkt benötigt deutlich weniger Kapital als derselbe Kurs an einem Dienstagmorgen in New York.
Das gilt in beide Richtungen – und hier liegt ein verbreitetes Missverständnis. Ein Bruch in einem ausgedünnten Orderbuch ist preiswert herbeizuführen und sagt daher weniger über echtes Angebot aus. Aber auch die Verteidigung kostet weniger, sodass die darauffolgende Erholung nicht mehr Substanz hat als der Bruch selbst.
Der Wochenend-Hold ist keine echte Rückeroberung
XRP lag bereits um 01:00 UTC am Samstag, den 15. August, wieder über $1,00 und pendelte sich während Samstag und Sonntag innerhalb einer recht engen Bandbreite von etwa $0,009 ein. Unser Kursabruf der Phemex-Perpetuals um 12:04 UTC am Sonntag, 16. August, ergab eine 24-Stunden-Handelsspanne von $0,9965 bis $1,0056, mit einem Funding Rate von ca. -0,002 % pro Acht-Stunden-Periode.
Leicht negative Funding Rates bedeuten, dass es kein überfülltes Long-Exposure am Level gibt – und auch keine aggressive Short-Positionierung. Die Marktpositionierung ist nahezu ausgeglichen; anders ausgedrückt: Der Markt hat sich noch nicht festgelegt.
Eine Rückeroberung zählt erst, wenn das vollständige Orderbuch repräsentiert ist – und das ist erst in der Montags-Session am 17. August der Fall. Wer dies zum Wochenauftakt liest, sieht bereits die Antwort, nicht das Setup.
Worüber $0,95 wirklich entscheidet
Unterhalb von $1,00 ist der Chart nahezu leer. XRP hat seit November 2024 nicht mehr nennenswert unter dem Dollar notiert, wodurch kaum aktuelle Volumen-Preis-Struktur existiert, auf die sich Käufer stützen könnten. Genau dieses Fehlen macht das nächste markante Level so bedeutend – es ist ein anderes Szenario als seinerzeit, als der Kampf bei $1,09 tobte. Über jedem Level oberhalb des Dollars stand zuvor bereits eine bedeutende Marktreaktion – dieses Mal nicht.
| Level | Bedeutung | Folge beim Bruch |
| $1,00 | Innerhalb von fünf Tagen zweimal zurückerobert und wieder verloren | Retests des Tiefs vom 14. August bei $0,9847 |
| $0,95 | Erste echte Volumenunterstützung unterhalb des Dollars | Range von $0,80 bis $0,95 |
| $0,80 | Das Ziel eines vollendeten Range-Breakdowns | Analystenszenario: Unterstützung bei ca. $0,70 im Q4 |
Die Historie dieser Levels ist der Grund, sie ernst zu nehmen – und nicht als bloße Chartanmerkung. XRP schloss am 26. November 2021 unter $1,00 und konnte das erst am 16. November 2024 zurückerobern – fast drei Jahre unter dieser psychologischen Marke. Das dahinterliegende Muster ist simpel: Runde Zahlen akkumulieren ruhendes Angebot all jener, die darüber gekauft haben. Daher werden Rückläufe zu solchen Levels von Verkäufern genutzt, die nur noch flat aussteigen wollen.
XRP liegt aktuell rund 46 % unter $1,84 (Jahresbeginn) und etwa 68 % unter dem 52-Wochen-Hoch von $3,12 am 14. September 2025. Trader, die ETF-Zuflüsse/-Abflüsse als Kontext nutzen, sollten beachten, dass zum Zeitpunkt der Analyse keine Flussdaten nach Freitag verfügbar waren – da der 15. und 16. August aufs Wochenende fielen und der 14. August die letzte abrufbare Session ist.
XRPL-Lending-Abstimmung stagniert, statt zu passieren
Ein anderer offener Punkt aus unserem Beitrag vom 12. August sind die XRP-Ledger Amendments, die Lending auf Protokollebene ermöglichen würden. Unser Abruf der Live-Amendment-Tabelle um 12:04 UTC am Sonntag, dem 16. August, zeigt allerdings noch schlechtere Zahlen als vielerorts berichtet.
SingleAssetVault, das XLS-65 Amendment, erhält aktuell 14 Ja-Stimmen von 35 vertrauenswürdigen Validatoren – das entspricht 40,0 %. LendingProtocol, das XLS-66 Amendment, liegt bei 13 von 35 Stimmen, also 37,1 %. Für eine Aktivierung bedarf es 28 von 35 Stimmen – also einer 80%-Supermehrheit, die dazu noch kontinuierlich über volle zwei Wochen bestehen muss, bevor das Amendment aktiviert wird.
Keines der Amendments hat jemals diese Zwei-Wochen-Frist begonnen. Sowohl für XLS-65 als auch für XLS-66 gibt es keinen gültigen Mehrheits-Timestamp im Ledger – also wurde die 80%-Marke noch nie erreicht. Von einer „Bevorstehenden Aktivierung“ zu sprechen, ist daher schlicht falsch, denn XLS-65 fehlen noch vierzehn, XLS-66 sogar fünfzehn Stimmen. Die Unterstützung hat sich im Vergleich zu zuvor (22 % bzw. 20 %) zwar verbessert – die Dynamik ist aber das Problem.
Warum ein Amendment wochenlang bei 40 % stehenbleiben kann: Validatoren müssen sich nicht entscheiden – es gibt keine Fristen, Amendments verfallen nicht, und Nicht-Zustimmen kostet nichts. Wer nicht „Ja“ stimmt, enthält sich und lehnt nicht explizit ab. Außerdem ist On-Chain-Crypto-Lending deutlich tiefgreifender als die meisten Amendments: Es verankert Kreditvergabe, Zinsen, Enforcement und Liquidation direkt ins Protokoll. Bei einem Smart Contract Lending-Markt kann ein Fehlschlag das Hauptnetz verschonen, bei einer Umsetzung auf Protokollebene geht das nicht – und nicht jeder Operator möchte Kreditrisiken verantworten.
Hinzu kommt eine Abhängigkeit: XLS-66 baut mit seiner Logik direkt auf der Vault-Struktur von XLS-65 auf, sodass nicht zwei Abstimmungen parallel, sondern sequentiell erfolgen müssen. Was Validatoren bewegt, ist laufender Code plus ein sichtbar institutioneller Usecase – nie eine reine Ankündigung. Ripples eigener Validator wechselte um den 10. August zwar zu „Ja“, das Aggregat veränderte sich dadurch aber kaum. Ein Vergleich: Das PermissionedDEX-Amendment erreichte mit 28 von 34 Stimmen am 18. Februar 2026 die Aktivierung. So sieht ein erfolgreiches Amendment aus – und nicht wie 14 von 35.
Häufig gestellte Fragen
Ist $0,98 das Tief für XRP?
Nichts im aktuellen Tape bestätigt ein Bodenbildungsmuster. Das Tief bei $0,9847 wurde in einem sehr dünn besetzten Orderbuch am Freitagabend markiert; solche Lows werden häufiger in vollen, liquiden Märkten noch einmal getestet, als dass sie Bestand haben. Für eine Bestätigung zählt das Level $0,95, nicht das August-Tief.
Warum ist XRP unter $1,00 gefallen, obwohl bei Ripple keine schlechten Nachrichten bekannt wurden?
Runde Kursmarken werden öfter durch Positions-Struktur als durch Nachrichten gebrochen. XRP weist schon seit Januar Schwäche auf – ganz ohne konkreten Auslöser. Nachdem die liegenden Kauforders bei $1,00 absorbiert waren, fehlte es an neuen Käufern. Strukturelle Schwäche kommt selten mit einer Schlagzeile einher.
Beeinflusst die XRPL-Lending-Abstimmung den XRP-Kurs?
Solange die Unterstützung bei nur 40 % liegt, nein. Amendments werden erst zum realen Tradingthema, wenn sie 80 % Zustimmungsrate mit laufendem Zwei-Wochen-Countdown erreichen, weil dann ein Aktivierungszeitpunkt feststeht. Alles davor ist reine Sentiment-Story – und für diese zahlt der Markt offenkundig nicht.
Wie lange könnte XRP nach diesem Bruch unter $1,00 bleiben?
Das einzige bisherige Beispiel dauerte fast drei Jahre – von November 2021 bis November 2024. Das ist nur ein einzelner Fall, nicht aber eine Prognose. Er erklärt aber, warum das Rückerobern psychologischer Marken deutlich schwerer ist als deren Bruch: Zuvor gefangene Käufer müssen erst bereinigt werden, bevor das Level wieder hält.
Fazit
Die Montags-Session am 17. August ist der erste echte Test der $1,00-Marke seit dem Freitags-Bruch, weil jetzt das vollständige Orderbuch für faire Preisfindung vorhanden ist. Ein Tagesabschluss über $1,00 bei steigendem Volumen repariert die Marktstruktur und bringt $1,05 ins Spiel. Eine Ablehnung führt zu einem erneuten Test bei $0,9847 – fällt diese Marke, ist $0,95 die nächste wirkliche Unterstützung vor einer möglichen Range $0,80–$0,95. Auf Ledger-Ebene gilt: 80 % Validator-Unterstützung ist der einzige, wirklich zählende Wert – 40 % und 37 % stehen nicht für Fortschritt, sondern für Stagnation. Behalte das Verhalten des Orderbuchs bei $1,00 im Blick, solange New York aktiv ist, und ignoriere, was der Chart am Wochenende suggeriert hat.
Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Finanz- oder Anlageberatung dar. Der Handel mit Kryptowährungen ist mit erheblichen Risiken verbunden. Führen Sie stets Ihre eigene Recherche durch, bevor Sie Handelsentscheidungen treffen.
