Seit Mitte März 2026 erhebt das Islamische Revolutionsgardenkorps (IRGC) Gebühren von bis zu 2 Millionen US-Dollar pro Schiff für die Durchfahrt durch die Straße von Hormus. Die Zahlung kann in Bitcoin, USDT oder chinesischem Yuan erfolgen. Die Gebühr beträgt etwa 1 US-Dollar pro transportiertem Barrel Rohöl, sodass ein vollständig beladener Großtanker mit 2 Millionen Barrel rund 2 Millionen US-Dollar zahlen muss, bevor er die Wasserstraße passiert. Bei einem täglichen Verkehrsaufkommen von rund 21 Millionen Barrel Öl summiert sich das monatlich – unter Einbezug von LNG-Schiffen – auf schätzungsweise 600 bis 800 Millionen US-Dollar.
Dies ist keine hypothetische Überlegung, sondern durchgesetzt: Die Exportvereinigung für Öl-, Gas- und petrochemische Produkte Irans bestätigte die Gebührenordnung, und das iranische Parlament verabschiedete Ende März 2026 formell das „Strait of Hormuz Management Plan“. Laut Berichten haben Schiffscrews nur wenige Sekunden Zeit, den exakten Betrag in Bitcoin auf eine iranisch kontrollierte Wallet zu transferieren. Aus Teherans Sicht sind Zahlungen in Kryptowährungen schwerer zu verfolgen, schwerer einzufrieren und weniger anfällig für Sanktionen als traditionelle Überweisungen über SWIFT.
Bedeutung der Straße von Hormus
Täglich werden etwa 20 % der weltweiten Öllieferungen sowie ein erheblicher Anteil am globalen LNG durch die Straße von Hormus transportiert. Die Meerenge liegt zwischen Iran und Oman und ist an der schmalsten Stelle nur etwa 34 Kilometer breit. Es gibt keine alternative Route für Tanker aus dem Persischen Golf. Länder wie Saudi-Arabien, Irak, Kuwait, die VAE und Katar sind auf diesen Seeweg für ihre Energieexporte angewiesen.
Als Iran die Straße Anfang des Jahres kurzzeitig schloss, war Bitcoin der einzige große globale Vermögenswert, der in Echtzeit gehandelt werden konnte, da traditionelle Märkte geschlossen waren. BTC erreichte in diesem Zeitraum ein Tageshoch von 72.825 US-Dollar, bevor er sich bei rund 71.587 US-Dollar einpendelte. Mit der Wiedereröffnung nach einer Waffenruhe normalisierten sich schlagartig etwa 20 % des globalen Ölflusses, und die Ölpreise fielen um 16 %.
Diese Entwicklungen zeigen: Iran nutzt den geografischen Engpass, um eine Einnahmequelle außerhalb des US-Dollar-Systems zu schaffen. Jede Mautzahlung in Krypto oder Yuan umgeht SWIFT, das Korrespondenzbankensystem und die über Jahre aufgebauten Sanktionsmechanismen der US-Finanzbehörden.
So funktioniert das Mautsystem
Die Gebühren richten sich nach dem Ladevolumen: Für Öltransporte zahlen Schiffe ca. 0,50–1 US-Dollar pro Barrel. Ein vollbeladener VLCC mit 2 Millionen Barrel zahlt demnach 2 Millionen US-Dollar, kleinere Schiffe anteilig weniger, jedoch zum gleichen Pro-Barrel-Satz.
Akzeptiert werden drei Zahlungsarten: Bitcoin, USDT (stabil an den Dollar gekoppelt) und chinesischer Yuan (über Kunlun Bank via CIPS als SWIFT-Alternative). Laut Berichten von Fortune wird der Großteil des Zahlungsvolumens mit USDT abgewickelt.
Bemerkenswert ist die Geschwindigkeit: Die Überweisungen müssen binnen Sekunden auf ein von Iran kontrolliertes Wallet erfolgen. Das zeigt, wie professionell das IRGC seine Krypto-Infrastruktur aufgebaut hat. Laut Chainalysis verarbeitete das Netzwerk 2025 Transaktionen im Wert von 7,8 Milliarden US-Dollar – ein deutlicher Anstieg gegenüber 3,17 Milliarden in 2023. Das Hormus-Mautsystem ist die bisher sichtbarste Anwendung dieser Infrastruktur.
Einnahmen im Überblick
Bei 21 Millionen Barrel täglich und 1 US-Dollar pro Barrel ergibt sich allein durch Öltanker ein täglicher Umsatz von 21 Millionen US-Dollar bzw. 630 Millionen pro Monat. Mit LNG-Schiffen steigt die Spanne auf monatlich 600 bis 800 Millionen US-Dollar.
Schätzungen von Bitcoin Magazine gehen davon aus, dass sich die jährlichen Einnahmen bei uneingeschränktem Betrieb auf über 7,6 Milliarden US-Dollar belaufen könnten. Selbst bei halbierter Auslastung würden dem IRGC jährlich 3 bis 4 Milliarden US-Dollar in Kryptowährungen und Yuan zufließen – außerhalb westlicher Finanzüberwachung.
Zum Vergleich: Die gesamten Krypto-Zuflüsse nach Iran beliefen sich 2025 auf 7,8 Milliarden US-Dollar. Das Mautsystem könnte diese Summe bereits im ersten Betriebsjahr erreichen oder übersteigen – ein struktureller Wandel in der staatlichen Finanzierung.
Beobachtungen der Blockchain-Analysefirmen
Chainalysis und TRM Labs verfolgen die On-Chain-Ströme iranischer Wallets. Die Situation ist komplex: TRM Labs bestätigt, dass Wallet-Cluster mit Iran-Bezug seit Einführung des Mautsystems höhere Zuflüsse verzeichnen, aber eine eindeutige Zuordnung zu Mautzahlungen ist nicht immer möglich. Das IRGC verschleiert Herkunft und Ziel der Gelder durch gestaffelte Wallet-Strukturen, Mixer und Cross-Chain-Bridges. Chainalysis schätzt, dass Adressen mit IRGC-Bezug 2025 mehr als 50 % aller an iranische Kryptodienste überwiesenen Werte erhielten – mit einem Volumenanstieg auf über 3 Milliarden US-Dollar allein in diesem Jahr.
Ein weiterer Aspekt: USDT auf Tron wird oft für Transaktionen von sanktionierten Akteuren genutzt, da die Gebühren niedrig und Bestätigungen schnell sind. Falls die Hormus-Mauten überwiegend über USDT auf Tron laufen, hat das Auswirkungen auf die regulatorische Debatte rund um Tether und Stablecoins im US-Kongress.
Laut einer CoinDesk-Untersuchung gibt es aktuell keine bestätigten On-Chain-Belege, dass BTC tatsächlich für Mautzahlungen verwendet wurde. Die Schlagzeile „Bitcoin“ sorgt für Aufmerksamkeit, aber USDT und Yuan könnten operativ den Großteil ausmachen. Die Rolle von Bitcoin ist möglicherweise eher strategisches Signal als praktischer Zahlungsweg.
Auswirkungen auf den Sanktionsdiskurs
Das US-Finanzministerium (OFAC) verschärft die Durchsetzung kryptobezogener Sanktionen. Im Januar 2026 wurden erstmals zwei britische Krypto-Börsen wegen Transaktionen für das IRGC sanktioniert. Doch das Hormus-Mautsystem entzieht sich der Kontrolle: Die Zahlungen laufen Peer-to-Peer zwischen Schiffsbetreibern und IRGC-Wallets – ohne zentralisierte Börse, ohne KYC-Kontrolle, ohne vermittelnde Bank. Reedereien stehen vor einer wirtschaftlichen Abwägung: Zahlen und passieren – oder eine wochenlange, teurere Route um das Kap der Guten Hoffnung nehmen.
Deshalb, so Bloomberg, zahlen die meisten Betreiber die Maut. Für einzelne Unternehmen ist es wirtschaftlich nicht sinnvoll zu verweigern, auch wenn dies das Sanktionsregime schwächt. Crypto macht diese Transaktionen nahezu reibungslos möglich.
Auswirkungen auf Bitcoin und Kryptomärkte
Die Situation demonstriert, wie Bitcoin in geopolitisch angespannten Lagen genutzt werden kann. Ein von internationalen Sanktionen betroffener Staat nutzt Kryptowährungen, um erhebliche Einnahmen zu generieren – und die bestehenden Sanktionsmechanismen greifen nicht effektiv.
Für Bitcoin bedeutet das: Die Technologie erfüllt ihre Rolle als zensurresistentes und erlaubnisfreies Geld. Dass Iran Bitcoin (und USDT) akzeptiert, unterstreicht diese Funktion. Allerdings steigt durch solche Vorgänge auch der Druck auf Regulierungsbehörden, die Nutzung von Kryptowährungen strenger zu kontrollieren.
Es gilt: Beide Perspektiven sind relevant und werden je nach Nachrichtenlage unterschiedlich bewertet. Bitcoin verarbeitet Transaktionen ohne Erlaubnis – das ist integraler Bestandteil des Protokolls, unabhängig vom Nutzer oder Zweck.
Häufig gestellte Fragen
Erhebt Iran tatsächlich Bitcoin-Maut für Schiffe in der Straße von Hormus?
Das Mautsystem wurde Ende März 2026 formalisiert und Zahlungen finden laut Branchenberichten statt. Bitcoin ist eine von drei akzeptierten Zahlungsarten – laut aktuellen Erkenntnissen machen Stablecoins jedoch den Großteil der Transaktionen aus.
Wie viel nimmt Iran durch Kryptomauten ein?
Bei 1 US-Dollar pro Barrel und 21 Millionen Barrel täglich generieren Öltanker allein etwa 21 Millionen US-Dollar pro Tag bzw. 630 Millionen monatlich. Zusammen mit LNG-Schiffen werden monatlich 600 bis 800 Millionen US-Dollar erwartet.
Kann die USA Iran an der Erhebung der Maut hindern?
Die Peer-to-Peer-Struktur der Zahlungen erschwert konventionelle Sanktionen. Es gibt keine zentrale Börse oder Bank, die sanktioniert oder unter Druck gesetzt werden kann. Wallets können zwar gelistet werden, aber die wirtschaftliche Anreizlage für Reedereien bleibt bestehen.
Ist Bitcoin damit ein Instrument zur Umgehung von Sanktionen?
Bitcoin ermöglicht Transaktionen ohne zentrale Autorität und ist somit auch für solche Zwecke nutzbar. Gleichzeitig dient es legitimen Anwendungen wie Handel, Überweisungen oder finanzieller Teilhabe. Die Debatte über regulatorische Konsequenzen gewinnt durch diese Entwicklungen an Relevanz.
Fazit
Iran erzielt schätzungsweise 20 Millionen US-Dollar täglich durch Krypto- und Yuan-Zahlungen im wichtigsten Ölkorridor der Welt – und die bestehenden Sanktionsmechanismen bieten wenig wirksame Gegenmaßnahmen. Das „Strait of Hormuz Management Plan“ macht aus informellen Zahlungen ein kodifiziertes System – und unterstreicht die Bedeutung von Kryptowährungen im globalen Handel.
Für Kryptomärkte sind die Folgen langfristig: Die Rolle von Stablecoins – insbesondere USDT – in sanktionierten Zahlungsströmen rückt regulatorisch stärker in den Fokus. Bitcoins Eigenschaft als erlaubnisfreies, neutrales Geld wird durch diese Entwicklung sowohl gestärkt als auch politisch herausgefordert. Künftige Maßnahmen der Aufsichtsbehörden werden die Rolle von Krypto-Transaktionen in Iran besonders berücksichtigen.
Dieser Artikel dient ausschließlich zu Informationszwecken und stellt keine Finanz- oder Anlageberatung dar. Der Handel mit Kryptowährungen ist mit erheblichen Risiken verbunden. Führen Sie stets eigene Recherchen durch, bevor Sie Handelsentscheidungen treffen.






