Đạo luật CLARITY của Hoa Kỳ, nhằm thiết lập một cấu trúc thị trường toàn diện cho tiền điện tử, hiện đang bị đình trệ do bế tắc bốn chiều giữa các bên liên quan chính. Dự luật, nhằm phân định thẩm quyền giữa SEC và CFTC đồng thời giới thiệu các biện pháp tiết lộ thông tin và chống gian lận phù hợp, đã chia thành bốn phe: những người ủng hộ Thượng viện và ngành công nghiệp, những nhà phê bình liên kết với ngân hàng, các cơ quan quản lý và những nhà phê bình về cấu trúc. Những người ủng hộ Thượng viện và ngành công nghiệp đề xuất một khuôn khổ liên bang để tích hợp tiền điện tử vào quy định của Hoa Kỳ, trong khi những nhà phê bình liên kết với ngân hàng nhằm ngăn chặn lợi suất stablecoin làm suy yếu ngân hàng truyền thống. Các cơ quan quản lý đã bắt đầu ban hành hướng dẫn, giảm bớt sự cấp thiết của việc làm rõ luật pháp, trong khi những nhà phê bình về cấu trúc cho rằng dự luật có thể làm suy yếu các biện pháp bảo vệ nhà đầu tư. Kết quả của các cuộc đàm phán này sẽ quyết định bối cảnh quy định tương lai cho tiền điện tử tại Hoa Kỳ, ảnh hưởng đến khả năng cạnh tranh của nó với các hệ thống tài chính truyền thống.