MegaETH, önde gelen bir Katman 2 çözümü, merkezi mimarisi nedeniyle kullanıcılar için önemli riskler taşıdığı gerekçesiyle inceleme altında. Kripto analisti Justin Bons, MegaETH'nin tek bir sunucu üzerinde çalıştığını ve bu durumun sansür yapmasına, öncelik sağlamasına veya kullanıcı fonlarını kötüye kullanmasına olanak tanıdığını vurguluyor. Bons, sistemin Ethereum'a %0,2'den az ücret iadesi yapmasını eleştirerek bunu "olağanüstü parazit" olarak tanımlıyor.
Bons, MegaETH'nin tek bir izinli sıralayıcıya ve 8 imzadan 4'ünün gerektiği çoklu imza akıllı sözleşmesine dayanmasının kullanıcıları kritik güvenlik risklerine maruz bıraktığını uyarıyor. Verimli ölçeklendirmesine rağmen, MegaETH'nin merkezileşmesi, yüksek operasyonel maliyetler ve Ethereum'a sınırlı ekonomik katkı ile birlikte merkeziyetsizlik iddialarını zayıflatıyor. Bons, MegaETH'nin mühendislik başarılarını kabul etmekle birlikte gerçek merkeziyetsizliğin gerekliliğini vurguluyor.
MegaETH, Merkezileşme ve Güvenlik Riskleri Nedeniyle Eleştiriliyor
Sorumluluk Reddi: Phemex Haberler'de sunulan içerik yalnızca bilgilendirme amaçlıdır. Üçüncü taraf makalelerden alınan bilgilerin kalitesi, doğruluğu veya eksiksizliğini garanti etmiyoruz. Bu sayfadaki içerik finansal veya yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz. Yatırım kararları vermeden önce kendi araştırmanızı yapmanızı ve nitelikli bir finans danışmanına başvurmanızı şiddetle tavsiye ederiz.
