Neden Nocoiner Olmamalısınız (Kripto Parasız Kalmamalısınız)?

Nocoiner Nedir?

«Nocoiner», kripto para birimlerine sahip olmayan ve değer vermeyen herhangi bir kişi veya grup için kullanılan bir argodur. Nocoiner terimi genellikle bir hakaret olarak kullanılır ve en yaygın olarak Twitter’da bulunur. Nocoiner ayrıca, geniş anlamda, kripto para birimlerini ekonomik özgürlük, merkeziyetsiz finans (DeFi), sağlam para, finans üzerinde daha az hükümet gücü ve kripto ekosistemini takip eden diğer birçok sonuç için bir araç olarak görmeyen herhangi bir kişi veya grubu tanımlamak için de kullanılabilir.

Nocoiner’leri Baz Alan İfade ve Meme Örnekleri

Birine nocoiner veya hatta coiner demek hakaret, özellikle de alay anlamı taşır. Bu nedenle «nocoiner olma» ya da «bu ne nocoinerlık» gibi ifadeler internette çok yaygındır. Aslında, burada Ben Affleck ve Chris Evans’ın tam da bu hakaret ve alay tavrını yakalayan bir meme’i bulunur.

İşte farklı bir tutumu yakalayan başka bir meme:

İlk kademedeki bu meme, precoin kullananların kararsızlığını ve kenarda kalmanın yarattığı endişeyi yansıtıyor. İkinci kademe, zaman inançlarının düşündükleri kadar doğru olmayabileceğini kanıtlamış olsa da, nocoiner’ları inançlarına bağlı olarak tasvir eder. Son olarak, üçüncü katman, Bitcoin sevdalılarını, özellikle de ellerindeki coinleri tutma niyetlerinde kararlı olarak tasvir eder.

Kimlere Nocoiners Denir?

Bu soruya yanıt vermek zordur çünkü nocoiners ve coiners (kripto para destekçileri) gibi etiketler yalnızca net, entelektüel ayrımlardır. Gerçek dünya, tıpkı doğa gibi, düz çizgilerden ve ayrımlardan nefret eder ve insanların zihinlerini dolduran fikir ve kavramlarla nadiren eşleşir. Örneğin, merkez bankalarının (ve buna bağlı olarak hükümetlerin) Bitcoin gibi kripto para birimlerine karşı olduğuna inanılır; ve merkez bankaları ve hükümet yetkilileri popüler kripto para birimlerine karşı konuştukları için bu bilgi doğrulanabilir. Ancak durum, kripto paralara karşı ya da kripto paralardan yana olmaktan çok daha nüanslıdır. Ne de olsa halihazırda dünyanın dört bir yanındaki merkez bankaları kendi dijital, merkezi para birimlerini yaratmakla meşgul. Dolayısıyla işin gerçeği, bir bütün olarak dijital/kripto para birimlerine karşı olmak yerine Bitcoin ve merkezi olmayan kripto para birimlerine karşı olmalarıdır. Dolayısıyla bu durum, sorunun kimin nocoiner olup olmadığı meselesi değil, bir sahiplik ve katılım meselesi olduğunu ortaya koymaktadır. Merkez bankaları insanların kendi para birimlerini kullanmalarını istiyor, diğerlerini değil.

Bununla birlikte, medya, hükümetler, bankalar, eğitim kurumları, şirketler ve statükoyu temsil eden her şey yeniliğe karşıdır ya da yeniliği benimsemekte yavaş davranmaktadır. (Ampulün mumcular tarafından icat edilmemiş olması rastlantısal değildir). Dolayısıyla, onları nocoiner olarak değerlendirmek zor değildir.

Neden Nocoiner Olmamalısınız?

Bu soruya da doğrudan yanıt vermek zordur. Nedeni ise oldukça basittir: Bir kişi için işe yarayacak bir şey, bir başkası için ya başarısız olacak ya da tamamen alakasız olacaktır. Sonuçta, her birey kripto paralara benzersiz bir açıdan yaklaşır ve böylece herhangi bir «herkese uyan tek beden» cevabını ortadan kaldırır. Örneğin, ortalama bir insanın kripto para satın almak için zengin bir insandan farklı bir motivasyonu vardır. Ve bu bile daha da ayrıştırılabilir. Kripto paraları enflasyona karşı güvenilir bir koruma olarak gören bir kişi, kripto paraları kar elde etme aracı olarak gören bir günlük yatırımcıdan farklı davranacaktır.

Dolayısıyla, soruyu yeniden sormak gerekirse, bir kişi «nocoiner» olmalı mı olmamalı mı? Cevap, gördüğümüz gibi, duruma göre değişir. Bununla birlikte, elimizdeki konuyu aydınlatmaya yardımcı olan başka bir soru daha vardır ve o da şudur: mevcut finansal sistemin statükosu ne kadar etkili ve tatmin edicidir?

ABD finans sistemi örneğini ele alırsak, mevcut modalitenin hem etkisiz hem de tatmin edici olmadığı şüphesizdir. 9’dan 5’e düzenli çalışan bir kişi düşünün. Öncelikle, geliri politikacıların harcama çılgınlıkları (yani enflasyon) nedeniyle erozyona uğruyor ve pratikte bu konuda hiçbir söz hakkı bulunmuyor. Dahası, aynı kişi servetinin bir kısmını bir bankadaki hesabında tutmaktadır. Buna karşılık, banka onun parasını alır ve çeşitli kuruluşlara borç verir ve sonuç olarak banka ona tek bir kuruş bile vermeden onun parasından muazzam bir kar elde eder. (Ayrıca bankalar bu krediler yoluyla resesyona neden olabilir ve faturayı vergi mükellefine ödetebilir).

Peki, bu bir kişinin nocoiner olup olmaması gerektiğini nasıl aydınlatıyor? Bunu finansal sistemdeki belirli kusurları göstererek yapar; kripto para birimlerinin potansiyel olarak hafifletebileceği ve hatta ortadan kaldırabileceği kusurlar. Başka bir deyişle, kripto para birimleri alternatif bir seçeneği temsil etmektedir. Ve bir kişi hala kripto para birimleriyle etkileşime girmekte tereddüt etse bile, mevcut finansal sistemlerin iyileştirilmesi ihtiyacını kesinlikle anlayabilir.