Resumo
-
O que é High-Frequency Trading: Os Traders de Alta Frequência (HFTs) utilizam algoritmos computacionais chamados ‘algobots’ para obter lucros de arbitragem a partir de pequenas variações de preço em intervalos de tempo quase instantâneos.
-
Vantagens do High-Frequency Trading: Velocidade impressionante, altas taxas de rotatividade e elevadas proporções de ordens para execuções.
-
O high-frequency trading é ético? Embora os HFTs sejam geralmente utilizados para melhorar a liquidez, a rapidez com que negociam faz com que a liquidez oferecida desapareça rapidamente. Essa ‘liquidez fantasma’ impede que traders consigam executar ordens, expulsando os pequenos participantes do mercado.
O mercado de ações não é lugar para quem é tranquilo. Exige foco e capacidade de reagir com calma a todo tipo de situação. Com trilhões de dólares em ações sendo negociadas todos os dias ao redor do mundo, não há espaço para erro.
Uma característica intrínseca de mercados financeiros saudáveis é a liquidez. Um ativo não tem valor se ninguém quiser comprá-lo. Intermediários chamados ‘market makers’ lucram fornecendo liquidez, ofertando negociações em diversos níveis de preço mediante uma taxa. Com o avanço tecnológico e o crescimento dos mercados, a porcentagem dessas taxas diminuiu e esses intermediários também evoluíram.
O que é High-Frequency Trading?
Os computadores ainda estão longe de substituir totalmente os humanos, mas já conseguem realizar muitas tarefas de forma mais eficiente. Traders de Alta Frequência (HFTs) usam algoritmos conhecidos como ‘algobots’ para obter lucros de arbitragem explorando minúsculas variações de preço em intervalos de tempo quase instantâneos.
Como funciona o high-frequency trading?
Em menos tempo do que um piscar de olhos, os HFTs conseguem enviar ordens e gerar lucros, reduzindo ineficiências presentes nos market makers manuais. Embora algobots de alta frequência sejam utilizados principalmente por fundos hedge e outras instituições, seu uso também beneficiou investidores de varejo.
Spreads bid-ask são significativamente menores do que há vinte anos, em parte devido à mudança das cotações em frações para centavos em 2001. Mesmo assim, a negociação eletrônica melhorou a liquidez do mercado, e um estudo mostrou que os spreads aumentaram 9% no Canadá após o governo impor taxas limitando os HFTs em 2012.
No entanto, o high-frequency trading não traz apenas benefícios e lucros. Os efeitos de longo prazo do trading algorítmico em larga escala sobre mercados e investidores ainda são ambíguos. Apesar da redução dos spreads bid-ask, pode haver retornos decrescentes em liquidez acima de determinado patamar.
Histórico dos HFTs
A Bolsa de Nova York (NYSE) introduziu os Provedores de Liquidez Suplementar (SLPs) para promover competitividade nas cotações de liquidez existentes. O incentivo médio para SLPs é inferior a um centavo, mas com milhões de transações diárias, ainda é bastante lucrativo.
A SEC liberou as negociações automatizadas em 1998, e o HFT ganhou força cerca de um ano depois. Na época, a execução ainda era medida em segundos, reduzida para milissegundos em 2010. Hoje, os HFTs tomam decisões em centésimos de microssegundo, e à medida que o poder computacional aumenta, o trading automatizado se torna cada vez mais veloz.
Crescimento do trading algorítmico (fonte)
Vantagens do High-Frequency Trading
HFT possui velocidade de execução superior
Altas taxas de rotatividade e proporção ordem/execução
HFTs têm grande potencial de expansão internacional
O HFT possui enorme potencial de crescimento internacional, com bolsas ao redor do mundo tornando-se cada vez mais abertas ao conceito e até oferecendo suporte. Contudo, processos judiciais têm sido abertos contra bolsas por suposta vantagem temporal injusta aos HFTs, e a oposição cresce gradualmente.
Em 2012, a França foi pioneira na instituição de uma taxação específica sobre operações de HFT, seguida pela Itália. Um estudo sobre o impacto dos HFTs na volatilidade dos títulos americanos em 2014 mostrou resultados inconclusivos, sem conseguir atribuir causa única, mas sem descartar que HFTs possam representar riscos futuros aos mercados.
Domínio significativo
Principais Estratégias de HFT em Cripto
O HFT engloba diversas estratégias adaptadas ao mercado de criptoativos. Veja as principais:
-
Arbitragem: Lucro a partir da diferença de preços do mesmo ativo em diferentes exchanges. Inclui:
-
Arbitragem entre exchanges: Comprar barato em uma exchange e vender mais caro em outra.
-
Arbitragem triangular: Explorar discrepâncias entre três pares de negociação (ex.: ETH → BTC → USDT).
-
Arbitragem internacional: Aproveitar diferenças regionais de preço, embora normalmente envolva processos mais lentos.
-
-
Market Making: Fornece liquidez ao criar ordens limitadas simultâneas de compra e venda, lucrando com o spread entre elas. Market makers HFT ajustam suas ordens constantemente para evitar exposição excessiva.
-
Ignition de Momentum/Trend Following: Detectam mudanças rápidas de momentum e negociam de acordo, comprando em picos de compras ou vendendo em saldos, explorando microtendências.
-
Retorno à média/Arbitragem estatística: Identificam desvios em relação ao padrão e apostam no retorno aos relacionamentos históricos de preços entre ativos.
-
Análise de Book de Ordens: Analisam dados do book de ordens em tempo real para antecipar grandes ordens ou tendências — estratégia limítrofe à negociação predatória, mas que permanece legal quando baseada em informações públicas.
-
Arbitragem de Latência: Explora atrasos na propagação de informações entre exchanges — estratégia polêmica dentro da comunidade HFT.
Essas estratégias evidenciam o caráter dinâmico e veloz do HFT no universo cripto.
Como funciona a arbitragem (fonte)
Como funcionam os algoritmos usados no High-Frequency Trading?
Grandes ordens feitas por fundos de pensão ou seguradoras podem influenciar fortemente os preços das ações, e o trading algorítmico busca reduzir esse impacto, dividindo ordens em múltiplas negociações. Como o HFT envolve elevado número de ordens, contribui para a descoberta e formação de preços.
Além disso, os algoritmos nessas plataformas servem ao controle adaptativo do envio de ordens, leitura dos dados em tempo real, gravação de sinais e identificação de oportunidades de arbitragem. Atualmente, esses algobots já negociam baseados em especulação de tendências e notícias de mercado.
Os algoritmos HFT usam ordens bilaterais para explorar spreads bid-ask. Tentam prever grandes ordens acompanhando ordens menores, analisando padrões e horários de negociações. Assim, um algoritmo HFT aproveita grandes ordens pendentes, ajustando preços para absorvê-las.
O HFT é normalmente restrito a empresas especializadas, sendo o uso por varejo praticamente irrelevante. Exigem máquinas potentes, upgrades constantes e instalações próximas aos servidores das bolsas, com custos elevados.
Também necessitam de acesso a feeds de dados em tempo real, para evitar qualquer latência, e algoritmos em constante disputa de eficiência com outros HFTs.
Desvantagens do High-Frequency Trading
Maior liquidez e spreads mais baixos são ótimos para mercados, mas o HFT tem custos ocultos para investidores. Ao contratar uma firma HFT para criar mercados, a bolsa fornece acesso às suas ordens, permitindo à firma enxergar volumes antes que impactem o mercado.
Caso um alto volume de compra chegue por uma bolsa, HFTs correm para comprar em outras e revender mais caro. Alguns comparam isso a ‘comprar vantagem’ e argumentam que não melhora de fato a liquidez. O professor Rajiv Sethi chama isso de ‘intermediação financeira supérflua’, inserindo-se entre compradores e vendedores ao invés de aumentar a eficiência do mercado.
Traders de alta frequência frequentemente afastam outros participantes, pois ninguém quer competir com um robô que negocia mais rápido do que se pode dizer ‘dinheiro’.
Economistas denominam isso de ‘seleção adversa’, que afeta outros HFTs tanto quanto investidores de varejo. A concorrência resulta em práticas como falsas cotações ou spoofing, para atrair outros algobots.
Críticos afirmam que HFTs, em vez de criar mercado, apostam em direcionalidade de ativos, reduzindo a liquidez e aumentando a volatilidade intradiária. Outros destacam que a operação, além de lucrativa, não agrega valor ao mercado e a competição é cara. Em 2012, a Knight Capital perdeu US$ 440 milhões ao comprar e vender US$ 7 bilhões em ações por erro de software.
O erro resultou na aquisição pela Getco e criação da KCG Holdings, mas os desafios persistem. Os maiores entraves do HFT são a queda do potencial de lucro, custos operacionais elevados, questões regulatórias e margem de erro mínima.
A Spread Networks investiu US$ 300 milhões para ganhar velocidade, instalando fibra ótica de Chicago a Nova York. No HFT não há segundo lugar: competitividade depende de ser mais rápido do que investidores comuns e outros algobots. Quando um HFT evolui, os demais precisam investir para recuperar a vantagem, ou perderão dinheiro.
O HFT não depende apenas da velocidade de transmissão dos dados mas também do tempo de processamento e decisão dos algoritmos. Algoritmos mais eficientes podem ajudar, porém alocar as mentes mais brilhantes nesse desafio pode não ser o melhor uso de recursos. Apesar do HFT reduzir a janela de arbitragem de 97ms para 7ms, a lucratividade permaneceu quase igual.
O avanço tecnológico trouxe infinitas possibilidades para o trading, mas os reguladores não acompanharam o ritmo. A alta frequência permitiu vantagem inicial para poucas empresas, reduzindo oportunidades em mercados maduros, mas podendo ser útil em mercados emergentes.
O futuro do High-Frequency Trading
O HFT é controverso e ao longo dos anos acumulou críticas. Substituindo corretoras por algoritmos, decisões tomadas em milissegundos podem afetar o mercado por períodos prolongados.
Em 2010, o índice Dow Jones sofreu a maior queda intradiária de mil pontos, caindo 10% em vinte minutos antes de uma correção. Após investigação, concluiu-se que uma grande ordem HFT acionou o crash.
Embora HFTs sejam usados para melhorar a liquidez, a rapidez faz com que ela desapareça depressa demais. Essa ‘liquidez fantasma’ impede execução de ordens, expulsando os pequenos players. Exchanges podem retardar a transmissão de dados para HFTs ou utilizar leilões periódicos ao invés de fluxos contínuos de ordens.
Assim, há mais controle da janela de negociação, impedindo o preenchimento instantâneo das ofertas. Os efeitos reais do HFT no mercado ainda são difíceis de medir; embora inevitável, criar melhores estruturas pode torná-lo irrelevante e melhorar o trading como um todo.
Exemplo de Arbitragem DeFi (fonte)
Novos Desenvolvimentos (2023–2025) em HFT para Cripto
O período de 2023 a 2025 foi bastante movimentado para o trading algorítmico e de alta frequência no universo cripto. Veja os principais destaques e tendências:
Entrada institucional e grandes players: Empresas tradicionais de HFT como Jump Trading, DRW (Cumberland), Citadel Securities e outras intensificaram sua presença em cripto, tornando-se provedores-chave de liquidez. A Jump Crypto se destacou ao arcar com as perdas do hack da Wormhole em 2022. No entanto, esse crescimento atraiu o olhar dos reguladores, como a CFTC, indicando aproximação do nível regulatório dos mercados tradicionais. Até 2025, a negociação cripto já era dominada por firmas quant, aumentando o profissionalismo, mas também os riscos.
Atenção regulatória e diretrizes: Os reguladores globais começaram a endereçar o trading algorítmico em cripto, com exchanges implementando monitoramento contra práticas manipulativas. A SEC, entre 2023 e 2025, repreendeu práticas injustas em várias plataformas, enquanto exchanges asiáticas adotaram regras rígidas de equidade de latência. No geral, a regulação busca alinhar o trading cripto com leis clássicas contra abuso de mercado.
Guerra tecnológica continua: A busca pela menor latência persiste, com exchanges investindo em aceleração via hardware e “colocation cripto” para atingir microsegundos de latência.
IA e Machine Learning no trading: Entre 2023 e 2025, firmas experimentaram IA e machine learning para evoluir estratégias. Embora o HFT dependa da velocidade, alguns utilizaram ML em previsões de curtíssimo prazo e otimização estratégica. Algoritmos simples, porém, muitas vezes superam modelos complexos no horizonte ultra curto.
HFT em DeFi: Maximal Extractable Value (MEV) ganhou destaque, onde firmas otimizam a ordem de transações em plataformas como a Ethereum. O MEV traz efeitos positivos (arbitragem) e negativos (sandwich attacks), motivando a comunidade DeFi a buscar soluções. Firms de HFT tradicionais começaram a atuar também em arbitragem DeFi.
Novos ambientes e concorrência: Exchanges dedicadas a traders algorítmicos surgiram, com recursos avançados e tipos de ordem diferenciados. Após o colapso da FTX, as exchanges existentes aprimoraram seus produtos, enquanto as exchanges descentralizadas inovaram com order books on-chain, abrindo espaço para HFT em blockchain.
Resumindo, 2023-2025 consolidou o HFT como elemento essencial do mercado cripto. O HFT deixou de ser um conceito marginal (ou mesmo repudiado — no início, bots eram olhados com desconfiança) para se tornar participante bem-vindo (as exchanges os veem como provedores críticos de liquidez). O cenário se profissionalizou: práticas maduras do mercado financeiro tradicional chegaram às criptos. Por outro lado, pela volatilidade das cripto e influência do varejo, o HFT ainda enfrenta obstáculos que exigem muita adaptação dos algoritmos.
