연방 항소법원이 예측 시장 제공업체 칼시(Kalshi)에 불리한 판결을 내리며, 칼시의 스포츠 이벤트 계약이 연방 차원의 감독이 아닌 주(州) 규제의 적용 대상이라고 판단했다. 3인의 판사로 구성된 재판부는 해당 계약이 특정 사건을 조건으로 하기는 하지만, 연방 규제를 받는 스왑(swap)으로 분류되기 위해 요구되는 잠재적 재무적·경제적·상업적 결과와 연관된 결과에 의존하는 것은 아니라고 결론지었다. 이번 결정은 납세 의무와 연령 제한을 둘러싸고 예측 시장과 주 도박 규제 당국 간에 계속되고 있는 분쟁을 다루고 있다. 주 정부들은 연방 규제를 받는 플랫폼들이 주 세금을 회피하고 18세 참가자까지 허용함으로써, 도박의 일반적인 최저 연령인 21세와 비교해 주 면허를 받은 사업자와 불공정하게 경쟁한다고 주장해 왔다. 법원은 칼시가 소송을 제기할 자격(당사자 적격)이 있다는 점은 인정했지만, 스포츠 베팅 상품이 연방 스왑 규제의 적용을 받는다는 주장은 기각했다.