logo
TradFi
가입하고 15,000 USDT 보상 받기
한정 혜택이 기다리고 있어요!

LayerZero vs Wormhole: 어떤 크로스체인 프로토콜이 더 나은가?

핵심 포인트

LayerZero와 Wormhole의 보안, 이동 가치, 지원 체인 비교. LayerZero는 Wormhole 대비 4.02배 가치 이동, ZRO는 1년간 W보다 92%p 높은 수익률.

LayerZero 프로토콜은 각 프로토콜의 자체 익스플로러에 따르면 블록체인 간에 3,096억 달러를 이동했으며, 이는 Wormhole이 처리한 769억 6천만 달러의 4.02배에 해당합니다. 따라서 LayerZero 대 Wormhole 비교에서 LayerZero는 도달 범위와 채택 측면에서 더 우수한 크로스체인 프로토콜이며, Wormhole은 앱이 잘못 구성할 수 없는 고정된 보안 세트를 원하는 빌더에게 더 나은 선택입니다.

두 토큰은 하루 동안 반대되는 이야기를 보여줍니다. 10월 중순 장대에서 Wormhole(W)은 Phemex 현물 시장에서 24.50% 상승한 반면 LayerZero(ZRO)는 6.13% 상승했습니다. 해당 종가까지의 연간 성과에서는 순서가 뒤바뀌어 ZRO가 W보다 92.09%p 앞섰습니다.

한눈에 보는 LayerZero vs Wormhole

측정 항목
LayerZero
Wormhole
메시지 검증 주체
각 앱이 선택한 DVN
19명 중 13명의 가디언
누적 이동 가치
3,096억 달러
769억 6천만 달러
지원 체인 수(자체 집계)
119개 활성화
45개 이상 주장
주요 사고
KelpDAO 앱 설정 문제, 2026년 4월, 약 2억 9,200만 달러
프로토콜 결함, 2022년 2월, 약 3억 2,600만 달러
유통 공급량(CoinGecko)
10억 ZRO의 39.9%
100억 W의 66.0%
Phemex 현황
ZRO 현물 상장
W 페어 상장폐지 공지

LayerZero란 무엇인가?

LayerZero는 한 블록체인의 앱이 다른 블록체인의 앱으로 토큰과 명령을 전송할 수 있게 해주는 크로스체인 메시징 프로토콜입니다. ZRO 토큰의 총 공급량은 10억 개로 고정되어 있으며, Phemex의 LayerZero(ZRO) 가격 페이지에서 추적할 수 있습니다.

CoinGecko는 유통 중인 ZRO를 3억 9,920만 개(공급량의 39.92%)로 집계하는 반면, LayerZero의 2026년 6월 토큰 게시물은 해제된 양을 5억 1,400만 개로 밝히고 있습니다. ZRO 공급량 수치를 볼 때는 출처를 확인해야 합니다. 두 집계치 간 차이가 1억 개 이상의 토큰에 달하기 때문입니다.

동일한 게시물에 따르면 LayerZero 엔티티들은 2025년 9월 이후 ZRO 매입에 1억 1,270만 달러를 지출했습니다. Stargate는 LayerZero 위에 구축된 가장 큰 앱이며, 2026년 4월부터 모든 수익이 ZRO 매입에 사용됩니다.

Wormhole이란 무엇인가?

Wormhole은 가디언(Guardians)이라고 불리는 19개 노드 단일 세트로 보호되는 크로스체인 메시징 프로토콜입니다. 홈페이지에 따르면 45개 이상의 블록체인을 연결하며, Bittensor TAO가 Wormhole Sunrise를 통해 Solana에서 라이브 출시와 같이 토큰을 새로운 체인으로 전달합니다.

W의 총 공급량은 100억 토큰으로 고정되어 있습니다. CoinGecko는 유통량을 65억 9,900만 개(65.99%)로 집계합니다. Wormhole의 2025년 9월 W 2.0 계획은 프로토콜 수익을 W를 보유하는 Wormhole Reserve로 라우팅합니다. 또한 거버넌스에 참여하는 홀더에게 4%의 기본 수익률을 목표로 합니다. 해제는 이전 W가 가졌던 대규모 연간 클리프 대신 2025년 10월부터 매 2주마다 이루어집니다.

LayerZero와 Wormhole은 어떻게 메시지를 검증하는가?

메시지가 대상 체인에 도착하기 전에 누군가가 소스 체인에서 발생했음을 보증해야 합니다. 두 프로토콜은 이 질문에 서로 반대되는 접근 방식으로 답합니다.

Wormhole 가디언은 연결된 체인을 모니터링하는 19개의 분산 노드이며, Wormhole의 가디언 문서에 따르면 유효한 메시지에는 13개의 서명이 필요합니다. Wormhole의 모든 앱은 동일한 쿼럼을 공유합니다. 어떤 앱도 이를 낮출 수 없습니다.

LayerZero DVN(분산 검증자 네트워크의 약어)은 앱이 요구할 수 있는 독립 서명자 중 하나입니다. 각 앱은 자체 DVN과 동의해야 하는 수를 선택하며, LayerZero의 사고 보고서에 따르면 온체인 프로토콜은 "각 애플리케이션이 구성한 내용을 계속 강제"합니다.

이 자유는 양날의 검입니다. 앱은 여러 DVN을 쌓고 모두의 동의를 요구할 수 있거나, 단일 DVN만 요구하여 전체 위험을 스스로 감당할 수 있습니다. LayerZero 앱을 통해 브리징할 때 해당 앱이 구성한 보안을 얻게 됩니다.

브리지는 이러한 프로토콜 위에 구축된 사람들이 사용하는 앱이며, Phemex의 크로스체인 브리지와 그 위험 가이드는 장점과 취약점을 다룹니다.

LayerZero vs Wormhole 보안 기록

Wormhole의 대형 해킹 사건은 2022년 2월에 발생했습니다. 공격자가 Solana 계약의 서명 검증을 우회하여 뒷받침 없이 120,000 wETH(약 3억 2,600만 달러)를 민팅했으며, Rekt의 Wormhole 해킹 사례 기록에 따르면 24시간 이내에 1:1 백업이 복원되었습니다.

LayerZero 손실은 2026년 4월 18일에 발생했으며, 몇 주 전 LayerZero Labs 내부에서 시작되었습니다. LayerZero Labs의 KelpDAO 사고 보고서에 따르면 공격자는 2026년 3월 개발자의 세션 키를 탈취하고 Labs 검증자에 피딩되는 내부 RPC 서버를 오염시켰습니다. 그 결과 해당 검증자가 위조된 메시지에 서명했습니다.

KelpDAO의 rsETH 브리지는 하나의 검증자만 요구했고 두 번째 검증자는 필요하지 않았으므로, 계약은 메시지를 수락하고 116,500 rsETH(약 2억 9,200만 달러)를 방출했습니다. 보고서는 다른 앱이나 채널이 침해되지 않았다고 밝혔습니다. Mandiant와 CrowdStrike를 인용하여 이 공격을 북한 그룹인 TraderTraitor의 소행으로 attribution했습니다.

따라서 LayerZero의 계약은 견고했으며, 손실에는 두 가지 실패가 동시에 필요했습니다. LayerZero Labs의 자체 서버가 침해되었고, 앱이 단일 검증자를 신뢰했습니다. 2026년 5월 보고서 이후 LayerZero Labs DVN은 어떤 채널에서도 단독 필수 attestor로서 서명하는 것을 거부합니다.

이동 가치와 체인별 LayerZero vs Wormhole

LayerZero Scan은 LayerZero 총계의 배후에 1억 6,310만 개의 메시지를 집계하며, Wormholescan은 Wormhole의 배후에 12억 700만 개의 메시지를 집계합니다. 이러한 메시지 수는 일치하지 않습니다. Wormhole은 가치의 약 4분의 1을 이동시키면서 7.4배 많은 메시지를 기록하기 때문입니다. 이동된 달러 가치가 두 가지를 공정하게 비교하는 척도입니다.

체인 수도 비교 전에 같은 주의가 필요합니다. LayerZero의 체인 레지스트리는 186개의 메인넷 체인을 나열하고 그중 119개를 활성으로 표시하며 64개를 deprecated로 표시하는 반면, Wormhole의 홈페이지는 45개 이상을 주장합니다. 주장 대 주장으로 비교하면 LayerZero는 두 배 이상의 체인에 도달합니다.

트래픽만으로 보면 Wormholescan은 2026년 10월 중순까지 12개월 동안 42개 체인으로 향하거나从那 오는 메시지를 보여줍니다.

ZRO vs W 가격 전망

10월 중순 종가까지의 1년간 ZRO는 Phemex 현물 시장에서 1.727달러에서 2.113달러로 22.35% 상승했습니다. W는 같은 12개월 동안 0.0727달러에서 0.0220달러로 69.74% 하락했습니다.

캘린더 연도도 같은 방향을 가리키며, 해당 종가까지 2026년 ZRO는 72.35% 상승했고 W는 32.93% 하락했습니다. 두 토큰은 심지어 하루 차이로 최저 종가를 기록했는데, W는 2026년 8월 1일 0.00793달러, ZRO는 8월 2일 0.718달러였습니다.

해당 최저 종가에서 10월 중순 종가까지 ZRO는 194.29%, W는 177.43% 상승하여 8월 반등조차 ZRO에 유리했습니다. Wormhole의 블로그에는 2026년 8월 이후 게시물이 없으며, 프로젝트의 어떤 발표도 급등을 설명하지 않습니다.

두 토큰 모두 기록 대비 훨씬 낮은 수준에서 거래됩니다. W는 2024년 4월 3일 상장일의 최고 Phemex 종가 1.313달러 대비 98.32% 낮으며, ZRO는 2024년 12월 6일 종가 7.196달러 대비 70.64% 낮습니다.

시장은 이미 LayerZero의 선두를 반영하고 있으며 그 이상입니다. 10월 중순 종가 기준 ZRO의 완전 희석 가치는 21억 1,300만 달러였으며 W는 2억 2,000만 달러로, 사용량 선도가 약 4배인 것에 비해 9.60배 격차가 있습니다. 각 네트워크가 이동한 1,000달러당 ZRO의 완전 희석 가치는 약 6.8달러, W는 약 2.9달러입니다.

Phemex의 Wormhole(W) 2026-2030년 가격 예측은 W의 연도별 범위를 제시합니다.

ZRO의 경우, Phemex의 ZRO가 1.80달러를 유지할 수 있는지 묻는 LayerZero 가격 분석은 토큰의 차트 수준을 다룹니다.

Wormhole 브리지는 안전한가?

Wormhole 브리지는 19명 가디언 중 13명만큼 안전하며, 기록상의 3억 2,600만 달러 손실은 2022년 단일 계약 버그에서 비롯되었으며 하루 이내에 복구되었습니다. 이 기록이 브리지를 지지하는 가장 강력한 근거입니다.

동일한 디자인은 또한 위험을 한 곳에 집중시킵니다. Wormhole의 모든 앱은 하나의 공유 쿼럼에 의존하므로 KelpDAO가 했던 방식대로 앱이 자체 검사를 약화시킬 수 없지만, 13명 가디언 전반의 실패는 모든 앱에 동시에 영향을 미칩니다. Wormhole을 통해 브리징하면 귀하의 송금은 다른 모든 사람의 것과 동일한 13개의 서명에 의존합니다.

LayerZero가 Wormhole보다 나은가?

도달 범위와 채택 측면에서는 그렇습니다. LayerZero는 Wormhole 가치의 약 4배를 두 배 이상의 체인에서 이동했으며, ZRO는 수익 기반 매입백과 더 강한 연간 성과를 뒷받침으로 가지고 있습니다.

최상의 크로스체인 브리지를 선택할 때 도달 범위가 가장 중요합니다. 브리지는 프로토콜이 연결하는 체인 사이에서만 자금을 이동할 수 있기 때문입니다.

LayerZero에 대한 가장 강력한 반대 논거는 2억 9,200만 달러의 KelpDAO 손실입니다. 이에 대한 답변은 프로토콜이 견고했으며, 손실은 LayerZero Labs 검증자가 더 이상 참여하지 않기로 한 앱의 단일 검증자 설정을 통해 발생했다는 것입니다.

Wormhole은 어떤 앱도 잘못 구성할 수 없는 고정된 13-of-19 보안 세트를 원하는 빌더에게 더 나은 선택입니다. W는 또한 네트워크가 이동한 달러당 더 저렴한 토큰입니다.

Phemex는 ZRO를 현물에 상장했으며 ZRO 무기한은 상장폐지되었습니다. Phemex는 또한 W 페어의 상장폐지를 발표했으며, 증거금 거래는 2026년 10월에 종료되고 현물은 추후 날짜에 이어질 예정입니다. 선물은 레버리지를 사용하며, 손실이 증거금에 도달하면 레버리지 포지션은 자동으로 청산됩니다.

자주 묻는 질문

LayerZero는 좋은 투자인가?

ZRO는 2026년 10월 중순까지의 1년간 W보다 92%p 이상 앞서했으며, Stargate의 수익이 ZRO 매입백을 자금 지원합니다. 구매자들은 그 선도에 대해 비용을 지불합니다. ZRO의 완전 희석 가치는 이동된 달러당 W보다 훨씬 높기 때문입니다. 이러한 수치는 지난 1년을 설명하며 가격 예측을 하지 않습니다.

Wormhole에는 미래가 있는가?

Wormhole은 여전히 수십 개의 체인 across 토큰과 데이터를 전달하며, W 2.0 계획은 Wormhole Reserve를 통해 프로토콜 수익을 토큰과 연결합니다. 약점은 가격으로, 2026년 10월 중순까지의 1년간 W는 거의 70% 하락했습니다.

LayerZero crypto란 무엇인가?

LayerZero는 크로스체인 메시징 프로토콜이며, ZRO는 10억 개로 제한된 토큰입니다. 앱은 이를 사용하여 블록체인 간에 토큰과 데이터를 전송하며, 각 앱은 메시지를 승인해야 하는 DVN 검증자를 설정합니다.

Wormhole 가디언은 몇 명인가?

Wormhole 가디언은 19명이며, 메시지가 유효한 것으로 간주되기 전에 그중 13명이 서명해야 합니다. 동일한 세트가 Wormhole의 모든 앱에 대한 메시지를 확인합니다.

결론

W의 10월 중순 급등은 LayerZero의 편이었던 1년을 배경으로 한 하루의 좋은 날이었습니다. 두 쌍을 1년 전 수준으로 되돌리려면 W가 거의 9일 더 같은 마진으로 ZRO를 이겨야 합니다.

그럴 때까지 LayerZero는 도달 범위와 시장의 지원을 갖춘 프로토콜이며, Wormhole은 반전을 위해 가격이 책정된 고정 쿼럼 네트워크입니다.

면책 조항: 본 기사는 정보 제공 목적으로만 작성되었으며 금융 조언이 아닙니다. 암호화폐 거래에는 상당한 위험이 수반됩니다. 투자 결정을 내리기 전에 항상 직접 조사하십시오.

가입하고 15000 USDT 받기
면책 조항
This content provided on this page is for informational purposes only and does not constitute investment advice, without representation or warranty of any kind. It should not be construed as financial, legal or other professional advice, nor is it intended to recommend the purchase of any specific product or service. You should seek your own advice from appropriate professional advisors. Products mentioned in this article may not be available in your region. Digital asset prices can be volatile. The value of your investment may go down or up and you may not get back the amount invested. For further information, please refer to our 이용약관 and 리스크 공개를

관련 기사

2026년 주목할 주요 DePIN 코인 5가지

2026년 주목할 주요 DePIN 코인 5가지

시장 통찰
2026-10-13
Plume(PLUME) 가격 예측 2026-2030: 언락 분석

Plume(PLUME) 가격 예측 2026-2030: 언락 분석

시장 통찰
2026-10-13
Grass (GRASS) 가격 예측 2026-2030: AI 데이터 토큰

Grass (GRASS) 가격 예측 2026-2030: AI 데이터 토큰

시장 통찰
2026-10-13
웜홀(W) 가격 예측 2026–2030: W의 돌파구 지속 가능할까?

웜홀(W) 가격 예측 2026–2030: W의 돌파구 지속 가능할까?

시장 통찰
2026-10-12
셀레스티아 vs 아발: 어떤 데이터 가용성 토큰이 더 나은가?

셀레스티아 vs 아발: 어떤 데이터 가용성 토큰이 더 나은가?

시장 통찰
2026-10-12
Meteora (MET) 가격 전망 2026-2030: 미래 예측

Meteora (MET) 가격 전망 2026-2030: 미래 예측

시장 통찰
2026-10-12