유니타스란 무엇이며 델타 중립 캐리 엔진의 수익은 어떻게 발생하는가

Unitas는 Unipay Labs가 운영하는 수익 인프라 프로토콜로, 은행 예치금이 아니라 델타 중립 포지션을 기반으로 한 합성 달러 USDu를 발행합니다. 거버넌스 토큰은 BNB Chain, Ethereum, Solana에서 UP 티커로 거래됩니다. 이 프로젝트가 주목받는 이유는 그 기반 엔진이 무기한 선물 펀딩 수익을 활용하기 때문이며, 이는 무기한 선물 거래자가 8시간마다 지급하거나 받는 현금 흐름과 같은 구조입니다.
무엇보다 먼저, 전혀 관련이 없는 두 프로젝트가 Unitas라는 이름을 사용하고 있어 혼동하면 이 페이지에서 가장 비용이 큰 실수가 됩니다. 여기서 설명하는 대상은 unitas.so의 프로토콜입니다. 다른 하나인 unitas.foundation은 전혀 다른 일을 하며 UP 토큰도 발행하지 않습니다.
지표 | 세부 정보 |
토큰명 | Unitas |
티커 | UP |
블록체인 | BNB Chain, Ethereum 및 Solana |
계약 주소 | `0x000008d2175f9aeaddb2430c26f8a6f73c5a0000` (BNB Chain), `0x00007ac313f4f4c1ad809e8a4ca42bc613aa0000` (Ethereum), `7Zhxshgt7Ft6pHFYMrHE1epWdWre7sJ1Af1GhEUnitas` (Solana) |
총 공급량 | 999,999,957.206791 UP across all three deployments |
토큰 생성 이벤트 | 2026년 3월 13일 금요일 |
핵심 서사 | 델타 중립 펀딩레이트 캐리, 저축 상품 형태로 패키징 |
토큰 유형 | 현재 프로토콜 수익에 대한 청구권이 없는 거버넌스 토큰 |
주요 리스크 | 공급량의 37%가 2027년 3월까지 클리프 구간에 있으며, 거버넌스는 아직 시작되지 않았고, 무기한 선물 펀딩이 음수로 전환되면 수익성이 약화될 수 있음 |
Phemex 상장 여부 | 아니요. UP 무기한 선물도, 활성 현물 거래쌍도 없습니다 |
Unitas란 무엇인가?
Unitas는 오래된 거래 방식을 새로운 형태로 제공하는 프로토콜입니다. 사용자가 예치하면 현물 자산을 매수한 뒤, 즉시 해당 현물 보유분과 같은 규모의 무기한 선물 계약을 공매도합니다. 현물과 공매도의 가격 변동이 서로 상쇄되므로 방향성 노출은 거의 없고, 남는 것은 두 포지션이 유지되는 동안 발생하는 수익입니다.
이 수익에는 프로토콜 문서에 명시된 세 가지 출처가 있습니다. 첫째는 유동성 제공으로 얻는 거래 수수료, 둘째는 손실을 본 트레이더로부터 유동성 공급자에게 이전되는 손익, 셋째는 공매도 포지션에서 수취하는 펀딩 레이트 지급입니다. 여기에 민팅, 상환, 청산에서 발생하는 프로토콜 수수료가 추가됩니다.
사용자에게 보이는 상품은 USDu와 sUSDu입니다. USDu는 과담보 구조를 통해 완만한 페그를 유지하는 달러 토큰이고, sUSDu는 이를 스테이킹했을 때 받는 영수증입니다. Open USD와 같은 준비금 담보형 달러 토큰과 달리, 여기에는 은행 계정에 보관된 자산이 없으며, 거래 포지션이 헤지된 상태를 유지할 때만 페그가 유지됩니다. 담보는 주로 SOL이며 BTC와 ETH가 함께 사용됩니다. 헤지 대상 자산이 깊은 무기한 선물 시장을 가진 주요 자산이라는 점이 핵심이며, 이 전략의 확장성은 해당 시장이 흡수할 수 있는 범위에 제한됩니다.
이를 수수료 대신 데스크의 수익을 고객에게 돌려주는 마켓메이킹 운영처럼 생각할 수 있습니다. 누구도 사용자의 자금을 빌려가지는 않습니다. 프로토콜은 두 시장의 중간에 서서 그 차이를 수취합니다.
왜 Unitas 토큰이 주목받았나?
수요를 만든 것은 대안보다 높아 보이는 수익 수치입니다. Unitas는 안정적인 조건에서 sUSDu의 연 8%~15% 수준의 과거 범위를 제시하며, 스테이킹 측 락업은 없고 출금 시 7일의 쿨다운이 있습니다. 대부분의 달러 표시 스테이블코인이 보유자에게 아무것도 지급하지 않는 시장과 비교하면, 이 수치는 자금 유입을 유도합니다.
누구도 믿지 않고도 발생 내역을 확인할 수 있습니다. 현재 BNB Chain의 sUSDu 볼트는 1 sUSDu를 1.0834 USDu로 상환하며, 수령 토큰은 기준가 대비 8.3% 위에 있습니다. 또한 교환 비율은 한 방향으로만 움직입니다. 해당 체인에서 발행된 3,855만 USDu 중 3,189만 USDu가 볼트에 스테이킹되어 있어, 유통 물량의 82.7%가 유동성보다 수익을 선택하고 있습니다.
여기서 독자는 상품과 토큰을 구분해야 합니다. 분배되는 프로토콜 수익의 80%는 수익형 상품 보유자에게 돌아가며, 10%는 보험 기금, 10%는 재무부로 배정됩니다. UP은 이 분배 구조에 포함되지 않습니다. 문서에는 UP 보유자가 현재 프로토콜 수익 분배를 받지 않으며, 해당 토큰이 수익이나 자산에 대한 청구권을 의미하지 않는다고 명시되어 있습니다.
Unitas 토큰은 어떻게 작동하나?
나는 집계 사이트의 공급량을 그대로 믿지 않고 세 가지 배포본에 대해 표준 컨트랙트 호출을 직접 수행했고, 결과는 매우 깔끔했습니다. 모든 컨트랙트는 이름 Unitas와 심볼 UP를 평문 ASCII로 반환하며, 문자열을 감싸는 보이지 않는 유니코드 패딩도 없습니다. 두 EVM 배포본은 12,539바이트로 바이트 단위까지 동일한 코드를 사용합니다. 이는 하나의 팀이 같은 계약을 두 번 배포한 형태와 같습니다.
배포 | 소수점 | 총 공급량 | 전체 UP 중 비중 |
BNB Chain | 18 | 904,099,283.52 | 90.41% |
Ethereum | 18 | 50,004,064.33 | 5.00% |
Solana | 9 | 45,896,609.35 | 4.59% |
세 수치를 더하면 999,999,957.206791이 되며, 이는 CoinGecko에 게시된 총 공급량과 소수점 여섯째 자리까지 일치합니다. 세 체인의 합이 집계 사이트의 헤드라인 수치와 정확히 맞아떨어진다면, 발행자 서명 없이 가능한 가장 강한 동일성 검증입니다.
공급량은 10억 개로 제한됩니다. 배분은 생태계 및 커뮤니티 45%, 투자자 22%, 유동성 및 거래소 프로그램 18%, 팀 및 자문단 15%로 구성됩니다. 토큰 생성 이벤트 시점의 유통 공급량은 12.6%였습니다. 투자자와 팀 토큰은 모두 해당 이벤트 기준 12개월 클리프 뒤에 있으며, 이는 전체 UP의 37%가 2027년 3월이라는 하나의 날짜 뒤에 있다는 뜻입니다.
문서상 한 가지 주의할 점이 있습니다. 프로토콜 개요 페이지와 토크노믹스 페이지는 베스팅 일정을 다르게 설명합니다. 하나는 클리프 이후 24개월 선형 해제를, 다른 하나는 3년간의 월별 베스팅을 말하며, 토크노믹스 페이지에는 개요 페이지에 없는 Foundation 항목도 포함됩니다. 어느 버전이든 클리프 날짜는 바꾸지 않지만, 출시 곡선을 모델링하는 독자는 공개된 일정이 완전히 일치하지 않는다는 점을 알아야 합니다.
펀딩이 음수로 바뀌면 어떻게 되나?
마케팅은 이 부분을 앞세우지 않지만, 무기한 선물 트레이더가 이 프로토콜에 관심을 가져야 하는 이유이기도 합니다.
무기한 선물 펀딩은 계약을 현물에 고정시키는 롱과 숏 간의 지급입니다. 시장이 강세이고 롱 포지션이 우세하면 롱이 숏에 지급하며, 무기한 선물을 공매도한 델타 중립 포지션은 이를 수취합니다. 반대로 심리가 바뀌어 숏이 우세해지면 부호가 뒤집혀 같은 포지션이 지급하게 됩니다. 이 경우 전략이 멈추는 것이 아니라 비용이 발생하기 시작하며, 유동성 제공 수수료가 이 손실을 메워야 합니다.
Unitas도 이를 직접 언급합니다. 문서에는 무기한 거래량이 급감하면 페그 이탈이나 음의 수익률이 발생할 수 있다고 경고합니다. 이는 대부분의 수익형 상품보다 더 솔직한 설명입니다. 음의 펀딩은 한동안 감내할 수 있습니다. 트레이더 손익 흐름과 수수료 흐름이 계속 들어오기 때문입니다. 하지만 펀딩이 음수이고 무기한 거래량도 동시에 줄어드는 장기 약세장은 세 가지 수익선 중 두 개를 한꺼번에 제거할 수 있습니다.
헤지는 지속적으로 유지되어야 합니다. 숏 포지션은 매시간 재헤지되며, 포지션은 거래소별로 한도가 설정되고, 수수료의 10%는 보험 기금으로 적립되며, 트레이더 손익 급등 시를 위한 차단 장치도 존재합니다. 담보는 거래소에 보관되지 않습니다. Ceffu와 Copper 두 기관 수탁자에게 오프체인 정산 방식으로 보관되며, 프로토콜은 보통 4~8시간의 롤링 정산 주기를 사용한다고 설명합니다. 이 구조는 거래소 실패 위험을 완화하지만 없애지는 못합니다. 부도 상황에서도 정산은 여전히 수탁자의 이행에 의존하기 때문입니다.
Unitas와 비트코인 비교
범주 | Unitas | Bitcoin |
주요 정체성 | 수익 프로토콜 위의 거버넌스 토큰 | 통화성 자산 및 결제 네트워크 |
블록체인 | 세 개 체인에 배포되었으며 자체 체인은 없음 | 자체 베이스 레이어 보유 |
핵심 가치 요인 | USDu 채택과 향후 거버넌스 롤아웃 | 희소성, 보안 예산, 네트워크 수요 |
공급 모델 | 10억 개 고정, 2027년 3월까지 37%가 클리프 뒤에 위치 | 2,100만 개 한도, 완전 공개 발행 일정 |
시장 성숙도 | 5개월의 가격 이력 | 16년의 연속 거래 |
리스크 프로필 | 프로토콜, 수탁, 펀딩 체계 및 유통량 리스크 | 변동성과 규제 리스크 |
Unitas 가격에 영향을 줄 수 있는 요인
무기한 시장 전반의 펀딩레이트 환경
수익 엔진은 펀딩에 방향성상 긴 노출을 가집니다. SOL, BTC, ETH 무기한 선물에서 지속적인 양(+)의 펀딩이 이어지면 수익률은 넓어지고, 예치가 늘어나며, 토큰이 대표하는 사업의 규모도 커집니다. 장기간 음(-)의 펀딩이 지속되면 반대입니다.
USDu 풀의 성장 또는 축소
두 체인을 합친 USDu 총 공급량은 4,824만 달러이며, BNB Chain 3,855만 달러와 Solana 969만 달러로 나뉩니다. 이 수치는 엔진의 규모이며, 언제든 공개적으로 확인할 수 있습니다. 예치금이 늘어나는 것은 여기서 가장 명확한 긍정 신호입니다.
2027년 3월 클리프
투자자 또는 팀 할당분은 12개월 클리프가 끝나기 전에는 이동할 수 없습니다. 시장은 통상 알려진 공급 이벤트를 당일보다 미리 가격에 반영하므로, 그 날짜에 접근하는 과정이 날짜 자체보다 더 중요합니다.
아직 존재하지 않는 거버넌스 결정
거버넌스는 아직 시작되지 않았습니다. 현재 프로토콜 의사결정은 Unipay Labs가 수행하며, Guardian Council이 5-of-9 멀티시그로 긴급 권한을 보유하고 있고, 프레임워크 롤아웃은 2027년을 목표로 합니다. 거버넌스를 활성화하거나 수익을 스테이커에게 연결하려는 신뢰할 만한 움직임이 나타나면, 이 토큰의 실제 성격이 달라집니다.
거래소 깊이와 상장 프로그램
공급량의 18%는 유동성 및 거래소 프로그램용으로 배정되어 있습니다. 이 물량이 어디에 배치되는지에 따라 주문장이 흡수할 수 있는 규모가 결정되며, 현재는 거의 전부가 한 체인에 집중되어 있습니다.
Unitas 매수 또는 거래 시 유의점
같은 이름의 프로젝트가 매우 많음
서로 다른 세 프로젝트가 이름이나 티커가 비슷해 실수를 유발할 수 있습니다. unitas.foundation의 Unitas Foundation은 Aditya Gupta, Winston Hsiao, Wayne Huang이 설립한, 신흥국 통화 기반 토큰화 스테이블코인을 다루는 프로토콜로, 전혀 다른 회사이며 UP 토큰도 없습니다. Unitas Gold(XGLD)는 같은 발행자의 토큰화 금 상품입니다. 또한 적어도 두 개의 다른 활성 토큰이 UP 티커를 사용하고 있어, 티커 검색만으로는 식별할 수 없습니다.
Solana의 민트 권한은 살아 있음
Solana 민트의 freeze authority는 null로, 대부분의 체크리스트가 확인하는 항목입니다. 그러나 mint authority는 null이 아닙니다. 활성 주소에 존재하며, 이는 공급이 여러 배포본 사이를 이동하는 브리지형 멀티체인 토큰에서 예상되는 상태입니다. 하지만 일반적인 “권한 포기” 체크가 여기서는 완료를 의미하지 않으며, null인 민트와 freeze authority만으로는 고유 계약을 식별할 수 없습니다. 이 경우 둘 중 하나는 실제로 null도 아닙니다.
유통 물량은 작고 보유자는 집중됨
BNB Chain 배포본에는 5,768명의 보유자가 있으며, 상위 10개 주소가 잔액의 98.02%, 다음 20개 주소가 1.31%, 31위 이하의 나머지가 합쳐서 0.7% 미만을 보유합니다. 베스팅 계약, 브리지 락박스, 유동성 풀이 상위 10위 안에 들어 있으므로, 이것이 10명의 개인을 의미하는 것은 아닙니다. 다만 거래 가능한 유통 물량이 전체 공급량 중 얇은 조각이라는 뜻입니다.
유동성은 한 체인에만 존재함
풀된 깊이가 아니라 거래량 기준으로 정렬하면, 20개의 BNB Chain 풀 전체가 24시간 동안 3,047만 달러를 돌렸고, 풀 유동성은 436만 달러였습니다. 같은 기간 Ethereum과 Solana 풀은 거래가 전혀 없었으며, 각각 4,632달러와 3,732달러만 보유하고 있었고, 마지막 거래 가격은 여전히 5~13센트 구간에 머물러 있습니다. 이런 풀을 통해 매수하는 것은 실제 체결이 어려운 오래된 호가와 거래하는 셈입니다.
회전율이 두 번 확인할 만한 수준임
하루에 풀 유동성이 7배나 회전하는 것은 강하게 차익거래되는 페어라면 설명 가능하지만, 동시에 비정상적 거래량이 만들어내는 비율이기도 합니다. 가장 큰 BNB Chain 풀은 깊이 306만 달러에서 1,771만 달러를 기록했습니다. 데이터만으로는 어느 쪽인지 판단할 수 없고, 저 역시 마찬가지입니다. 따라서 헤드라인 거래량 수치는 사실이 아니라 주장으로 취급하는 편이 좋습니다.
아직 시작되지 않은 거버넌스를 사고 있는 것
발행자 공지에 따르면 UP은 스테이블코인이 아니며, 수익형 자산도 아니고, 소유권·배당·이자·상환 권리도 없습니다. 언젠가 기능을 부여할 수 있는 스테이킹 메커니즘은 아직 계획 단계입니다. 이 토큰의 가치는 모두 2027년에 거버넌스가 무엇이 되느냐에 달려 있습니다.
안전하게 Unitas를 조사하는 방법
이 토큰의 시장 데이터 차이는 이번 달에 본 최고의 교육 사례입니다. 두 데이터 피드는 사람들이 확인하는 항목에서는 거의 완벽하게 일치하지만, 그 외의 항목에서는 크게 어긋납니다.
2026년 8월 30일 일요일 종가를 기준으로, 각 피드의 동일 시점 스냅샷을 보면 CoinGecko는 0.4735달러, CoinPaprika는 0.4849달러를 표시해 2.4% 차이가 났습니다. 당일 변동률은 각각 +1.9%와 +2.2%로 비슷했습니다. 총 공급량은 10억 개 중 4개 토큰 차이 수준으로 일치했습니다. 하지만 이후 수치가 벌어집니다. 시가총액은 1억 2.27만 달러 대 7,079만 달러로 44.5% 차이가 났고, 일일 거래량은 2,981만 달러 대 880만 달러로 3.4배 차이였습니다.
각 시가총액을 각 가격으로 나누면 원인이 바로 드러납니다. 한 피드는 유통 토큰 2억 1,600만 개를, 다른 피드는 1억 4,600만 개를 사용합니다. 두 피드는 총 공급량에 대해서는 소수점 여섯째 자리까지 합의했지만, 유통 공급량에서는 7,000만 개 차이가 납니다. 유통 공급량은 어떤 지갑을 풀린 것으로 볼지에 대한 판단일 뿐 체인상의 사실이 아닙니다. 블록체인 검증만으로는 이를 해결할 수 없습니다. 순위도 같은 분기점에 따라 한쪽은 252위, 다른 쪽은 306위입니다.
따라서 체크리스트는 이렇습니다. 계약을 직접 읽어 이름, 심볼, 소수점, 총 공급량을 확인하세요. 거래량과 보유자 수 기준으로 풀을 정렬하고, 풀 유동성만 보지 마세요. 오래된 풀은 돈이 묶여 있어도 살아 있는 풀처럼 보일 수 있으므로 체결 내역을 확인해야 합니다. 어떤 수치든 두 개의 독립된 피드를 비교하고, 다를 경우 유리한 쪽을 고르지 말고 차이를 기록하세요. 또한 같은 제공자의 다른 엔드포인트도 확인해야 합니다. CoinGecko의 차트 시리즈와 캔들 시리즈는 이 토큰에서 같은 경계의 종가가 약 0.7% 다르게 나옵니다.
Unitas는 좋은 투자인가?
그건 제가 대신 답할 수 없고 가격을 추측하지도 않겠습니다. 다만 판단 기준이 되는 비율은 계산할 수 있으며, 보통 잘 표시되지도 않습니다.
캐리 엔진이 실제로 운용하는 전체 자본 풀은 USDu 4,824만 달러입니다. 일요일 종가 기준으로 UP의 시가총액은 높은 피드에서는 이 풀의 2.12배, 낮은 피드에서는 1.47배였고, 약 4억 7,300만 달러의 완전 희석 가치는 엔진의 9.8배였습니다. 즉, 발행자 공지상 이 사업의 수익에 대한 청구권도, 현재 활성 거버넌스 권리도 없는 토큰에 대해, 실제 사업 규모의 1.5배에서 10배 사이를 지불하고 있는 셈입니다.
이것이 반드시 나쁜 거래라는 뜻은 아닙니다. 초기 단계 프로토콜 토큰은 사업보다 먼저 가격이 형성되는 일이 흔하며, Unitas에는 Scalebit, Oak Security, Slowmist의 검토를 받은 감사 완료 계약, 기관 수탁, 그리고 현재 온체인에서 검증 가능한 수익이 있습니다. 이 토큰에 대한 긍정적 논리는 예치금이 늘고, 거버넌스가 출시되며, 이후 수익 배분이 유용한 방향으로 이어지는 것입니다. 반대 논리는 이 세 가지가 모두 2027년 일정이 붙은 약속에 불과하고, 공급량의 37%가 클리프 뒤에 남아 있다는 점입니다.
이 토큰의 비중을 정할 때는 소형 프로토콜 토큰을 다루는 방식과 동일하게 접근해야 하며, 핵심 포지션이 아니라 위성 포지션으로 취급하고, 수익률 숫자를 보기 전에 메커니즘을 읽어야 합니다.
마무리 생각
주목해야 할 숫자는 UP 가격이 아닙니다. 온체인에서 한 번의 호출로 확인할 수 있는 USDu 총 공급량이며, 토큰이 가격을 매기는 사업의 규모를 직접 보여줍니다. 앞으로 3개월 동안 이 4,824만 달러 수치가 의미 있게 증가하고, 주요 자산들의 펀딩이 양(+)을 유지한다면 현재의 밸류에이션은 어느 정도 설명됩니다. 반대로 축소되고 펀딩이 음수로 바뀌면, 예치금을 끌어온 수익이 사라지면서 예치금도 함께 빠져나갈 수 있습니다.
또 다른 날짜는 2027년 3월입니다. 그때 클리프가 끝나고 거버넌스가 도입될 예정입니다. 이 둘은 모두 같은 시기에 공급 측 이벤트로 도착하며, 거버넌스가 언젠가 가치가 있을 것이라는 전제에 기반한 토큰이라는 점을 생각하면 불편한 우연입니다. 차트보다 예치금을 보세요.
자주 묻는 질문
Unitas는 Unitas Foundation과 같은가요?
아니요. 두 프로젝트는 서로 아무 관련이 없습니다. unitas.so의 Unitas는 USDu와 UP 토큰을 발행하는 Unipay Labs의 델타 중립 수익 프로토콜입니다. unitas.foundation의 Unitas Foundation은 신흥국 통화 추적형 토큰화 스테이블코인을 발행하며, UP라는 이름의 토큰을 가진 적이 없습니다.
Phemex에서 Unitas UP 토큰을 살 수 있나요?
아니요. Phemex에는 UP 무기한 선물 계약이 없고, 과거 UP 현물 거래쌍도 상장 해제되었습니다. 따라서 UP 포지션은 다른 곳에서 열어야 합니다. 전략이 실제로 헤지하는 담보 자산인 SOL, BTC, ETH는 모두 Phemex에서 거래 가능합니다.
델타 중립 수익은 스테이킹과 어떻게 다른가요?
스테이킹은 블록체인 보안을 돕는 대가로 네트워크 발행분을 지급받으며, 보상은 스테이킹한 토큰으로 표시됩니다. 델타 중립 수익은 상쇄되는 두 포지션 사이의 거래 활동에서 발생하므로, 마켓메이커의 손익계산서에 더 가깝고, 거래 활동이 줄어들면 0으로 떨어지거나 음수가 될 수 있습니다.
UP을 보유하면 프로토콜 수익의 일부를 받을 수 있나요?
현재는 그렇지 않으며, 프로토콜도 이를 직접 명시합니다. 80%의 수익 배분은 sUSDu 같은 수익형 상품 보유자에게 돌아가고, UP 보유자는 아무것도 받지 못하며 향후 분배에 대한 계약상 청구권도 없습니다. 이를 바꾸려면 아직 출시되지 않은 거버넌스 프레임워크가 필요합니다.
웹사이트마다 Unitas의 시가총액이 크게 다른 이유는 무엇인가요?
두 피드가 서로 다른 유통 공급량 추정치를 사용하기 때문입니다. 하나는 2억 1,600만 개, 다른 하나는 1억 4,600만 개를 사용하면서 총 공급량은 일치합니다. 유통 공급량은 어떤 지갑을 풀린 것으로 볼지에 대한 판단이므로, 젊은 토큰에서 시가총액 불일치의 가장 흔한 원인입니다.
이 글은 정보 제공 목적이며 금융 또는 투자 조언이 아닙니다. 암호화폐 거래에는 상당한 위험이 따릅니다. 거래 결정을 내리기 전에 항상 스스로 조사하시기 바랍니다.
