Le mercredi 12 août, nous avons publié une analyse désignant 1,00 $ comme la ligne structurelle pour XRP, affirmant que la clôture hebdomadaire serait le facteur déterminant à surveiller. Cette ligne a désormais été franchie à deux reprises en cinq jours : une première fois, le mardi 11 août, puis de façon bien plus nette, le vendredi 14 août. Notre propre relevé à 12h03 UTC le dimanche 16 août plaçait XRP à 0,9991 $ sur l’agrégateur CoinGecko et à 0,9992 $ sur la perpétuelle XRP-USDT de Phemex, soit une fraction en dessous du seuil que l’actif a désormais échoué à défendre à deux reprises.
Les deux ruptures ne résultaient pas des mêmes dynamiques de marché, et c’est dans cette différence que se joue la suite lors de la session du lundi.
À quoi ressemblaient concrètement les deux ruptures
L’analyse horaire raconte une histoire que les chandeliers journaliers masquent complètement. Les deux franchissements apparaissent comme de simples mèches sur un graphique quotidien. En arrière-plan, ils ont été construits par des flux de marché différents et ont eu des conclusions distinctes.
|
Rupture
|
Fenêtre UTC
|
Point bas atteint
|
Volume à l'heure du plus bas
|
Temps passé sous 1,00 $
|
|
Première
|
Mardi 11 août, 14h00
|
0,9901 $
|
~3,6 millions de XRP
|
Environ deux heures
|
|
Deuxième
|
Vendredi 14 août, 18h00 à 23h00
|
0,9847 $
|
~2,3 millions de XRP
|
Environ six heures
|
La première cassure s’est produite en une heure violente, avec le plus fort volume horaire de toute la fenêtre de cinq jours, et le niveau a été regagné d’ici 15h00 UTC. Le prix a ensuite passé le mercredi et le jeudi à regagner progressivement les 1,02 $ et à tenir, ce qui explique pourquoi le support à 1,00 $ semblait à l’époque défendable.
La deuxième rupture fut plus lente, mais effective. XRP est passé sous ce seuil à 18h00 UTC le vendredi et n’est jamais repassé au-dessus pendant la même session, baissant durant cinq chandeliers horaires consécutifs avant que l’heure de 22h00 UTC n’amène le point bas. L’heure juste avant celle-ci a traité 293 000 XRP, donc l’heure de « flush » a représenté une multiplication presque par huit. Une hausse de volume vers un seuil — et non à l’écart de celui-ci — est ce qui distingue une mèche d’une rupture franche.
Un point de correction important, car le chiffre circule partout. Le chiffre évoqué depuis le 11 août comme point bas sur 52 semaines est 0,9915 $, enregistré ce mardi-là. Deux relevés indépendants situent le creux du 11 août à 0,9901 $, et aucun ne fait de ce bas le plus important de la séquence. Le véritable point bas du mouvement est 0,9847 $, le vendredi 14 août. Le chiffre le plus souvent répété ne représente donc ni le vrai point bas du mardi ni celui de l’ensemble de la phase.
Pourquoi l’heure de 22h00 UTC du vendredi compte plus que le seuil en lui-même
Le timing a joué un rôle crucial. L’heure de 22h00 UTC le vendredi 14 août tombe après la clôture des marchés actions américains, à un moment où les teneurs de marché réduisent leur exposition et où la liquidité du carnet se tarit avant deux sessions sans acheteurs institutionnels. Un point bas à 0,98 $ à ce moment-là requiert nettement moins de capitaux que le même niveau atteint lors d’une matinée new-yorkaise un mardi.
Cet effet est à double tranchant, et beaucoup d'observateurs se trompent ici. Une rupture sur un carnet peu profond est facile (et peu coûteuse) à provoquer, cela dit peu de choses sur la pression réelle de l’offre. Mais elle est également simple à défendre, ce qui signifie que le rebond suivant n’a pas davantage de valeur que la cassure elle-même.
La stabilisation du week-end n’est pas un vrai regain
XRP est repassé au-dessus de 1,00 $ à 01h00 UTC, samedi 15 août, et a passé la majeure partie du samedi et du dimanche à osciller dans une bande d’environ 0,009 $. Notre relevé sur la perpétuelle Phemex à 12h04 UTC le dimanche 16 août montrait une fourchette de 24h comprise entre 0,9965 $ et 1,0056 $, avec un funding légèrement négatif autour de -0,002 % toutes les huit heures.
Un funding négatif signifie qu’aucun long surchargé ne paye pour maintenir le seuil, et qu’aucun short agressif ne fait pression non plus. Le positionnement est quasiment neutre, autrement dit : le marché n’a pas encore pris position clairement.
Un vrai regain n’est validé que lorsqu’il se produit en présence d’un carnet complet, la première fois que cette condition est remplie étant lors de la session du lundi 17 août. Un lecteur découvrant cela à l’ouverture du lundi voit donc la réponse, pas la configuration.
Ce que le seuil de 0,95 $ va réellement décider
Sous 1,00 $, le graphique est quasiment vide. XRP n’a pas vraiment évolué sous le dollar depuis novembre 2024, laissant très peu de structure récente volume/par prix sur laquelle les acheteurs pourraient s’appuyer. Cette absence explique pourquoi la prochaine zone de support sera clef, et le problème est d’une tout autre nature que celui que nous analysions lorsque le niveau à défendre était 1,09 $. Chaque palier au-dessus du dollar correspondait à un combat antérieur. Ici, ce n’est pas le cas.
|
Niveau
|
Sens
|
Ce que la perte du niveau implique
|
|
1,00 $
|
Seuil regagné puis perdu deux fois en cinq jours
|
Retest du point bas du 14 août à 0,9847 $
|
|
0,95 $
|
Premier vrai palier sous le dollar
|
Fourchette 0,80 $ – 0,95 $
|
|
0,80 $
|
Objectif théorique de cassure de la range
|
Scénarios planchers à 0,70 $ vers le T4 selon les analystes
|
Le précédent historique de ces niveaux justifie de les prendre au sérieux, et non comme de simples repères graphiques. XRP a clôturé sous 1,00 $ le 26 novembre 2021, et ne l’a regagné que le 16 novembre 2024, soit près de trois ans passés sous ce chiffre rond. Le mécanisme n’a rien d’exotique : ces niveaux-clés concentrent l’offre de tous ceux qui ont acheté plus haut, chaque rebond provoquant alors la vente des investisseurs coincés.
XRP affiche une baisse de près de 46 % depuis les 1,84 $ atteints début janvier et près de 68 % par rapport à son sommet à 3,12 $ sur 52 semaines, le 14 septembre 2025. Un trader analysant la dynamique des flux d’ETF ainsi que le graphique notera qu’aucune donnée postérieure au vendredi n’était disponible lors de la rédaction, les 15 et 16 août constituant le week-end et le vendredi 14 août la dernière session exploitable.
Le vote sur le prêt XRPL patine, il ne progresse pas
L’autre dossier ouvert de notre article du 12 août concerne le couple d’amendements au XRP Ledger visant à introduire le prêt dans le protocole de base. Nous avons consulté la table des amendements en temps réel à 12h04 UTC le dimanche 16 août, et les chiffres sont moins positifs que ce que suggère la plupart des analyses.
SingleAssetVault, l’amendement XLS-65, recueille 14 voix positives sur 35 validateurs de confiance, soit 40,0 %. LendingProtocol, l’amendement XLS-66, en cumule 13 sur 35, soit 37,1 %. L’activation requiert 28 de ces 35 validateurs, soit une supermajorité de 80 %, devant être maintenue continuellement pendant deux semaines entières pour que l’amendement se déclenche.
Aucun des deux amendements n’a jamais enclenché ce compte à rebours de deux semaines. Le registre en temps réel affiche un horodatage de majorité nul pour les deux, ce qui signifie que le seuil de 80 % n’a jamais été franchi. Parler d'approche de l'activation est donc une erreur, XLS-65 nécessite encore quatorze validations supplémentaires, XLS-66 en réclame quinze. Le soutien a progressé (autrefois autour de 22 % et 20 %), la tendance est donc bonne. Mais le rythme demeure le problème.
Pourquoi un amendement peut stagner à 40 % pendant des semaines. Rien n’oblige un validateur à trancher. Il n’y a pas d’échéance, les amendements n’expirent pas, et l’abstention ne coûte rien, donc un validateur qui ne vote pas « oui » choisit simplement de ne pas prendre position, et non de s’opposer. Ajouter le prêt crypto on-chain est aussi un changement bien plus lourd que la plupart des amendements, car il intègre des mécanismes d’émission, d’accumulation d’intérêts, de gestion du défaut et de liquidation directement au sein du protocole. Un marché de prêt via smart contracts peut échouer sans impacter la chaîne entière, alors qu’une logique inscrite au sein du consensus n’offre pas ce filet de sécurité : les opérateurs habitués à la gestion de trading primitives n’acceptent pas automatiquement le risque de crédit.
Un enchaînement logique existe : XLS-66 fonde sa mécanique de prêt sur la structure de coffre-fort définie par XLS-65, les deux votes doivent donc aboutir l’un après l’autre et non en parallèle. Ce qui fait réellement bouger les validateurs, ce sont le code opérationnel effectif et la demande institutionnelle visible — jamais les annonces. Le validateur de Ripple lui-même est passé au oui autour du 10 août sans pour autant faire bouger la moyenne. À titre de comparaison, l’amendement PermissionedDEX a réuni 28 des 34 validateurs et a été activé le 18 février 2026. Voilà ce à quoi ressemble une activation, et non 14 sur 35.
Foire Aux Questions
0,98 $ est-il le point bas pour XRP ?
Rien dans la configuration actuelle ne confirme un plancher. Le point bas à 0,9847 $ a été enregistré sur un carnet désert un vendredi soir, or les creux atteints dans de telles conditions sont très souvent retestés avec un carnet plein. Le niveau crucial à surveiller est 0,95 $, et non la marque d’août.
Pourquoi XRP est-il passé sous 1,00 $ alors qu’aucune mauvaise nouvelle n’est tombée sur Ripple ?
Les seuils ronds cèdent généralement sous la pression du positionnement, non à cause de l’actualité. XRP s’érode en force relative depuis janvier sans catalyseur particulier, et une fois les bids de support à 1,00 $ absorbés, aucun nouvel acheteur n’est arrivé pour prendre le relais. La faiblesse structurelle n’arrive que rarement avec un gros titre.
Le vote sur l’amendement XRPL prêt affecte-t-il le prix de XRP ?
Non, pas tant que le soutien n’atteint pas 40 %. Les votes d’amendement ne deviennent des événements de marché que lorsqu’ils dépassent les 80 % de soutien et que le compte à rebours de deux semaines démarre, car à ce moment-là seulement une date d’activation est fixée. Tout ce qui précède n’est qu’une question de sentiment, et ce marché a déjà démontré qu’il ne payait pas pour ce type de narratif.
Combien de temps XRP pourrait-il rester sous 1,00 $ après cette rupture ?
Le précédent a duré près de trois ans, de novembre 2021 à novembre 2024. Cela ne constitue pas une prévision, mais cela explique pourquoi regagner un chiffre rond s’avère plus difficile que de le perdre. L’offre en suspension des acheteurs piégés doit d’abord s’écouler avant que le seuil ne devienne un support solide.
En résumé
La session du lundi 17 août constitue le premier véritable test des 1,00 $ depuis la cassure du vendredi, car c’est la première fois qu’un carnet complet vient « pricer » le niveau. Une clôture journalière au-dessus de ce seuil, avec une hausse de volume, réparerait la structure et ramènerait 1,05 $ sur le radar. Un rejet ouvrirait la voie à un nouveau test des 0,9847 $, dont la perte ferait du palier 0,95 $ la seule zone clef avant la fourchette 0,80 $–0,95 $. Côté ledger, seuls les 80 % de validations positives comptent : 40 % et 37 % signifient une stagnation, non un décompte. Surveillez ce qui se passe à 1,00 $ tant que New York est ouvert, et ne tenez pas compte de ce qu’a laissé croire le graphique du week-end.
Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier ou d’investissement. Le trading de cryptomonnaies comporte des risques importants. Faites toujours vos propres recherches avant de prendre des décisions de trading.
