Alex Shevchenko est le directeur général de NEAR Intents, le moteur de swap derrière near.com, dont le volume sur les quatre jours commençant par l'exploit du 1er octobre 2026 a été inférieur de 31,61 % à celui des mêmes jours une semaine plus tôt. L'exploit a entraîné la perte d'environ 3,8 millions de dollars, et il a donné 48 heures à l'exploitant pour restituer les fonds.
Les valeurs quotidiennes de DefiLlama situent NEAR Intents à 390,2 millions de dollars pour la période du 1er au 4 octobre, contre 570,5 millions de dollars pour la période du 24 au 27 septembre, après un mois de septembre en croissance de 72,94 % par rapport à août. Le contrat perpétuel NEAR sur Phemex a chuté de 9,99 % lors de la barre du 1er octobre, tandis que le BTC a augmenté de 1,51 %.
Qui est Alex Shevchenko ?
Alex Shevchenko était le PDG d'Aurora Labs en 2022, et l'entreprise le liste désormais comme conseiller.
NEAR Intents, le réseau qu'il dirige, permet aux utilisateurs de nommer un swap inter-chaînes et met en concurrence des solveurs pour l'exécuter.
NEAR Intents a attribué l'exploit à un bug dans son système de dépôt et de retrait Omni, a suspendu ses services et s'est engagé à une compensation intégrale.
Métrique | Chiffre |
Rôle | Directeur général de NEAR Intents, conseiller d'Aurora Labs |
L'exploit | Environ 3,8 M$, 1er oct. 2026, bug Omni |
Réponse | Suspension, engagement de compensation, ultimatum de 48 heures |
Volume de septembre | 4,80 Md$, +72,94 % par rapport à août |
1-4 oct. vs 24-27 sept. | 390,2 M$ vs 570,5 M$, -31,61 % |
Sur Phemex | Contrats à terme NEAR / USDT listés (13:34 UTC le 5 oct.) |
Comment Alex Shevchenko est-il arrivé chez NEAR Intents ?
Étape 1 : PDG d'Aurora Labs en 2022
Un article de blog d'Aurora du 12 septembre 2022 sur les mises à jour d'Aurora l'a nommé PDG d'Aurora Labs et lui a attribué l'annonce d'une série de changements lors de NEARCON 2022. Ceux-ci comprenaient un connecteur Rainbow Bridge permettant à tout jeton natif NEAR de se déplacer vers Ethereum, et des appels cross-contract permettant aux utilisateurs d'Aurora d'accéder à n'importe quelle application NEAR depuis Aurora. Aurora exécute des contrats de style Ethereum sur NEAR, la chaîne que notre explicateur sur le protocole NEAR détaille.
Étape 2 : Conseiller d'Aurora Labs
La liste de l'équipe d'Aurora Labs sur auroralabs.dev, consultée à 13:30 UTC le 5 octobre 2026, lui donne le titre de conseiller sans date pour ce changement. La même page décrit Aurora Labs comme le développeur de Virtual Chains, des chaînes compatibles EVM qui s'exécutent en tant que smart contracts sur NEAR.
Étape 3 : Directeur général de NEAR Intents
TokenPost et Crowdfund Insider l'ont tous deux qualifié de directeur général de NEAR Intents le 2 octobre 2026, et aucun rapport ne précise quand il a pris ce poste. Le site original de NEAR Intents à near-intents.org, consulté à 13:48 UTC le 5 octobre 2026, indique que le produit a déménagé sur near.com avec la même technologie et la même équipe. Si vous découvrez ce modèle, notre guide sur le fonctionnement de NEAR Intents explique un swap de la demande de devis au règlement. La page NEAR Intents de DefiLlama classe le réseau sous Bridge et comptabilise 32,23 milliards de dollars de volume du 10 décembre 2024 au 4 octobre 2026.
Étape 4 : Réponse à l'exploit du 1er octobre
NEAR Intents a publié à 12:53 UTC le 1er octobre 2026 que ses services avaient été arrêtés après un incident de sécurité causé par « un bug dans l'interaction de l'infrastructure de dépôt et de retrait Omni avec le smart contract NEAR Intents ». Le rapport de Crowdfund Insider du 2 octobre indique que l'équipe a estimé la perte préliminaire à environ 3,8 millions de dollars et s'est engagée à compenser intégralement les utilisateurs. Les swaps principaux devaient revenir en ligne dans environ une heure, tandis que les dépôts et retraits sur onze réseaux devaient rester hors ligne pendant environ douze heures supplémentaires. L'équipe a également transmis le cas aux forces de l'ordre. Le co-fondateur de NEAR, Illia Polosukhin, a déclaré que le bug ne concernait que l'USDT sur BSC.
Alex Shevchenko a ensuite rendu publique la réponse de NEAR Intents. Le rapport de TokenPost à 02:27 UTC le 2 octobre indique qu'il a annoncé que l'équipe avait identifié la personne responsable et lui avait donné 48 heures pour renvoyer les fonds, en publiant des adresses de retour pour BTC, BNB et SOL. Il a présenté cette échéance comme une dernière chance de restituer les fonds via une divulgation responsable.
Les chiffres derrière NEAR Intents
Métrique | Chiffre |
Jeudi 1er oct. vs 24 sept. | 125,04 M$ vs 175,82 M$ (-28,88 %) |
Vendredi 2 oct. vs 25 sept. | 124,14 M$ vs 180,52 M$ (-31,23 %) |
Samedi 3 oct. vs 26 sept. | 76,63 M$ vs 93,55 M$ (-18,08 %) |
Dimanche 4 oct. vs 27 sept. | 64,35 M$ vs 120,59 M$ (-46,63 %) |
1-4 oct. vs 24-27 sept. | 390,16 M$ vs 570,48 M$ (-31,61 %) |
24-27 sept. vs 17-20 sept. | 570,48 M$ vs 776,32 M$ (-26,51 %) |
Septembre vs août 2026 | 4,80 Md$ vs 2,78 Md$ (+72,94 %) |
Perpétuel NEAR, barre du 1er oct. | 5,338 à 4,805 (-9,99 %) |
BTC et ETH, barre du 1er oct. | +1,51 % et +0,76 % |
Méthode : chaque chiffre de volume est une valeur journalière settled de DefiLlama pour NEAR Intents, lue à 13:34 et 13:46 UTC le 5 octobre 2026 avec des résultats identiques. Chaque pourcentage provient des deux montants exacts en dollars, et les mouvements de prix sont les clôtures quotidiennes des contrats perpétuels Phemex.
Les quatre jours commençant le jour de l'exploit ont enregistré le total jeudi-dimanche le plus faible depuis le 27-30 août, lorsque NEAR Intents a déplacé 368,76 millions de dollars. La baisse avait cependant commencé avant le 1er octobre, car la période du 24-27 septembre était déjà inférieure de 26,51 % à celle du 17-20 septembre. Ainsi, l'exploit est survenu sur un volume en refroidissement, et les quatre jours suivants ont accéléré cette tendance.
Le prix du NEAR nécessite la même analyse. La page de statut de NEAR Intents a enregistré un incident API 1Click à 09:13 UTC le 1er octobre. La dernière clôture horaire du perpétuel avant cela était de 5,216, soit 2,29 % en dessous de sa clôture du 30 septembre. À 12:00 UTC, il était inférieur de 4,25 %, 53 minutes avant la publication de NEAR Intents. Il a terminé la barre avec une baisse de 9,99 %, donc environ 23 % de la chute est survenue avant l'entrée sur la page de statut. Parmi sept grands perpétuels vérifiés sur cette barre, seul l'ICP a baissé (-1,42 %) et la hausse de 1,51 % du BTC a mené le reste. La chute du NEAR était réelle, et les barres horaires n'attribueront pas toute la responsabilité à l'exploit.
Pourquoi l'histoire d'Alex Shevchenko compte au-delà de NEAR
Pour les fondateurs : Une échéance de 48 heures avec des adresses de retour publiées offre à un exploitant une issue définie, et NEAR Intents l'a mise en place en plus d'un signalement aux forces de l'ordre déjà effectué. DefiLlama enregistre la perte du 1er octobre comme un piratage de bridge sur BSC, dans une année où les incidents de piratage crypto ont augmenté de 50 % au premier semestre.
Pour les investisseurs : Les notes méthodologiques de DefiLlama indiquent que depuis le 23 février 2026, les revenus capturés par Intents de NEAR ont servi à acheter du NEAR sur le marché ouvert. Ces revenus proviennent initialement des frais sur les swaps du tableau ci-dessus, donc le volume du réseau alimente les rachats de tokens.
Pour les traders : Le contrat perpétuel NEAR a grimpé de 178,17 % en septembre, passant de 1,919 le 31 août à 5,338 le 30 septembre, le même mois où le volume de NEAR Intents a augmenté de 72,94 %. L'exploit est survenu le lendemain. Si vous détenez du NEAR pour sa thèse IA, notre comparaison de NEAR et Akash couvre cet aspect du trading.
Ce que les traders doivent surveiller
La reprise du volume : La période du 8-11 octobre de DefiLlama est le premier test comparable face aux 390,16 millions de dollars du 1-4 octobre et aux 570,48 millions de dollars de la semaine précédente.
Le rapport d'incident : Crowdfund Insider indique que NEAR Intents a promis un compte rendu public plus complet du bug. L'index du blog de NEAR, consulté à 13:32 UTC le 5 octobre 2026, ne liste aucun article d'incident. La page de statut de NEAR Intents, consultée à 13:39 UTC le 5 octobre 2026, montre toujours un incident API 1Click détecté à 09:13 UTC le 1er octobre sans mise à jour ultérieure.
Les conditions de compensation : Le premier message ne donnait aucun calendrier de paiement ni liste des comptes affectés pour les 3,8 millions de dollars, selon Crowdfund Insider.
Le niveau du NEAR : Le perpétuel a clôturé le 4 octobre à 4,913, toujours 7,96 % en dessous de sa clôture du 30 septembre à 5,338. C'était la dernière clôture du NEAR avant le jour de l'exploit, et revenir au-dessus effacerait la baisse du 1er octobre.
Comment trader les tendances représentées par Alex Shevchenko
Via la crypto : La liste de produits de Phemex, consultée à 13:34 UTC le 5 octobre 2026, montre le perpétuel NEAR / USDT et la paire spot NEAR / USDT comme listés. Le perpétuel permet de prendre position dans les deux sens sur le NEAR après des nouvelles comme celles-ci, et la barre du 1er octobre montre jusqu'où il peut se mouvoir contre les majeurs en une journée.
Via l'offre : Le volume de NEAR Intents est une entrée et l'émission de NEAR est l'autre, ce que notre comparaison de qui dilue le plus rapidement entre Bittensor et NEAR expose après que les deux réseaux aient réduit leur émission fin 2025.
Foire aux questions
Qui dirige Aurora Labs après le retrait d'Alex Shevchenko ?
La liste de l'équipe d'Aurora Labs, consultée à 13:30 UTC le 5 octobre 2026, nomme Declan Hannon comme PDG et liste Shevchenko comme conseiller.
L'exploit de NEAR Intents a-t-il cassé la blockchain NEAR elle-même ?
Crowdfund Insider situe le défaut dans l'interaction du chemin de dépôt et de retrait Omni avec le contrat Intents, sans défaillance de la chaîne NEAR sous-jacente.
Comment NEAR Intents a-t-il détecté l'exploit ?
Illia Polosukhin a déclaré qu'une couche de surveillance interne appelée SHIELD a signalé l'activité inhabituelle et a provoqué l'arrêt, et que l'équipe a corrigé le bug dans l'heure suivant la détection.
Quels réseaux ont perdu les dépôts et retraits après l'exploit ?
Crowdfund Insider liste onze réseaux, dont BSC et TON. Les utilisateurs détenant déjà les actifs de ces chaînes dans NEAR Intents ont été informés qu'ils pouvaient toujours les swapper une fois le service principal rétabli.
Que peuvent apprendre les traders d'Alex Shevchenko et de NEAR Intents ?
Lisez le volume d'un protocole aussi attentivement que son token. Le jour le plus actif de NEAR Intents dans la série DefiLlama était le 17 septembre 2026, à 303,42 millions de dollars, deux semaines avant l'exploit.
Avertissement : Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier. Le trading de cryptomonnaies comporte des risques substantiels. Faites toujours vos propres recherches avant de prendre des décisions d'investissement.
