Cash Cat (CASHCAT) est un meme coin sur la Robinhood Chain, la solution Layer 2 basée sur l’Arbitrum-stack, développée par le courtier Robinhood. Il s’agit d’un token ERC-20 avec une offre fixe d’un milliard d’unités, sans utilité mécanique autre que sa propre communauté. L’intérêt de recherche a grimpé après que Robinhood a listé le token au trading et que son prix a fortement augmenté durant la deuxième moitié du mois d’août 2026.
Le nom résume à lui seul toute l’histoire, mais c’est également la cause des désillusions. Pas moins de dix contrats distincts sur cette même blockchain répondent au nom de « Cash Cat », et un seul correspond réellement au token négocié.
Cash Cat en un coup d’œil
|
Métrique
|
Détails
|
|
Nom du token
|
Cash Cat
|
|
Ticker
|
CASHCAT
|
|
Blockchain
|
Robinhood Chain, ID chaîne EVM 4663, Layer 2 Arbitrum-stack, frais de gas en ETH
|
|
Adresse du contrat
|
`0x020bfC650A365f8BB26819deAAbF3E21291018b4`
|
|
Standard du token
|
ERC-20 avec 18 décimales. Le contrôle de l’interface ERC-721 échoue—ce n’est donc pas un contrat NFT
|
|
Supply total
|
1 000 000 000 précisément, sans possibilité de mint supplémentaire
|
|
Supply brûlé
|
Environ 11,66 millions de tokens sur l’adresse de burn, soit ~1,166% de l’offre totale et ce chiffre progresse constamment
|
|
Lancement
|
Jeudi 18 juin 2026 à 20:01:25 UTC, bloc 88 836. Token et première pool lancés en une seule transaction
|
|
Narratif principal
|
Le nom envisagé puis abandonné par Robinhood, relancé en tant que meme coin communautaire sur sa propre blockchain
|
|
Type de token
|
Meme coin. Pas de staking, pas de partage de frais, pas de gouvernance, aucun revenu généré
|
|
Relation avec Robinhood
|
Listé au trading mais ni créé, ni soutenu, ni affilié à Robinhood
|
|
Risques majeurs
|
Contrats leurres du même nom, concentration de détenteurs, faible profondeur des carnets, utilité nulle
|
|
Disponibilité sur Phemex
|
Pas de contrats futures perpétuels CASHCAT sur Phemex. Guide d’achat spot disponible, l’exposition avec effet de levier doit passer par un marché listé comme BTC-USDT
|
Qu’est-ce que Cash Cat ?
Cash Cat est un token communautaire bâti sur une anecdote d’entreprise. Avant de choisir le nom Robinhood, le courtier avait retenu « Cash Cat » comme candidature potentielle, puis l’a écarté. Des développeurs anonymes ont relancé ce nom sur la layer 2 propre à Robinhood, en tant que token mascotte. Nous avons couvert comment ce nom rejeté par Robinhood est devenu un token lorsque la capitalisation de marché a dépassé les neuf chiffres pour la première fois.
Le projet ne revendique aucun produit. Son propre site décrit le token comme « fan fiction avec un ticker » et précise clairement qu’il n’est « pas affilié à Robinhood Markets, Inc. ». Cette auto-description est plus précise que beaucoup de docs crypto, et elle pose le bon cadre pour le lecteur cherchant à comprendre ce qu’il achète réellement.
Robinhood a listé CASHCAT pour le trading, annoncé jeudi 6 août 2026. Robinhood ne l’a ni créé, ni cautionné, ni affilié. Listé mais pas approuvé, et la différence est clé : une cotation est une décision liée à la demande négociable, tandis qu’une approbation constituerait une prise de position sur l’actif lui-même. Aucun cadre de la société n’a publié cette seconde catégorie d’avis.
Cela place Cash Cat dans la même famille que les tokens couverts dans notre guide histoire et typologies des memecoins, avec un twist : la plupart des meme coins tirent leur culture de l’Internet, celui-ci la puise dans les documents fondateurs d’une société cotée, qui n’a jamais communiqué dessus.
Pourquoi CASHCAT est-il devenu populaire ?
Trois éléments se sont alignés sur six semaines, et le graphique des prix en montre la conséquence. Le 25 juillet samedi, Cash Cat clôturait à 0,05281 $, et le 24 août lundi à 0,19487 $, soit une hausse de 269 % en clôture-à-clôture sur un agrégat de prix.
En prenant une autre méthode, la même période affiche 277,8 % de gain, mesuré sur les chandelles quotidiennes de la pool la plus profonde (toutes historiques), et non sur un agrégat multi-plateformes. Les 8,8 pts de différence viennent d’un désaccord de base, non du bruit, car le premier chiffre agrège toutes les pools et l’autre retrace une unique.
Le premier moteur fut le listing. L’accès via une application de courtage grand public touche une audience qui n’a jamais ouvert de DEX, et cette audience arrive déjà familière du nom.
Le second : la venue elle-même. Robinhood Chain abrite un petit cluster de tokens communautaires, et Pons, le principal launchpad de la chaîne, a transformé ce cluster en pipeline répétable. Les traders ayant découvert un token vont chercher le suivant sur la même chaîne.
Le troisième est le plus ancien moteur de ce segment. Une histoire que l’on peut répéter en une phrase se diffuse plus vite qu’un protocole aussi solide soit son whitepaper — et « le nom que Robinhood a jeté » est une histoire d’une phrase.
Comment fonctionne le token CASHCAT ?
Il fait très peu, et c’est vérifiable factuellement, pas une simple opinion. Quatre appels directs sur un nœud Robinhood Chain le mardi 25 août à 9h05 UTC ont restitué le tableau mécanique en entier.
decimals() renvoie 18, totalSupply() exactement 1 000 000 000 tokens sans arrondi. owner() échoue (revert), il n’y a donc aucune fonction d’ownership, donc impossible pour quiconque de saisir le contrôle. supportsInterface(0x80ac58cd) échoue également, écartant la norme ERC-721 et confirmant que le contrat est bien fongible et non une collection NFT portant le même nom.La création de tokens (minting) étant impossible, la capitalisation de marché et la fully diluted valuation sont ici identiques, l’offre ne peut que décroître. Un appel
balanceOf sur l’adresse burn renvoie 11 660 089,677 CASHCAT à ce moment précis, laissant 988 339 910,32 tokens en dehors. Le volume brûlé monte en continu, donc toute valeur affichée n’est qu’un instantané.Un point d’attention : un contrat de vesting détient environ 1,37 % du supply, donc appeler le « float » « entièrement circulant » est imprécis, même si les tokens hors adresse de burn s’approchent de l’offre totale. Les holders sont 79 553 sur l’explorateur de blockchains contre 80 244 sur la page GeckoTerminal du token, soit 691 portefeuilles d’écart ou 0,87 %, suffisant pour retenir un total réel d’environ 80 000.
Cash Cat vs Bitcoin
Cette comparaison revient constamment, souvent pour évaluer la place d’un token comme celui-ci dans un portefeuille.
|
Catégorie
|
Cash Cat
|
Bitcoin
|
|
Identité principale
|
Meme coin communautaire, issu d’une marque écartée
|
Réseau monétaire et actif de règlement
|
|
Blockchain
|
Robinhood Chain, Layer 2 Arbitrum-stack lancée en 2026
|
Layer 1 propriétaire, actif depuis 2009
|
|
Facteur clé de valorisation
|
Attention, accès à la plateforme, dynamique communautaire
|
Emission programmée, sécurité, adoption institutionnelle
|
|
Modèle d’offre (supply)
|
1 000 000 000 tokens fixes, mint impossible, burn lent et continu
|
Cap de 21 000 000, émission divisée par deux tous les quatre ans environ
|
|
Maturité du marché
|
Historique de quelques semaines sur une chaîne qui a quelques mois
|
Seize ans de cotations ininterrompues sur de multiples cycles
|
|
Profil de risque
|
La perte totale est une issue réaliste
|
Des drawdowns profonds sont normaux, mais le zéro permanent n’est pas le cas de base
|
|
Accès aux produits dérivés
|
Aucun contrat perpétuel Phemex
|
Marchés perpétuels et spots très liquides
|
La ligne du risque est celle qui compte. Bitcoin a survécu à plusieurs drawdowns supérieurs à 70 % et a toujours rebondi, ce qu’aucun meme coin ne peut prouver, faute d’antériorité. Prendre les deux pour des actifs comparables est la principale erreur de construction de portefeuille sur ce segment.
Quels sont les moteurs du prix de CASHCAT ?
-
Accès à la plateforme
Le listing d’août a montré l’effet d’un changement de distribution pour un token de cette taille, et tout élargissement ou restriction de l’accès actionne le même levier. L’accessibilité, plus que les fondamentaux, est le moteur clé d’un actif sans flux de trésorerie.
-
Activité de la Robinhood Chain
Le volume se concentre toujours sur quelques tokens majeurs à la fois. Quand la hype tourne vers une nouveauté, les anciens tokens reperdent leur gains, et c’est le volume DEX total de la chaîne qu’il faut surveiller, pas la courbe individuelle d’un token.
-
Profondeur des pools qui absorbent le volume
Une vingtaine de pools quotent le token, mais trois d’entre elles agrègent l’essentiel du volume. La profondeur de ces trois pools détermine combien de taille le carnet absorbe avant un déplacement de prix – donc une variation de depth change le coût de toutes les ordres suivantes.
-
Le burn rate
L’offre diminue continuellement et la cadence n’est pas fixe. Un burn plus rapide agit en fond de toile sur la valorisation, même si ce n’est pas un catalyseur immédiat : sur quelques mois, cela change le dénominateur de toute valorisation.
-
L’appétit général pour le risque sur les meme coins
Les meme coins évoluent ensemble bien plus que leurs histoires individuelles ne le suggèrent. Quand l’appétit pour la catégorie se refroidit, leur corrélation monte assez fort pour rendre le narratif individuel quasi-inefficace pendant des semaines.
-
Concentration des grosses adresses (whales)
Les dix plus gros portefeuilles détiennent 19,21 % de l’offre. Ce n’est pas extrême pour un token aussi jeune, mais c’est assez pour qu’une seule décision d’un gros détenteur influe sur le prix.
Risques à l’achat ou au trading de Cash Cat
-
Le champ des leurres de même nom
C’est le risque qui coûte le plus vite aux investisseurs. Une recherche par nom sur l’explorateur de blockchain retourne plus de dix tokens dénommés « Cash Cat » ou CASHCAT, et on trouve également un squatteur du nom sur Solana, dont la pool a été créée le mardi 25 août à 5h03 UTC, avec promotion payée auprès d’un agrégateur. Le paid promotion est un achat, pas une caution. Nous avons décrit ce mécanisme en détail dans notre article sur comment vérifier le token Basecat sur Base.
-
Les scanners « clean » n’identifient pas le bon contrat
Le token canonique passe tous les testeurs automatisés sur trois scanners différents : flag honeypot à zéro, taxe d’achat et vente zéro, mintable zéro, pausable zéro, blacklist zéro, self-destruct zéro, code source ouvert, créateur détenant 0,000002 %. Chacun de ces points est nécessaire mais aucun n’est suffisant, car un leurre bien construit franchit la même batterie de tests. Une null authority prouve qu’un token ne pourra être mint ni gelé ; elle ne garantit pas qu’il s’agit bien du contrat traidable.
-
Le classement par liquidité peut pointer sur le mauvais contrat
Trier les tokens par liquidité est naturel mais trompeur : un leurre peut afficher une grosse pool sans volume réel, et cette fausse liquidité coûte très peu à un scammer. Le volume et le nombre de détenteurs sont les filtres impossibles à faker à bas coût.
-
Aucune utilité = aucun plancher
Pas de revenu, pas de redistribution de fees, pas de staking, aucune obligation pour l’équipe. Le prix dépend uniquement de ce que consent le prochain acheteur – aucun cash flow ne vient légitimer une valorisation dès que la hype quitte le projet.
-
Concentration et contrat de vesting
19 % de l’offre dans 10 wallets, en plus de 1,37 % dans un contrat de vesting, implique qu’une part significative du float appartient à des parties dont les intentions ne sont pas publiques. Ce n’est ni caché ni rare pour un token aussi jeune, mais doit toujours être intégré dans le pricing.
-
Les pourcentages s’usent plus vite qu’ils ne circulent
Sur un token aussi jeune, un gain rolling 24 h peut varier de centaines de points en une session, alors que le chiffre continue à circuler bien après sa péremption. Ancrez chaque performance sur deux clôtures datées : d’où la précision : « 269 % entre telle et telle clôture » au-dessus.
Comment rechercher Cash Cat en toute sécurité
Appliquez ces cinq vérifications, systématiquement, pas qu’une fois.
Trier par volume et nombre de détenteurs, jamais sur la liquidité. Le contrat canonique l’emporte nettement sur ces deux métriques, mais il perd contre un ou deux leurres en liquidité affichée. Changer d’ordre suffit à résoudre l’essentiel des arnaques par usurpation.
Vérifiez la date de création de la pool. Une pool ouverte il y a quelques heures derrière un token vantant des mois d’historique est un squat. Pool et contrat Cash Cat canoniques créés dans la même transaction le jeudi 18 juin 2026 — consultable dans le bloc, pas sur une page graphique tierce.
Lisez les flags d’autorité, continuez ensuite. Assurez-vous mint, pause et ownership désactivés — et traitez ce résultat comme un prérequis, non comme un verdict, chaque leurre sérieux y répond désormais.
Comparez deux sources indépendantes pour chaque chiffre clé. Le volume DEX 24h, relevé le mardi 25 août, affichait 68 744 746 $ sur GeckoTerminal et 68 042 658 $ sur DexScreener, soit 1,03 % d’écart. Cet écart est de l’accord, mais un différentiel de 30 % signifie qu’au moins l’une agrège autrement et doit être écartée jusqu’à clarification.
Validez l’adresse sur deux sources indépendantes. Explorer de blocks + adresse officielle : indépendants. Un URL graphique ou un post sur réseaux sociaux ne le sont pas. Les adresses de pool tournent plus vite que celles du token, car les chart links se basent sur les pools. La page CoinGecko Cash Cat et la pool la plus profonde sur DexScreener affichent le contrat, les paramètres de la blockchain sont sur la doc officielle Robinhood Chain.
Cash Cat est-il un bon investissement ?
La réponse honnête : c’est un pari sur l’attention, pas un investissement traditionnel, et la taille de la position devrait le refléter. Rien ici ne convertit l’adoption en valeur pour le token. On trouve : une offre fixe, un float qui fond doucement, environ 80 000 holders et une histoire facilement transmise.
Cela a offert de vrais gains à certains entrants précoces, de vraies pertes aux retardataires — la distribution standard du genre, qu’on retrouve aussi sur Solana et les cycles memes couverts dans notre article sur The Black Bull (ANSEM).
Ce que vous pouvez contrôler, c’est la taille de votre position et la bonne adresse. Le montant détermine combien coûte une perte totale (scénario réel ici), l’adresse impacte une réalité plus immédiate : coller le mauvais contrat dans votre wallet transforme une micro-position spéculative en zéro net, instantanément. Si vous achetez, le guide Phemex pour acheter Cash Cat couvre la mécanique, et les traders voulant du levier sur cette thématique s’exposent en général via les plus grandes cryptos puisqu’aucun contrat perpétuel CASHCAT n’existe.
Points clés à retenir
Trois nombres définissent ce token, aucun n’est un prix : l’offre est figée à un milliard, le mint est impossible (donc le dénominateur ne fait que diminuer), près de 80 000 détenteurs sur deux flux qui convergent à 0,87 %. Plus de dix contrats aux mêmes noms sur une chaîne, rendant la vérification d’adresse cruciale pour tout acheteur.
Surveillez le volume DEX global sur Robinhood Chain, pas la courbe CASHCAT, car la dynamique d’attention alterne entre quelques noms et ce sont les volumes globaux qui réagissent en premier. Surveillez la profondeur des trois pools principales, c’est ce qui détermine jusqu’où un exit massif peut bouger le prix.
Rappelons enfin les propos du projet : fan fiction avec un ticker, pas affilié à Robinhood Markets. Les créateurs ont davantage joué la transparence sur la nature du projet que bien des investisseurs.
Questions fréquentes
Quelle est la véritable adresse du contrat Cash Cat ?
Le token canonique est
0x020bfC650A365f8BB26819deAAbF3E21291018b4 sur Robinhood Chain, ERC-20 à 18 décimales et 1 milliard d’offre. Confirmez-le à la fois sur un bloc explorer et sur l’adresse officielle affichée par le projet avant tout envoi, car plus de dix contrats sur cette chaîne partagent le même nom.Robinhood possède ou gère-t-il Cash Cat ?
Non, et la précision est importante. Robinhood a seulement listé CASHCAT pour le trading (annoncé jeudi 6 août 2026), n’a ni créé, ni cautionné, ni noué de lien avec. Le token a été déployé par la communauté sur la chaîne créée par Robinhood, le site du projet affichant lui-même l’absence d’affiliation.
Peut-on trader CASHCAT à effet de levier sur Phemex ?
Aucun contrat perpétuel CASHCAT n’est listé chez Phemex, aucun levier disponible sur ce token-là. Les traders voulant s’exposer avec levier à la tendance prennent généralement un major type BTC-USDT — exposés au risque de marché, mais sans le risque d’adresse décrit plus haut.
Pourquoi l’info du market cap Cash Cat diffère-t-elle entre sites ?
Parce qu’ils utilisent différentes bases de supply et coverage de pools. Certains agrègent toutes les plateformes, d’autres ne lisent qu’une pool, et comme le supply diminue continuellement via le burn, chaque fournisseur a un dénominateur légèrement différent. Comparez deux flux et identifiez la base de chacun avant de citer un chiffre.
Cet article est fourni à titre d’information et ne constitue en aucun cas une recommandation financière ou d’investissement. Le trading de cryptomonnaies comporte des risques importants. Faites toujours vos propres recherches avant toute prise de position.
