Rewards Hub 
Points clés
La politique crypto du président Trump oriente désormais la posture fédérale américaine vers un soutien explicite aux actifs numériques, à l’auto-conservation, aux stablecoins indexés sur le dollar, et clarifie les rôles des autorités SEC et CFTC.
Le décret présidentiel de janvier 2025 a créé un Groupe de travail présidentiel sur les marchés d’actifs numériques, demandé un cadre fédéral pour les actifs numériques et les stablecoins, et interdit aux agences d’avancer sur un projet de MNBC américaine.
En mars 2025, Trump a établi par décret une Réserve stratégique de Bitcoin, renforçant le statut politique et symbolique du Bitcoin à Washington, même si aucune règle nouvelle sur les dérivés n’a été directement créée.
En 2026, la dynamique autour des dérivés Bitcoin découle surtout de l’action des régulateurs : la SEC et la CFTC convergent vers une taxonomie commune, et la CFTC sous la présidence de Michael S. Selig cherche à accueillir les perpétuels sur le sol américain tout en modernisant les règles du collatéral.
Pour les traders de dérivés Bitcoin, cela signifie probablement une offre élargie de produits régulés aux États-Unis, davantage de participation institutionnelle et une concurrence accrue avec les plateformes offshore. Cependant, une incertitude subsiste tant que le Congrès n’adopte pas une législation structurante.
En 2026, la "politique crypto de Trump" n’est plus un simple slogan électoral : elle définit concrètement la réglementation, la gestion de la marge et l’accès au marché du Bitcoin aux États-Unis. Pour les investisseurs au comptant, la clarté réglementaire influence l’accès et la liquidité. Pour les utilisateurs de crypto-dérivés, c’est encore plus déterminant : les produits dérivés Bitcoin se situent à la croisée des lois sur les matières premières, les valeurs mobilières, la supervision des plateformes, les règles du collatéral, l’infrastructure des stablecoins et la surveillance inter-marchés.
Dès lors, la question principale en 2026 n’est pas simplement de savoir si Trump soutient le secteur crypto — c’est évident. La vraie question est : que change ce soutien pour les dérivés Bitcoin — futures, options, stratégies de spread, produits margés, et en particulier l’arrivée attendue du trading de type perpétuels aux États-Unis ?
En résumé, la politique de Trump améliore sensiblement l’environnement des dérivés Bitcoin aux États-Unis : reconnaissance politique du Bitcoin, rôle accru de la CFTC, harmonisation avec la SEC, soutien aux stablecoins et volonté d’intégrer les innovations crypto dans les marchés régulés américains. Mais ce tournant politique n’équivaut pas à un cadre juridique définitif : une différence subsiste entre un régulateur plus ouvert et une loi entièrement stabilisée.
La politique crypto de l’administration Trump en 2026
Le socle de cette politique a été posé par le décret du 23 janvier 2025 « Renforcer le leadership américain en technologie financière numérique ». Ce texte affirme le soutien à la croissance responsable des actifs numériques et de la blockchain, protège l’accès légal aux blockchains publiques, promeut les stablecoins indexés sur le dollar, facilite l’accès bancaire pour les activités crypto licites et vise la clarté réglementaire via une définition claire des rôles des agences. Par ailleurs, il révoque le décret de l’ère Biden et met fin aux travaux sur une MNBC américaine.
Le décret crée aussi le Groupe de travail présidentiel sur les marchés d’actifs numériques, présidé par le Conseiller spécial de la Maison Blanche pour l’IA et la crypto, regroupant aussi la Secrétaire au Trésor, le Procureur général, le Secrétaire au Commerce, le président de la SEC et celui de la CFTC. Ce groupe doit recenser la réglementation existante et proposer des recommandations réglementaires et législatives, dont un cadre fédéral pour les actifs numériques et les stablecoins.
Le second pilier est le rapport publié le 30 juillet 2025 : la Maison Blanche y exprime le souhait de faire des États-Unis la « capitale mondiale de la crypto », incite le Congrès à légiférer sur la structure du marché, recommande de donner à la CFTC l’autorité sur le marché spot pour les actifs numériques non considérés comme des valeurs mobilières, et encourage les agences à clarifier l’enregistrement, la conservation et le recours aux espaces d’expérimentation (« sandbox »).
Le troisième pilier est le décret du 6 mars 2025 instituant une Réserve stratégique de Bitcoin et un Stock national d’actifs numériques. Il affirme que le Bitcoin, par son offre limitée et sa sécurité, a un statut stratégique proche de « l’or numérique », demande au Trésor de gérer des réserves en BTC pour le gouvernement et limite les possibilités de vente de ces BTC.
Ensemble, ces mesures traduisent une ligne politique claire : le gouvernement considère le Bitcoin et les actifs numériques comme des sujets à encadrer, structurer et intégrer dans l’économie américaine, et non à écarter par l’incertitude réglementaire. C’est ce contexte qui façonne les évolutions majeures sur les dérivés Bitcoin en 2026.
Pourquoi les dérivés Bitcoin dépendent avant tout des régulateurs
Les dérivés Bitcoin ne dépendent pas seulement du prix du BTC, mais aussi du statut légal de l’actif sous-jacent, de l’accès à l’effet de levier, de la classification des plateformes, du traitement du collatéral, des modes de compensation, et des agences de supervision. D’où l’importance de la relation SEC-CFTC.
En mars 2026, la SEC publie une clarification sur l’application du droit boursier fédéral aux crypto-actifs et transactions associées. La SEC, avec la CFTC, établit une taxonomie couvrant les matières premières numériques, les objets de collection numériques, les outils numériques, les stablecoins, et les titres numériques. Le président de la SEC, Paul Atkins, souligne que la plupart des crypto-actifs ne sont pas considérés comme des valeurs mobilières. La CFTC s’engage à appliquer la loi sur les échanges de matières premières en cohérence avec cette vision.
Pour les dérivés Bitcoin, cette clarification est essentielle : le véritable enjeu n’a jamais été le statut du Bitcoin lui-même, mais l’incertitude due à la fragmentation du cadre réglementaire. Une taxonomie fédérale claire réduit le risque que les produits liés à des crypto-actifs non considérés comme des titres soient retardés. Le protocole d’accord SEC-CFTC de mars 2026 renforce cette dynamique, prévoyant la modernisation du cadre de la marge et du collatéral, la définition claire des produits et la coordination sur les innovations, évitant ainsi une régulation « par la sanction ».
La CFTC, moteur de la croissance des dérivés Bitcoin
En 2026, la CFTC est l’acteur clé du développement des dérivés Bitcoin, et les nominations de Trump l’ont confirmé.
Michael S. Selig, nommé par Trump, devient président de la CFTC en décembre 2025 avec la mission de moderniser la supervision du marché crypto et de travailler main dans la main avec la SEC. Son parcours inclut la rédaction de cadres réglementaires pour le marché des valeurs mobilières crypto au sein de la SEC.
Dans un discours du 29 janvier 2026, Selig annonce que la CFTC collaborera avec la SEC sur le « Projet Crypto », clarifiera les frontières de compétence, réduira la fragmentation et modernisera les règles. Surtout, il affirme que la CFTC souhaite accueillir les perpétuels et autres innovations dérivées dans un cadre transparent et sécurisé.
C’est un signal fort, car les contrats à terme perpétuels dominent les échanges offshore de crypto. Reuters rapporte qu’en avril 2026 les bourses américaines accélèrent leur expansion sur ces produits, anticipant une clarification prochaine de la CFTC. En 2025, le volume mondial des perpétuels aurait atteint 61 700 milliards de dollars, loin devant le spot crypto.
Le spot, la marge et le collatéral : des évolutions favorables au Bitcoin
Le changement de politique ne concerne pas que la conception des contrats à terme, mais aussi l’infrastructure autour des produits dérivés.
En août 2025, la CFTC lance une initiative sur le trading spot crypto. En décembre, elle annonce que des produits spot crypto seront listés sur des marchés à terme enregistrés CFTC pour la première fois, objectif étant de proposer une alternative régulée aux plateformes offshore. Cette évolution favorise la formation d’indices de référence, la surveillance du marché, le basis trading et la conception de produits cotés liés au BTC. Un marché où le spot et les dérivés coexistent dans un cadre réglementé est plus attractif pour les institutions.
Côté collatéral, en décembre 2025, la CFTC lance un pilote permettant d’utiliser certains actifs numériques — dont BTC, ETH et USDC — comme collatéral pour les dérivés, accompagné d’indications sur la tokenisation du collatéral. Cela doit offrir un cadre plus clair et un suivi renforcé, tout en mettant en avant le potentiel de négociation 24/7, le règlement quasi-instantané des marges, et une meilleure efficacité du capital.
Pour les desks de dérivés Bitcoin, c’est un progrès notable. Un meilleur traitement du collatéral améliore l’efficacité pour les stratégies de couverture, de basis trading, et de market making. Cela facilite également les stratégies intégrant spot BTC, ETF, futures et options, surtout si l’environnement réglementaire général continue de converger vers la tokenisation du collatéral et les règlements en stablecoins.
Implications pour les institutions sur les dérivés Bitcoin
Les acteurs institutionnels s’intéressent moins aux débats idéologiques qu’à l’accès au marché, à la sécurité juridique, à l’efficacité de la marge et au risque de contrepartie. Sur ces plans, la posture crypto de Trump en 2026 s’avère généralement favorable aux dérivés Bitcoin.
Premièrement, le risque que les flux institutionnels américains passent obligatoirement par des plateformes offshore diminue. La coordination SEC-CFTC, l’ouverture de la CFTC aux produits spot régulés, les pilotes pour la tokenisation du collatéral et l’arrivée potentielle des perpétuels dessinent un marché domestique plus étoffé.
Deuxièmement, il devient plus probable que les dérivés Bitcoin soient intégrés dans une structure de marché cohérente, et non plus traités selon des cas particuliers. Les clarifications de la SEC (mars 2026), l’agenda d’innovation de la CFTC et le protocole d’accord inter-agences vont dans ce sens.
Troisièmement, il y a un renforcement du lien entre la légitimité politique du Bitcoin et sa reconnaissance sur les marchés financiers. La Réserve stratégique n’a pas créé de règle spécifique pour les dérivés, mais a consolidé l’image du Bitcoin à Washington comme actif stratégique, ce qui compte pour les comités de risque et de conformité en institution.
Limites de la politique actuelle
La principale limite : une posture réglementaire favorable ne remplace pas une loi. Reuters signale qu’en 2026, le texte de loi structurant les marchés crypto, le Clarity Act, reste bloqué par des désaccords entre banques et entreprises crypto, notamment autour des récompenses liées aux stablecoins et de la stabilité financière. Certains élus démocrates souhaitent aussi limiter les conflits d’intérêt pour les responsables publics impliqués dans la crypto.
En conséquence, tant que la loi n’est pas adoptée, une part importante du cadre dépend de l’interprétation des agences, de l’auto-certification, et des priorités administratives qui peuvent évoluer. Reuters relève également que les produits perpétuels restent dans une zone grise réglementaire sans validation législative ferme, ce qui peut limiter la confiance de certains acteurs.
Seconde limite : le soutien à l’innovation ne vaut pas tolérance pour tout. En avril 2026, le président Selig affirme devant le Congrès que la fraude, la manipulation et le délit d’initié restent strictement sanctionnés sur les marchés CFTC. Être pro-crypto ne signifie donc pas un marché sans règles.
Enfin, le risque politique demeure : si la loi n’est pas adoptée avant la fin 2026, Reuters estime qu’il sera plus difficile de la faire passer après les élections de mi-mandat. Ainsi, la dynamique réglementaire pourrait se poursuivre sans véritable sécurisation législative.
Que surveiller pour les traders de dérivés Bitcoin ?
Trois évolutions majeures à suivre :
- La création par la CFTC d’une voie réglementaire claire pour les contrats à terme perpétuels aux États-Unis. Ce serait le levier principal pour concurrencer les plateformes offshore.
- La poursuite de la modernisation du traitement du collatéral. Si la tokenisation du collatéral, l’utilisation de stablecoins pour la marge et le règlement 24/7 se normalisent, le marché US des dérivés Bitcoin gagnerait en efficacité et en attractivité institutionnelles.
- La conversion de l’orientation politique en loi formelle par le Congrès. Si la structure de marché est légiférée, le cadre Trump deviendrait plus pérenne et moins dépendant des personnes en place. Dans le cas contraire, les avancées pourraient rester réversibles.
Conclusion
La politique crypto de Trump en 2026 se caractérise par un effort d’intégration et de légitimation des marchés d’actifs numériques aux États-Unis. Pour les dérivés Bitcoin, cela implique une meilleure coordination SEC-CFTC, un rôle renforcé de la CFTC, une ouverture accrue aux perpétuels, une acceptation croissante de la tokenisation du collatéral, et un cadre traitant le Bitcoin comme un actif stratégique et financier.
C’est la lecture optimiste, fondée sur des actes politiques concrets. Mais une lecture prudente s’impose : tant qu’aucune loi de structure de marché n’est adoptée, les dérivés Bitcoin resteront soumis à la volonté administrative et à la coordination inter-agences.
En synthèse, la politique crypto de Trump ne garantit pas un essor massif des dérivés Bitcoin, mais rend ce scénario plus crédible, plus encadré et plus accessible aux institutions qu’il y a un an.
