Arbitrum, le réseau Layer 2 d'Ethereum a collecté 1,20 million de dollars en frais gas sur les 90 jours UTC jusqu'au 15 septembre 2026, tandis que Polygon a collecté 7,03 millions de dollars. En termes de frais Arbitrum vs Polygon, cela représente une avance de 5,9x pour Polygon, même si ARB et POL ont clôturé la session du mardi 15 septembre à moins de 1,7 % l'un de l'autre en capitalisation boursière.
En annualisant ces 90 jours, les revenus gas de Polygon équivalent à 2,86 % de la capitalisation de POL (997,18 millions de dollars), contre 0,48 % de celle d'ARB (1 013,84 millions de dollars). La même période en 2025 s'est déroulée dans l'autre sens, avec Arbitrum à 3,32 millions de dollars et Polygon à 0,84 million de dollars. L'avance de Polygon date de janvier 2026, lorsque ses frais mensuels sont passés de 0,69 million de dollars à 3,83 millions de dollars.
Arbitrum (ARB) | Polygon (POL) | |
Description | Réseau rollup Ethereum | Réseau de mise à l'échelle Ethereum |
Capitalisation, clôture 15 sep. | 1 013,84 M$ | 997,18 M$ |
Frais gas, 18 juin au 15 sep. | 1,199 M$ | 7,031 M$ |
Frais en % de la cap., annualisés | 0,48 % | 2,86 % |
TVL, 15 sep. | 1 403,8 M$ | 808,1 M$ |
Stablecoins, 15 sep. | 4 015,3 M$ | 3 364,6 M$ |
Sur Phemex | Perpétuel ARBUSDT listé | Spot POL listé, perpétuel retiré |
Que sont Arbitrum et Polygon ?
Arbitrum fonctionne au-dessus d'Ethereum en tant que ce que sa propre documentation appelle une chaîne enfant, de sorte qu'Ethereum règle les résultats et conserve les données de transaction disponibles. Ses deux chaînes publiques sont Arbitrum One et Arbitrum Nova, et ARB est le jeton qui les gouverne. Notre explicateur sur Arbitrum détaille la conception du rollup et la place du jeton.
Polygon est plus difficile à catégoriser. Son réseau principal, que la documentation de Polygon appelle Polygon Chain, est une blockchain compatible EVM qui exécute les transactions en dehors d'Ethereum et ancre son état sur Ethereum via des points de contrôle périodiques. Ses validateurs jalonnent POL, le jeton toujours répertorié par CoinGecko sous le nom de POL (ex-MATIC), donc la description la plus juste est celle d'un réseau de mise à l'échelle Ethereum et non d'un rollup au sens strict.
Cette différence de conception importe pour une comparaison des coûts, car les deux réseaux facturent un travail différent. Notre guide sur les solutions Layer 2 d'Ethereum explique comment les rollups et les chaînes à points de contrôle se partagent le travail avec Ethereum.
Frais Arbitrum vs Polygon sur 90 jours
La série quotidienne de frais de DefiLlama pour chaque chaîne indique 7,031 millions de dollars pour Polygon et 1,199 million de dollars pour Arbitrum sur les 90 jours UTC du 18 juin au 15 septembre 2026. Le ratio est de 5,86, et le 5,9 du titre correspond à ce chiffre arrondi à une décimale.
Le renversement de tendance est ce qui rend ce chiffre intéressant. Sur les mêmes 90 jours un an plus tôt, du 18 juin au 15 septembre 2025, Arbitrum a collecté 3,317 millions de dollars et Polygon 0,836 million de dollars. Arbitrum a surpassé Polygon chaque mois civil de juin à décembre 2025, atteignant un pic de 3,26 millions de dollars en octobre. Polygon a surpassé Arbitrum chaque mois civil de janvier à août 2026.
Sur les 365 jours complets jusqu'au 15 septembre 2026, le total de Polygon a atteint 27,95 millions de dollars contre 11,28 millions de dollars pour Arbitrum. Cette avance de 2,48x sous-estime l'écart sur le rythme actuel, car Arbitrum était encore en tête durant les trois premiers mois et demi de cette période, de mi-septembre à décembre 2025.
Notre top 10 des jetons Layer 2 pour 2026 inclut à la fois ARB et POL parmi ses dix noms. En termes de frais gagnés par dollar de valeur tokenisée, les deux sont très éloignés. Les revenus gas annualisés de Polygon représentent 2,86 % de sa capitalisation contre 0,48 % pour Arbitrum, ainsi un dollar de POL offre une exposition à un réseau générant environ six fois plus de frais gas qu'un dollar d'ARB.
Pourquoi les frais gas de Polygon ont bondi en janvier 2026
Les frais gas de Polygon s'élevaient à 0,69 million de dollars en décembre 2025, puis à 3,83 millions de dollars en janvier 2026 et 4,96 millions de dollars en février. Coin360 a rapporté le 14 janvier 2026 que les marchés de prédiction crypto à 15 minutes de Polymarket avaient poussé les frais de janvier de Polygon au-delà de 1,7 million de dollars, qualifié de plus haut niveau en 14 mois. La série de DefiLlama totalise 2,07 millions de dollars pour la période du 1er au 13 janvier, ce qui confirme la direction et l'ordre de grandeur.
Polygon n'est pas revenu à son rythme de 2025 depuis, et cette persistance est ce que vous payez lorsque vous évaluez POL sur ses frais. Son mois le plus faible de mars à août 2026 était avril à 2,02 millions de dollars, soit près de trois fois le total de décembre 2025. Août s'est établi à 2,22 millions de dollars.
Les frais gas d'Arbitrum ont évolué dans l'autre sens sur la même période. Janvier 2026 a apporté 0,73 million de dollars, et chaque mois de mars à août s'est situé entre 0,36 million et 0,45 million de dollars.
Cette concentration constitue le risque spécifique de l'avance de Polygon. Une grande partie du bond est arrivée avec les marchés à court terme d'une seule application, de sorte que le chiffre de 2,86 % ne tient que tant que ce flux de frais persiste. Les données de septembre jusqu'au 15 indiquent 1,04 million de dollars pour Polygon et 0,24 million de dollars pour Arbitrum, maintenant le schéma de 2026 intact jusqu'à la clôture de référence.
Ce que la série de frais gas d'Arbitrum omet
La méthodologie de DefiLlama pour la série Arbitrum définit les frais comme le gas payé par les utilisateurs et rien de plus. La documentation Timeboost d'Arbitrum décrit une politique d'ordonnancement des transactions, active sur Arbitrum One et Nova, qui vend un avantage temporel via une enchère de voie express. Ces produits d'enchères ne sont pas du gas, ils tombent donc hors des 1,199 million de dollars et des 0,48 % construits dessus.
Ainsi, cette page qualifie le chiffre d'Arbitrum de figure de frais gas et jamais de revenus d'Arbitrum. La série Polygon utilise la même définition basée sur les paiements utilisateurs, ce qui maintient la comparaison 5,9x à périmètre égal, et signifie également que la prise totale d'Arbitrum sur ses chaînes est supérieure à ce que la série montre.
La TVL d'Arbitrum dépasse-t-elle celle de Polygon ?
Le capital raconte l'histoire opposée. La TVL d'Arbitrum s'élevait à 1 403,8 millions de dollars selon les données de DefiLlama du 15 septembre, soit 1,74 fois les 808,1 millions de dollars de Polygon. Les stablecoins sur Arbitrum totalisaient 4 015,3 millions de dollars contre 3 364,6 millions de dollars sur Polygon, un écart plus étroit de 1,19x.
En confrontant les frais au capital, la divergence s'accentue pour vous en tant que détenteur. Les revenus gas annualisés de Polygon équivalent à 3,53 % de sa TVL, tandis que ceux d'Arbitrum équivalent à 0,35 %. Arbitrum détient plus d'argent, et Polygon facture plus d'activité pour chaque dollar déposé.
Notre comparaison Arbitrum vs Base mesure Arbitrum face à un autre rollup en valeur et activité, et l'avance capitalistique d'Arbitrum est l'élément de son argumentaire qui traverse les deux comparaisons.
Prix ARB vs POL depuis septembre 2025
Concernant le prix ARB vs POL, les deux jetons ont perdu la majeure partie de leur valeur sur l'année jusqu'au 15 septembre 2026. Le perpétuel ARBUSDT est passé de 0,4923 à 0,1515, en baisse de 69,2 %. POL sur la paire spot sPOLUSDT est passé de 0,2572 à 0,0927, en baisse de 64,0 %. Depuis le début de l'année, ARB recule de 18,9 % par rapport à sa clôture du 31 décembre 2025 à 0,1867, et POL recule de 7,9 % par rapport à 0,1007.
Les 30 dernières sessions ont inversé l'ordre. ARB a clôturé à 0,0728 le 15 août 2026, le plus bas niveau de clôture dans une série de 1 000 barres commençant le 21 décembre 2023, et a augmenté de 106,1 % sur les 30 sessions à partir du 16 août. POL a gagné 23,9 % sur les mêmes 30 sessions sur la paire spot.
La session du mardi 15 septembre a divisé la paire fortement. ARB a gagné 13,40 %, la plus grande hausse en une session parmi les 116 perpétuels avec une barre du 15 septembre, tandis que le spot POL a perdu 4,14 %.
Les deux graphiques ont imprimé un croisement doré 50/200 en deux jours, celui du perpétuel ARB le 14 septembre et celui de la paire spot POL le 15 septembre. Notre prévision de prix Arbitrum pour septembre 2026 retrace comment les précédents croisements dorés d'ARB se sont déroulés. Ni ces croisements ni ces tendances de frais n'expliquent une session unique, et les mouvements du 15 septembre ne portent aucune cause dans les données utilisées ici.
Peut-on trader ARB ou POL sur Phemex ?
Le perpétuel ARBUSDT est listé, avec un effet de levier jusqu'à 50x et un financement toutes les huit heures dans le champ d'intervalle propre au produit. Pour POL, la situation est partagée. Le perpétuel POLUSDT est retiré, tout comme l'ancien contrat MATICUSDT, ce qui laisse la paire spot sPOLUSDT comme seul marché POL sur la plateforme.
Cela signifie que le vainqueur en frais de cette comparaison n'a pas de perpétuel actif sur Phemex, tandis que le vainqueur en capital en a un. Si vous souhaitez une exposition aux contrats à terme sur l'écart Arbitrum vs Polygon, vous ne pouvez détenir que le côté ARB. Une position longue sur ARB reflète une exposition au réseau disposant de plus de capital et de frais gas plus faibles. Une vue sur POL doit passer par la paire spot, sans effet de levier et sans financement à percevoir ou payer. Le contrat ARB règle le financement toutes les huit heures, donc une position détenue pendant une journée complète paie ou perçoit ce financement trois fois.
Questions fréquemment posées
Combien d'ARB et de POL étaient en circulation à la clôture du 15 septembre ?
Environ 6,68 milliards d'ARB et 10,71 milliards de POL. Ces deux chiffres proviennent de la division de la capitalisation boursière de CoinGecko par son prix à l'instant 00:00 UTC du 16 septembre 2026, l'instant qui porte la clôture du 15 septembre.
Combien de temps dure une voie express Timeboost ?
Un cycle par défaut dure 60 secondes, selon la documentation d'Arbitrum. Les transactions en dehors de la voie express subissent un délai par défaut de 200 millisecondes sur leur horodatage d'arrivée avant que le séquenceur ne les ordonne.
Combien de validateurs Polygon Chain peut-il exécuter ?
Jusqu'à 105 validateurs actifs simultanément. La documentation de Polygon fixe le stake minimum à 10 000 POL, un niveau relevé par la proposition de gouvernance PIP-4.
Qu'a montré d'autre l'activité de janvier de Polygon ?
Le rapport de Coin360 du 14 janvier 2026 situait les transactions quotidiennes de Polygon au-dessus de 5,3 millions et ses utilisateurs actifs à 1,4 million durant la même poussée des frais.
Conclusion
Polygon arrive en tête dans cette comparaison sur la métrique déclarée, les frais gas gagnés par dollar de capitalisation boursière, avec 2,86 % contre 0,48 % sur les 90 jours jusqu'au 15 septembre 2026. Arbitrum l'emporte sur la TVL, les stablecoins et le mouvement de prix sur 30 sessions.
Le marché évalue les deux jetons à moins de 1,7 % l'un de l'autre, ce qui indique que les traders traitent l'avance en frais de Polygon comme empruntée à une seule application et l'avance capitalistique d'Arbitrum comme intrinsèque. Si les frais mensuels de Polygon restent au-dessus de 2 millions de dollars jusqu'aux données d'octobre, cet écart commence à ressembler à un écart de valorisation potentiel dans la paire.
Avertissement : Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier. Le trading de cryptomonnaies comporte des risques substantiels. Effectuez toujours vos propres recherches avant de prendre des décisions d'investissement.
