
El miércoles 12 de agosto, publicamos un análisis señalando el $1.00 como línea estructural para XRP y argumentamos que el cierre semanal era el elemento clave a observar. Esa línea ha sido rota dos veces en cinco días, primero el martes 11 de agosto y luego con mayor contundencia el viernes 14 de agosto. Nuestra verificación propia a las 12:03 UTC del domingo 16 de agosto situó a XRP en $0.9991 según el agregado de CoinGecko y en $0.9992 en el perpetuo XRP-USDT de Phemex, una fracción por debajo del nivel que ya no pudo defender en dos intentos distintos.
Ambos quiebres no fueron la misma operación, y la diferencia entre ellos determina por completo la lectura de qué hará la sesión del lunes.
Cómo Fueron Realmente los Dos Quiebres
Los datos horarios cuentan una historia que las velas diarias ocultan por completo. Ambos quiebres aparecen como mechas pequeñas en un gráfico diario. Sin embargo, se construyeron a partir de flujos distintos y se resolvieron de maneras diferentes.
|
Quiebre
|
Ventana UTC
|
Mínimo marcado
|
Volumen en la hora del mínimo
|
Tiempo bajo $1.00
|
|
Primero
|
Martes 11 de agosto, 14:00
|
$0.9901
|
~3.6 millones de XRP
|
Aproximadamente dos horas
|
|
Segundo
|
Viernes 14 de agosto, 18:00 a 23:00
|
$0.9847
|
~2.3 millones de XRP
|
Aproximadamente seis horas
|
El primer quiebre fue una hora violenta única, el mayor volumen horario registrado en toda la ventana de cinco días, y el nivel se recuperó para las 15:00 UTC. Luego, el precio pasó el miércoles y jueves recuperando terreno hacia $1.02 y manteniéndose, razón exacta por la que parecía defendible el piso de $1.00 en ese entonces.
El segundo quiebre fue más lento y se consolidó. XRP cayó por debajo del nivel a las 18:00 UTC del viernes y nunca regresó por encima en esa sesión, descendiendo durante cinco velas horarias consecutivas antes de marcar el mínimo a las 22:00 UTC. La hora anterior había negociado 293,000 XRP, por lo que la hora del barrido representó casi una expansión de ocho veces. El aumento de volumen al romper un nivel, en lugar de alejándose de él, es lo que separa una mecha de un quiebre real.
Vale la pena corregir un dato, ya que la cifra circula por todos lados. Desde el 11 de agosto, se ha reportado un mínimo de 52 semanas en $0.9915 ese martes. Dos verificaciones independientes sitúan el mínimo del 11 de agosto en $0.9901, y ninguna considera ese valor como el punto más bajo de la caída. El mínimo real fue $0.9847 el viernes 14 de agosto. Ese número ampliamente repetido no es el valor correcto ni del martes ni de la secuencia general.
Por Qué Importa Más el Viernes a las 22:00 UTC Que el Nivel
El timing fue determinante. La vela de las 22:00 UTC del viernes 14 de agosto ocurre después del cierre de las bolsas estadounidenses, justo cuando los market makers liquidan inventarios y los libros de órdenes se vuelven más delgados de cara a dos sesiones sin demanda institucional. Imprimir $0.98 en ese contexto requiere mucho menos capital que hacerlo en la mañana de un martes en Nueva York.
Esto corta en ambos sentidos, y aquí es donde suelen cometer errores los lectores. Un quiebre en un libro delgado es barato de fabricar y dice poco sobre oferta real. Pero también es igual de barato de defender, lo que significa que la recuperación posterior tiene el mismo poco peso que el propio quiebre.
El Mantenimiento del Fin de Semana No Es una Recuperación
XRP superó nuevamente el $1.00 a la 01:00 UTC del sábado 15 de agosto y pasó casi todo el sábado y domingo oscilando en una banda de aproximadamente $0.009 de ancho. Nuestro dato perpetuo de Phemex a las 12:04 UTC del domingo 16 de agosto mostró un rango de 24 horas de $0.9965 a $1.0056 y financiamiento alrededor de -0.002% por periodo de ocho horas.
Un fondeo ligeramente negativo significa que no hay una masa de posiciones largas pagando por sostener ese nivel, ni tampoco una multitud agresiva de cortos presionándolo. El posicionamiento es casi neutral, otra forma de decir que el mercado aún no ha tomado partido.
Solo cuenta como recuperación cuando sucede con el libro de órdenes completo operativo, y eso solo ocurre en la sesión del lunes 17 de agosto. Los lectores que ven esto al inicio del lunes están viendo ya la respuesta, no el escenario previo.
Qué Define Realmente el Nivel de $0.95
Debajo de $1.00 el gráfico está casi vacío. XRP no se ha negociado de forma relevante bajo el dólar desde noviembre de 2024, dejando así muy poca estructura de volumen por precio reciente sobre la cual los compradores puedan apoyarse. Esa ausencia es lo que hace al siguiente “shelf” determinante, y es un problema distinto al que planteábamos cuando el nivel en disputa era $1.09. Todos los niveles por encima de un dólar tenían resistencias previas; este no.
|
Nivel
|
Qué representa
|
Qué implica perderlo
|
|
$1.00
|
Recuperado y perdido dos veces en cinco días
|
Re-test de los mínimos del 14 de agosto en $0.9847
|
|
$0.95
|
Primer soporte real bajo el dólar
|
Rango entre $0.80 y $0.95
|
|
$0.80
|
Objetivo proyectado del breakdown del rango
|
Escenarios de piso analista cerca de $0.70 hacia el Q4
|
El precedente detrás de esos niveles es la razón por la cual deben tomarse en serio, y no como simple decoración de gráfico. XRP cerró por debajo de $1.00 el 26 de noviembre de 2021 y no volvió a recuperarlo hasta el 16 de noviembre de 2024: casi tres años bajo una cifra redonda. El mecanismo no es exótico. Las cifras redondas acumulan oferta latente de todos los que compraron por encima; cada rally al nivel encuentra vendedores esperando salir en break-even.
XRP ha caído aproximadamente un 46% desde $1.84 a inicio de enero y cerca del 68% respecto a su máximo de 52 semanas de $3.12 el 14 de septiembre de 2025. Un trader que analice los flujos de ETF junto al gráfico debe tener en cuenta que no se habían publicado datos de flujo posteriores al viernes mientras se elaboraba este texto, ya que el 15 y 16 de agosto caen en fin de semana, y el viernes 14 es la última sesión recuperable.
La Votación sobre Préstamos en XRPL Está Estancada, No Avanzando
El otro hilo abierto desde nuestro análisis del 12 de agosto son el par de enmiendas al XRP Ledger que permitirían préstamos a nivel de protocolo base. Consultamos la tabla de enmiendas en vivo a las 12:04 UTC del domingo 16 de agosto y los números son peores de lo que indica la mayoría de los reportes.
SingleAssetVault, la enmienda XLS-65, tiene 14 de 35 validadores confiables votando sí. Eso representa el 40.0%. LendingProtocol, la enmienda XLS-66, cuenta con 13 de 35, o 37.1%. La activación requiere 28 de esos 35 validadores, es decir, una supermayoría del 80%, sostenida de forma continua durante dos semanas completas antes que la enmienda entre en vigor.
Ninguna enmienda ha entrado jamás en esa cuenta regresiva de dos semanas. El registro en vivo muestra una marca temporal de mayoría nula, es decir, el umbral del 80% nunca se ha cruzado. Llamar a esto “cerca de la activación” es erróneo, ya que a XLS-65 le faltan catorce validadores y a XLS-66 le faltan quince. El soporte subió respecto a registros previos de 22% y 20%, así que la dirección es correcta. El problema es la pendiente.
¿Por qué una enmienda puede quedarse en 40% por semanas? Nada obliga al validador a decidir. No existe fecha límite, las enmiendas no expiran y abstenerse no tiene coste, por lo que un validador que no vota “sí” simplemente rehúye tomar posición, no está votando “no”. Los préstamos cripto en ledger también son una petición más exigente que la mayoría de enmiendas, ya que transfieren la lógica de originación, interés, ejecución y liquidación al propio protocolo. Un mercado de préstamos por smart contract puede fallar sin comprometer la red base. La lógica embebida directamente en el consenso carece de ese “escape hatch”, y operadores cómodos manejando primitivos de trading no siempre aceptan el riesgo crediticio.
Además, hay una dependencia técnica: XLS-66 construye su mecánica de préstamos sobre la estructura de “vault” especificada por XLS-65, por lo que las dos votaciones deben aprobarse en secuencia, no en paralelo. Lo que de verdad mueve validadores es el código operativo real y la demanda institucional visible, no los anuncios, y el propio validador de Ripple votó a favor en torno al 10 de agosto sin mover mucho el agregado. Como comparación funcional, la enmienda PermissionedDEX alcanzó 28 de 34 validadores y se activó el 18 de febrero de 2026. Así luce una enmienda aprobada, y no tiene nada que ver con 14 de 35.
Preguntas Frecuentes
¿Es $0.98 el piso para XRP?
Nada en la acción actual confirma un suelo. El mínimo de $0.9847 se dio en un libro delgado el viernes por la noche, y los mínimos marcados en condiciones delgadas suelen ser re-probados con libros completos en vez de sostenerse. El nivel a vigilar para una confirmación es $0.95, no el mínimo de agosto.
¿Por qué XRP cayó bajo $1.00 si no ocurrió nada malo con Ripple?
Los niveles de cifra redonda rompen por posicionamiento, no por noticias. XRP ha estado perdiendo fortaleza relativa desde enero, sin un catalizador específico, y cuando se absorbieron las órdenes de compra en $1.00 no apareció comprador que las sustituyera. La debilidad estructural rara vez trae consigo un titular específico.
¿La votación de enmiendas de préstamo en XRPL afecta el precio de XRP?
No, no lo hace con un 40% de apoyo. Las votaciones solo se vuelven eventos de trading cuando el respaldo supera el 80% y comienza la cuenta regresiva de dos semanas, ya que ese es el primer momento en que la activación tiene fecha concreta. Todo lo anterior es simplemente especulación de sentimiento, y este mercado ya ha demostrado que no paga por promesas.
¿Cuánto tiempo podría mantenerse XRP por debajo de $1.00 tras este quiebre?
La única vez anterior duró casi tres años, de noviembre de 2021 a noviembre de 2024. Es una muestra, no un pronóstico, pero ayuda a entender por qué recuperar una cifra redonda es más difícil que perderla: la oferta acumulada por compradores atrapados debe liquidarse antes de que el nivel revierta.
Resumen Final
La sesión del lunes 17 de agosto es la primera prueba realista del $1.00 tras el quiebre del viernes, ya que es la primera vez que hay un libro de órdenes completo para valorarlo. Un cierre diario de nuevo por encima del nivel y con volumen creciente repararían la estructura y pondrían $1.05 como objetivo. Un rechazo prepararía el terreno para probar nuevamente el $0.9847, y perder ese nivel deja a $0.95 como único soporte relevante antes de un rango $0.80–$0.95. Del lado del ledger, el 80% de apoyo en validadores es el único dato que importa: 40% y 37% son estancamientos, no una cuenta regresiva. Observa la reacción del mercado en $1.00 durante el horario de Nueva York, e ignora lo que pueda parecer prometedor el gráfico de fin de semana.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento financiero o de inversión. El comercio de criptomonedas implica un riesgo sustancial. Siempre realice su propia investigación antes de tomar decisiones de trading.






