logo
TradFi
Regístrate y obtén 15.000 USDT en recompensas
¡Una oferta por tiempo limitado te espera!

MarsCoin vs Anonymous Cat: acciones de SpaceX frente a Zcash

Puntos clave

MarsCoin distribuye SPCXB y Anonymous Cat distribuye ZEC; sus umbrales, impuestos, riesgos y opciones de negociación difieren.

MarsCoin en BNB Chain distribuye a los holders un token emitido por un exchange que representa una acción tokenizada de SpaceX, mientras Anonymous Cat utiliza Zcash. Ambos convierten un impuesto del 3 % en el activo de par de su pool de lanzamiento. La diferencia principal está en el umbral: al cierre del domingo 13 de septiembre, mantener el saldo requerido de MARSCOIN costaba unos 977 $, frente a unos 20 $ en ZCAT.

El coste aparece antes de cualquier distribución. El contrato de MarsCoin aplica un 3 % en cada compra del pool y otro 3 % en cada venta; por ello, conservar 10.000 tokens después del impuesto requería unos 1.007 $ al cierre del 13 de septiembre. El mint de ZCAT aplica un 3 % a cada transferencia, incluso entre wallets propias, por lo que una operación de ida y vuelta en cualquiera de los dos tokens comienza con una reducción aproximada del 5,91 %.

MarsCoin vs Anonymous Cat de un vistazo

 
MarsCoin (MARSCOIN)Anonymous Cat (ZCAT)
Cadena y launchpadBNB Chain, FlapSolana, StonkFun
Capitalización, cierre del 13 de septiembre97,69 M$81,54 M$
Impuesto y activo de distribución3 % en compra, 3 % en venta, pagado en SPCXB3 % por transferencia, pagado en ZEC
Umbral de distribución10.000 tokens, unos 977 $20 $ en ZCAT
Distribuido hasta la fecha30.920 SPCXB, lectura del contrato del 14 de septiembreUnos 2.320 ZEC, CoinDesk, 7 de septiembre
En PhemexFuturos, hasta 20xNo cotiza

¿Cómo distribuyen MarsCoin y Anonymous Cat sus activos?

Ambos tokens emplean un mecanismo similar en distintas cadenas. Una operación genera un impuesto del 3 %, ese importe se intercambia por el activo de par del pool y cada wallet que supera el umbral recibe una parte proporcional a su saldo.

MarsCoin ejecuta el mecanismo mediante un token fiscal de Flap. Su contrato muestra una tasa de compra y otra de venta del 3 %, mientras que su contrato de dividendos identifica SPCXB como activo de distribución y 10.000 MarsCoin como el saldo mínimo para participar. El sitio de MarsCoin denomina al fondo «bóveda de recompensas SPCXB» e indica que los holders por encima de ese umbral pueden recibir distribuciones automáticas. El contrato de SPCXB devuelve el nombre SpaceX, y el mismo sitio describe el token como la versión de SPCX en BNB Chain. Nuestro análisis de MarsCoin explica el pool que fija el precio de MarsCoin frente a SPCXB y es anterior a la cotización de futuros de Phemex.

Anonymous Cat utiliza el estándar Token-2022 de Solana. El impuesto de transferencia de ZCAT está integrado en el mint como una comisión de 300 puntos básicos por transferencia. Las comisiones retenidas permanecen en las cuentas de tokens hasta que una dirección autorizada las retira. La página de recompensas de StonkFun indica que sus lanzamientos distribuyen el activo de cotización de forma proporcional; en el caso de ZCAT, ese activo es ZEC.

Nuestro análisis de Anonymous Cat describe ese proceso y las comprobaciones del contrato, incluidas las autoridades nulas del mint y de congelación.

Los launchpads explican la elección del par. StonkFun permite al creador seleccionar el activo de cotización durante el lanzamiento, lo que explica que un token de temática felina en Solana cotice frente a ZEC. Flap ofrece una opción similar en BNB Chain.

¿Qué cobran MarsCoin y ZCAT antes de una distribución?

El umbral es el primer coste. Al cierre del domingo 13 de septiembre, la instantánea de CoinGecko valoraba 10.000 MarsCoin en unos 977 $. CoinDesk informó el 7 de septiembre de que ZCAT distribuía activos a wallets con al menos 20 $ del token, según el panel del proyecto. Por tanto, el umbral de MarsCoin era aproximadamente 49 veces superior.

El impuesto de compra se añade a ese umbral. Con una tasa de compra del 3 %, una wallet tendría que adquirir unos 10.309 tokens para conservar 10.000, lo que equivalía aproximadamente a 1.007 $ al cierre del 13 de septiembre. Un comprador de ZCAT que quisiera conservar 20 $ después de la comisión tendría que enviar unos 20,62 $.

La venta genera un coste similar. Un segundo 3 % al salir implica que una operación completa de ida y vuelta comienza con una reducción aproximada del 5,91 %, antes de considerar los movimientos de precio. En el umbral de MarsCoin, el impuesto suponía unos 59 $ sobre una entrada de 1.007 $.

Para un holder, una diferencia relevante es el coste de mover los tokens. La comisión de ZCAT está en el mint, por lo que transferir tokens entre dos wallets propias también cuesta un 3 %. Consolidar una posición entre varias wallets puede elevar rápidamente los costes. El contrato de MarsCoin muestra tasas separadas de compra y venta, diseño introducido por Flap en su tercera versión de tokens fiscales. La documentación de Flap indica que grava las compras en la curva de vinculación y las operaciones del pool, pero no las transferencias entre wallets.

Ningún proyecto publica qué proporción del 3 % llega a los holders. La documentación de Flap señala que el protocolo retiene una parte del impuesto antes del reparto, mientras que el sitio de MarsCoin solo indica que ambos impuestos financian la bóveda de SPCXB. CoinDesk escribió que la mayor parte del impuesto de ZCAT se convierte en Zcash, aunque el resto no queda explicado en el registro público localizado.

¿Qué activo presenta mayor previsibilidad: acciones de SpaceX o Zcash?

SpaceX cotiza en Nasdaq como SPCX desde el 12 de junio de 2026, cuando comenzó a 135 $ por acción. SPCXB es una acción tokenizada de SpaceX emitida por un exchange en BNB Chain, y el sitio de MarsCoin afirma que replica SPCX en una proporción de uno a uno. Esto introduce un emisor entre el holder de MarsCoin y la acción; nuestra guía sobre cómo funcionan las acciones tokenizadas analiza esa estructura.

Zcash incorpora riesgo de precio. ZEC cerró la sesión del domingo 13 de septiembre en 1.062,40 en el contrato de futuros de Phemex, un 13,3 % por debajo de los 1.225,98 del 6 de septiembre. Los 2.320 ZEC que CoinDesk valoró en unos 2,8 millones de dólares el 7 de septiembre equivalían a unos 2,46 millones al cierre del 13 de septiembre.

Nuestra guía sobre Zcash explica la red de privacidad asociada a este activo y los factores que pueden influir en la demanda de ZEC.

Durante esas siete sesiones, la distribución vinculada a Zcash perdió más valor que la vinculada a SpaceX. El riesgo del token de SpaceX está relacionado con el emisor y puede no reflejarse en un gráfico hasta que surge un problema. Phemex también ofrece futuros SPCX-USDT sobre el precio de la acción tokenizada, lo que permite analizar esa exposición por separado del impuesto de MarsCoin.

¿Cómo cotizaron MARSCOIN y ZCAT hasta el cierre del 13 de septiembre?

Los dos tokens cerraron la sesión del domingo con capitalizaciones dentro de una relación de 1,2 veces. La oferta fija de MarsCoin, de 1.000 millones de tokens, multiplicada por los 0,097691 $ de CoinGecko, produce 97,69 millones de dólares. Los 968,78 millones de ZCAT a 0,084164 $ producen 81,54 millones. El cierre de futuros de Phemex, 0,09752 $, sitúa a MarsCoin en 97,52 millones con la misma oferta.

Ambos registraron una sesión negativa. MARSCOIN cayó un 16,10 % en el contrato de futuros de Phemex, mientras que ZCAT bajó un 29,4 % en la serie de CoinGecko, la única fuente disponible para un token que Phemex no cotiza. ZCAT pasó de 0,0378 $ al cierre del 5 de septiembre a 0,1552 $ en la sesión siguiente, y había cedido un 46 % desde ese máximo al cierre del 13 de septiembre.

Los pools muestran el activo frente al que se valora cada token. En una consulta de DexScreener del lunes 14 de septiembre, el pool de MarsCoin con mayor liquidez mantenía unos 1,57 millones de dólares frente a SPCXB, y el de ZCAT unos 1,52 millones frente a ZEC. Como los mayores mercados de cada token operan contra el activo de distribución, una caída de SpaceX o Zcash puede modificar simultáneamente el precio del token y el valor distribuido.

¿Se pueden negociar futuros de MARSCOIN o ZCAT en Phemex?

Phemex incluyó los futuros MARSCOIN-USDT el 11 de septiembre, con un apalancamiento de hasta 20x. El registro del producto fija un intervalo de financiación de cuatro horas, aunque la descripción del contrato todavía indica ocho horas. Tres sesiones después de la cotización, el contrato cerró en 0,09752 $, un 20,5 % por debajo de su primera cotización de 0,1226 $.

Una posición de futuros de MARSCOIN está sujeta a comisiones de operación y financiación, pero no al impuesto del token, porque no se transfiere ningún token en la cadena. Tampoco participa en las distribuciones de SPCXB, ya que la bóveda remunera a las wallets que mantienen el token y una cuenta de futuros no lo posee. Los futuros permiten tomar posiciones cortas, una operación que un holder on-chain no puede realizar sin pedir prestado.

Phemex no ha cotizado ZCAT, ni en spot ni en futuros. El activo de distribución tiene su propio mercado: los futuros ZEC-USDT ofrecen hasta 50x de apalancamiento y, según el mismo registro, se financian cada ocho horas. Esta alternativa permite estudiar la exposición a Zcash sin asumir el 3 % de cada transferencia de ZCAT.

¿Qué podría detener las distribuciones de SPCXB o Zcash?

En ZCAT, una dirección recoge las comisiones. El mint identifica una única autoridad de retirada, y las distribuciones en Zcash solo se producen cuando esa clave retira y convierte el impuesto retenido. La cadena no obliga a esa autoridad a continuar el proceso; si deja de hacerlo, las distribuciones también se detienen.

En MarsCoin, las distribuciones dependen de los contratos de Flap y del emisor de SPCXB. La bóveda depende de la calidad y disponibilidad del token de acción que distribuye. Nuestra guía para identificar acciones tokenizadas falsas enumera comprobaciones que conviene realizar antes de basarse en cualquier token de acciones.

Ambas distribuciones proceden de la actividad de negociación. CoinDesk señaló que el ZEC de ZCAT procede de compras, ventas y transferencias de otros participantes, por lo que puede disminuir si baja la actividad. La bóveda de MarsCoin se abastece de sus impuestos de compra y venta mediante una lógica similar; un mercado menos activo puede reducir el fondo disponible.

Las copias también generan riesgos. CoinGecko muestra varios tokens llamados MarsCoin, y existen tokens Anonymous Cat con el mismo nombre en otras cadenas. Es importante comprobar la dirección del contrato antes de realizar una transferencia.

Preguntas frecuentes

¿Puede alguien cambiar el impuesto del 3 % de Anonymous Cat?

Según una lectura RPC de Solana realizada el 14 de septiembre, la autoridad de configuración de comisiones del mint de ZCAT era nula. La página de recompensas de StonkFun afirma que sus lanzamientos fijan permanentemente una tasa del 1 % o del 3 %.

¿MarsCoin distribuye SPCXB automáticamente o los holders deben reclamarlo?

Existen ambas vías. El sitio de MarsCoin afirma que los holders pueden recibir SPCXB automáticamente y que Flap también permite reclamarlo manualmente. La documentación de Flap indica que los dividendos se distribuyen cada vez que el contrato intercambia el impuesto acumulado.

¿Anonymous Cat tiene un sitio web propio?

No se localizó ninguno. Los metadatos on-chain del token indican «Anonymous Cat was launched on StonkFun» y señalan el sitio de StonkFun en el campo de web. DexScreener no muestra un sitio para el mint de Solana.

Conclusión

Ambos tokens redistribuyen una parte del impuesto pagado por los participantes, y el activo adquirido determina la naturaleza de esa distribución. MarsCoin utiliza una acción tokenizada de SpaceX emitida por un exchange y exige un umbral de unos 977 $. ZCAT utiliza Zcash con un umbral de 20 $, pero aplica un 3 % cada vez que los tokens se transfieren, incluso entre wallets propias.

En Phemex, los futuros de MARSCOIN no aplican el impuesto del token y permiten posiciones cortas, mientras que ZCAT no está cotizado. La diferencia de umbral puede ser relevante para wallets pequeñas, pero debe evaluarse junto con la volatilidad de Zcash, los costes de transferencia y la dependencia de una única autoridad para retirar las comisiones.

Descargo de responsabilidad: Este artículo tiene fines exclusivamente informativos y no constituye asesoramiento financiero. La negociación de criptomonedas implica riesgos considerables. Realice siempre su propia investigación antes de tomar decisiones.

Regístrate y reclama 15000 USDT
Descargo de responsabilidad
This content provided on this page is for informational purposes only and does not constitute investment advice, without representation or warranty of any kind. It should not be construed as financial, legal or other professional advice, nor is it intended to recommend the purchase of any specific product or service. You should seek your own advice from appropriate professional advisors. Products mentioned in this article may not be available in your region. Digital asset prices can be volatile. The value of your investment may go down or up and you may not get back the amount invested. For further information, please refer to our Términos de Uso and Exoneración de Riesgos

Artículos relacionados

Guía: Impacto del PPI y subida anual del 5.4% en cripto

Guía: Impacto del PPI y subida anual del 5.4% en cripto

Perspectivas del Mercado
2026-09-15
10-15m
Resultados de localización de enlaces de Lighter en español

Resultados de localización de enlaces de Lighter en español

Perspectivas del Mercado
2026-09-15
Predicción del precio de StonkFun 2026-2030: análisis de STONK

Predicción del precio de StonkFun 2026-2030: análisis de STONK

Perspectivas del Mercado
2026-09-15
Análisis del precio del gas natural: por qué NG se estancó dos veces en 3,02 $ antes del informe de almacenamiento del 17 de septiembre

Análisis del precio del gas natural: por qué NG se estancó dos veces en 3,02 $ antes del informe de almacenamiento del 17 de septiembre

Perspectivas del Mercado
2026-09-15
Activos digitales en Reino Unido: qué implica la enmienda de los Lores

Activos digitales en Reino Unido: qué implica la enmienda de los Lores

Perspectivas del Mercado
2026-09-15
Datos de DApps de Solana: TVL, comisiones, ingresos y trading

Datos de DApps de Solana: TVL, comisiones, ingresos y trading

Perspectivas del Mercado
2026-09-14