logo
TradFi
Registrieren und 15.000 USDT an Belohnungen erhalten
Ein zeitlich begrenztes Angebot wartet auf Sie!

Centrifuge vs. Securitize: Wer ist führend im 27-Milliarden-Dollar-RWA-Markt?

Schlüsselpunkte

Centrifuge wurde von Coinbase als bevorzugte Tokenisierungsplattform gewählt, Securitize erhielt FINRA-Genehmigung zur Emission tokenisierter IPOs. Beide bedienen unterschiedliche Segmente des 27-Milliarden-RWA-Markts.

Centrifuge vs. Securitize

Zwei der größten Tokenisierungsplattformen haben innerhalb von 24 Stunden bedeutende Fortschritte gemacht: Am 4. Mai genehmigte die FINRA Securitize Markets als ersten Broker-Dealer, der tokenisierte Wertpapiere verwahren, tokenisierte IPOs begleiten und atomare Abwicklungen innerhalb des eigenen alternativen Handelssystems durchführen darf. Am 5. Mai ernannte Coinbase Centrifuge zum bevorzugten Tokenisierungs-Backbone für das Base-Ökosystem und investierte zusätzlich einen siebenstelligen Betrag in das Unternehmen. Der CFG-Token reagierte mit einem Kursanstieg von rund 15 % auf diese Nachricht.

Obwohl beide Entwicklungen ähnlich erscheinen, bedienen Centrifuge und Securitize unterschiedliche Kapitalströme im mittlerweile 27 Milliarden US-Dollar großen Markt für reale digitale Vermögenswerte (RWA). Wie die beiden Modelle funktionieren, welche Zielgruppen sie bedienen und worauf Anleger achten sollten, wird nachfolgend erläutert.

Was Coinbase mit Centrifuge getan hat

Die am 5. Mai von CoinDesk berichtete Partnerschaft macht Centrifuge zur Standard-Plattform für Emissionen im Coinbase-Ökosystem. Dies betrifft strukturierte Kredite, tokenisierte ETFs, Onchain-Indexprodukte und weitere regulierte Anlageprodukte auf Base. Coinbase Ventures unterstützte Centrifuge bereits 2022; mit dem neuen Vertrag kommt nun eine weitere Eigenkapitalbeteiligung hinzu, sowie eine tiefere Protokollintegration.

Entscheidend ist, dass es sich nicht um ein einmaliges Produkt handelt. Coinbase verpflichtet sich öffentlich auf ein einziges Tokenisierungprotokoll, sodass alle zukünftigen RWA-Produkte im Base-Ökosystem über die gleiche Infrastruktur laufen. The Block berichtet, dass die Kooperation auf dem ersten regelkonformen Onchain S&P 500-Fonds auf Base aufbaut und dieses Modell nun auf eine größere Produktpalette ausgedehnt wird.

Für CFG-Inhaber ist dies direkt relevant: Jeder tokenisierte Fonds, der über Centrifuge ausgegeben wird, trägt zum Wert des Protokolls bei. Der kurzfristige Kursanstieg reflektiert die Erwartungen an das zukünftige Emissionsvolumen.

Was FINRA Securitize genehmigt hat

Securitize feierte einen Tag zuvor einen ähnlichen Meilenstein. The Block bestätigte, dass FINRA Securitize Markets LLC als erster Broker-Dealer drei regulierte Tätigkeiten innerhalb eines Unternehmens genehmigte: Verwahrung von tokenisierten Wertpapieren, Begleitung von Emissionen (IPO & Sekundärmarkt) und atomare Abwicklung von Wertpapieren und Cash im eigenen alternativen Handelssystem.

Die offizielle Pressemitteilung stellt den Kontext klar: Securitize arbeitet mit BlackRock (BUIDL-Fonds), Apollo und Hamilton Lane zusammen und kann nun den gesamten institutionellen Lebenszyklus von der Emission über den Handel bis zur Abwicklung abdecken. Dies vereinfacht Prozesse, die traditionell auf verschiedene Dienstleister verteilt sind.

Securitize bereitet zudem einen Börsengang vor: Das Unternehmen plant einen SPAC-Merger mit Cantor Equity Partners II, mit Ziel einer Nasdaq-Notierung (Ticker: CEPT) im ersten Halbjahr 2026. Einen eigenen Token gibt es nicht; die Beteiligung ist ausschließlich über Aktien möglich.

Die Unterschiede der Modelle

Obwohl beide Plattformen im gleichen Bereich agieren, verfolgen sie verschiedene Ansätze. Die folgende Tabelle fasst die wichtigsten Unterschiede zusammen:

Dimension Centrifuge Securitize
Modell Offenes Protokoll mit eigenem CFG-Token Reguliertes Broker-Dealer-Modell, kein Token
Distribution Coinbase, Base, Krypto-native Nutzung TradFi (BlackRock, Apollo, Hamilton Lane)
Verwahrung Smart Contracts und eigene Wallets Erstes Broker-Dealer-Custody für tokenisierte Werte
Abwicklung Onchain per Smart Contracts Atomare Wertpapier- und Cash-Abwicklung im ATS
Governance DAO und Protokollabstimmungen (CFG-basiert) Unternehmensführung, SEC- & FINRA-reguliert
Zielgruppe Krypto-native, DeFi-Kredite, strukturierte Produkte Institutionelle, RIAs, Family Offices, Staatsfonds

Die Tabelle zeigt: Centrifuge bietet offene Infrastruktur für DeFi-Protokolle und Krypto-native Emittenten, während Securitize für institutionelle und regulierte Anforderungen konzipiert ist. Beide adressieren unterschiedliche Marktsegmente.

Der 27-Milliarden-Dollar-Markt teilt sich auf

Der Markt für tokenisierte reale Vermögenswerte belief sich Anfang Mai plattformübergreifend auf rund 27 Mrd. US-Dollar. Dazu zählen tokenisierte US-Staatsanleihen, Private Credit, Aktien, Rohstoffe und strukturierte Produkte. Wichtig: Es handelt sich nicht um einen einheitlichen Markt mit einem einzigen Gewinner. Das Kapital, das in BUIDL fließt, unterscheidet sich grundlegend von dem in onchain Kreditpools auf Base.

Securitize bedient mit Geldmarktfonds, Staatsanleihen und institutionellem Kredit das Segment, in dem BlackRock, Apollo und Hamilton Lane aktiv sind. Hier agieren professionelle Treasury-Teams, RIAs oder Family Offices, die Wert auf regulatorische Klarheit legen.

Centrifuge adressiert strukturierte Kreditpools, onchain ETFs und Krypto-native Asset Manager, die Wert auf Smart-Contract-Integration und Kompatibilität mit Base legen. Genau deshalb hat sich Coinbase für ein offenes Protokoll als Emissions-Backbone entschieden. Das eigene RWA-Tokenisierungs-Glossar von Phemex erläutert diese Unterscheidung ausführlich.

Warum beide Erfolge das gleiche Grundprinzip stützen

Die zentrale Erkenntnis dieser Entwicklungen ist nicht, wer "gewinnt", sondern dass beide Marktsegmente innerhalb von 24 Stunden die größten regulatorischen und Distributionshürden überwinden konnten. Das deutet auf eine Professionalisierung des Sektors hin.

Für den regulierten Bereich signalisiert die FINRA-Lizenz, dass die SEC und FINRA tokenisierte Wertpapiere im gleichen Rahmen wie traditionelle Werte akzeptieren. Die anstehende Börsennotierung von Securitize zu einer Bewertung von 1,25 Mrd. US-Dollar unterstreicht das Vertrauen des Marktes.

Für den Krypto-nativen Bereich zeigt die Entscheidung von Coinbase für Centrifuge die wachsende Relevanz offener Protokolle für eine Nutzerbasis von über 100 Millionen. Coinbase hätte eine eigene Lösung entwickeln können, entschied sich jedoch für die Integration eines permissionless Protokolls.

Fazit: Der RWA-Markt entwickelt sich nicht zu einem Nullsummenspiel, sondern zu einer parallelen Ausdifferenzierung, in der spezialisierte Plattformen jeweils ihren Markt bedienen.

Was beide Plattformen noch beweisen müssen

Beide Geschichten sind noch nicht abgeschlossen. Centrifuge verfügt zwar über die Coinbase-Distribution, muss aber noch signifikante Produktvolumina liefern. Erst dann kann der CFG-Token von nachhaltigen Gebührenströmen profitieren.

Securitize hat die FINRA-Genehmigung, muss aber noch den SPAC-Merger und den erfolgreichen Börsengang realisieren. Ohne eigenen Token profitieren ausschließlich Aktionäre von künftigen Gewinnen.

Für Anleger stellt sich die Frage, welches Engagement zur eigenen Strategie passt: CFG ist ein liquider, volatiler Token, der direkt auf Krypto-native RWA-Verteilung setzt. CEPT (über Cantor) ist ein Aktieninstrument, das erst nach erfolgreichem SPAC-Merger handelbar ist.

Häufig gestellte Fragen

Welche Tokenisierungsplattform ist besser?

Eine pauschal bessere Plattform gibt es nicht. Centrifuge punktet bei DeFi-Integrationen und erhält durch die Coinbase-Partnerschaft Zugang zu Krypto-nativen Flows. Securitize hingegen ist als regulierter Broker-Dealer die bevorzugte Wahl institutioneller Mandate.

Gibt es einen Securitize-Token?

Nein, Securitize ist ein privates US-Unternehmen ohne eigenen Token. Eine Beteiligung ist erst nach Abschluss des SPAC-Mergers über die Aktie (CEPT) möglich.

Was genau hat Coinbase mit Centrifuge vereinbart?

Coinbase hat Centrifuge zur bevorzugten Tokenisierungsplattform im eigenen Ökosystem gemacht und das Investment vertieft.

Kann eine Plattform beide Marktsegmente bedienen?

In der Theorie ja, praktisch jedoch trennt die regulatorische Ausrichtung die Modelle. Securitize ist auf institutionelle Anforderungen ausgerichtet, Centrifuge auf offene, permissionless Integrationen.

Fazit

Das Rennen um den 27-Milliarden-Dollar-RWA-Markt ist kein Nullsummenspiel. Securitize erschließt den institutionellen Sektor durch regulatorische Pionierarbeit, Centrifuge etabliert sich als Krypto-native Infrastruktur über die Coinbase-Partnerschaft. Entscheidend für Anleger ist, welcher Markt und welches Modell zur eigenen Strategie passt. Weitere Entwicklungen – etwa neue Produkte von BlackRock oder Apollo – werden die Segmentierung weiter vorantreiben.

Dieser Artikel dient ausschließlich zu Informationszwecken und stellt keine Finanz- oder Anlageberatung dar. Der Handel mit Kryptowährungen ist mit Risiken verbunden. Bitte führen Sie vor Entscheidungen stets eigene Recherchen durch.

Registrieren und 15000 USDT beanspruchen
Haftungsausschluss
This content provided on this page is for informational purposes only and does not constitute investment advice, without representation or warranty of any kind. It should not be construed as financial, legal or other professional advice, nor is it intended to recommend the purchase of any specific product or service. You should seek your own advice from appropriate professional advisors. Products mentioned in this article may not be available in your region. Digital asset prices can be volatile. The value of your investment may go down or up and you may not get back the amount invested. For further information, please refer to our Nutzungsbedingungen and Risikowarnung

Verwandte Artikel

Vitalik Buterins Fahrplan für die Ethereum Foundation: CROPS, Pluralismus und Fokus statt TPS-Jagd

Vitalik Buterins Fahrplan für die Ethereum Foundation: CROPS, Pluralismus und Fokus statt TPS-Jagd

Markteinblicke
2026-05-26
Dogecoin im Mai 2026: Kursentwicklung, Katalysatoren, ETF-Status – Ist Dogecoin am Ende?

Dogecoin im Mai 2026: Kursentwicklung, Katalysatoren, ETF-Status – Ist Dogecoin am Ende?

Markteinblicke
2026-05-26
TRX-Handelsstrategien: Warum Phemex der schnellste Ort für USDT-TRC20 ist

TRX-Handelsstrategien: Warum Phemex der schnellste Ort für USDT-TRC20 ist

Markteinblicke
2026-05-26
XRP 2026: Umlaufmenge, ETF-Zuflüsse und mögliche Auswirkungen des CLARITY-Gesetzes

XRP 2026: Umlaufmenge, ETF-Zuflüsse und mögliche Auswirkungen des CLARITY-Gesetzes

Markteinblicke
2026-05-26
Floki und die Meme Coin-Kultur: Von Dogecoin bis zu realer Nutzung auf Phemex

Floki und die Meme Coin-Kultur: Von Dogecoin bis zu realer Nutzung auf Phemex

Markteinblicke
2026-05-26
SEC verschiebt Freistellung für tokenisierte Aktien – Hintergründe und Auswirkungen

SEC verschiebt Freistellung für tokenisierte Aktien – Hintergründe und Auswirkungen

Markteinblicke
2026-05-26