
Die Sortino-Quote misst die Rendite pro Einheit Downside-Risiko. Sie nimmt die durchschnittliche Rendite oberhalb eines Zielwerts und teilt sie durch die Abweichung nur jener Renditen, die unter diesem Zielwert lagen. Gewinnphasen werden im Nenner vollständig ignoriert. Eine einzige Kennzahl behandelt eine Rally und einen Drawdown damit als zwei unterschiedliche Ereignisse und nicht als eines.
Man kann sie sich wie einen Fahrlehrer mit Klemmbrett vorstellen. Die Standardabweichung ist der Lehrer, der jedes Mal einen Punkt abzieht, wenn der Tacho vom Durchschnitt abweicht; Beschleunigen kostet also genau so viel wie Bremsen. Die Downside-Abweichung ist der Lehrer, der nur das Bremsen bewertet.
Die Sortino-Quote auf einen Blick
Messgröße | Details |
Ein-Satz-Definition | Überschussrendite über einem gewählten Zielwert, geteilt durch die Abweichung der Renditen, die unter diesem Zielwert lagen |
Formel | (Rp minus Zielwert) geteilt durch die Downside-Abweichung, wobei die Downside-Abweichung die Quadratwurzel aus der Summe von min(0, r_i minus Zielwert) zum Quadrat, geteilt durch n, ist |
Wofür sie verwendet wird | Zum Vergleich von Strategien, Fonds und Copy-Trading-Anführern bei schiefen Renditeverteilungen sowie zur Trennung von Aufwärtsvolatilität und realen Verlusten |
Was sie nicht zeigt | Nichts Verlässliches bei kleinen Stichproben. Der Nenner basiert nur auf Verlustphasen, daher erzeugt ein Set mit nur einem Verlierer einen sehr kleinen Divisor und eine aufgeblähte Quote |
Wo sie im Chart erscheint | Nirgendwo auf einem Preischart. Es handelt sich um eine Leistungskennzahl aus einer Renditeserie, die in Strategie-, Backtest- und Copy-Trading-Performance-Panels angezeigt wird und nicht als Overlay |
Häufigstes Missverständnis | Die rohe Zahl als Qualitätswert zu lesen. Eine Sortino-Quote skaliert umgekehrt proportional zur Zahl der Verlustphasen; daher ist sie nur mit einer anderen Sortino-Quote vergleichbar, die auf demselben Zielwert, derselben Periodenlänge und einer ähnlichen Stichprobengröße beruht |
Am Samstag, den 5. September 2026, schlossen zwanzig der einundzwanzig Krypto-Assets im täglichen Phemex-Tape höher. ARB legte um +34,45 % zu, UNI um +13,78 %, und BTC bewegte sich kaum mit +0,21 %. Ein Asset fiel, LIT, um 1,39 %. Führt man diese 21 Schlusskurse in die beiden am häufigsten verwendeten risikoadjustierten Renditemaße ein, ergibt sich in der Sharpe-Form 0,643 und in der Sortino-Form 15,668, obwohl sich sonst alle Zahlen gleichen.
Diese Differenz ist weder ein Rundungsartefakt noch eine Eigenart eines einzelnen Datensatzes. Sie ist genau das, wofür die beiden Formeln gebaut wurden, und sobald man sie an echten Schlusskursen gesehen hat, liest man keine der beiden Zahlen mehr gleich.
Was misst die Sortino-Quote, was Sharpe nicht misst?
Beide Kennzahlen haben denselben Zähler. Man nimmt die Rendite des betrachteten Objekts, zieht einen Zielwert ab, und erhält die Überschussrendite. Der Unterschied liegt vollständig im Nenner.
Die Sharpe-Quote teilt durch die gesamte Standardabweichung. Jede Abweichung vom Mittelwert zählt, in beide Richtungen und mit gleichem Gewicht. Eine Sitzung mit +34 % und eine Sitzung mit -34 % belasten die Kennzahl gleich stark. Wer sich je gefragt hat, warum eine Strategie, die nur nach oben sprang, auf risikoadjustierter Basis schlecht abschnitt, findet hier die Ursache; wir haben das im Gegenbeispiel zur Sharpe-Quote erläutert.
Die Sortino-Quote ersetzt diesen Nenner. Sie verwendet stattdessen die Downside-Abweichung: Sie quadriert nur die Renditen unterhalb des Zielwerts, summiert sie, teilt durch die gesamte Periodenzahl n und zieht anschließend die Quadratwurzel. Aufwärtsphasen zählen weiterhin im Zähler, wo sie nützen. Im Nenner tragen sie konstruktionsbedingt exakt null bei.
Wichtig ist der Divisor: geteilt wird durch n, also die Gesamtzahl der Perioden, nicht durch die Zahl der Verlustperioden. Das ist Absicht und verhindert, dass eine Strategie mit zwei Verlusten in hundert Perioden auf einer Stufe mit einer Strategie mit fünfzig Verlusten bewertet wird. Gleichzeitig macht genau das die Kennzahl fragil.
Praktisch lässt sich das einfach merken. Sharpe fragt, wie holprig die Fahrt war. Sortino fragt, wie viel von der Holprigkeit Ihnen geschadet hat.
Wie berechnet man die Sortino-Quote mit echten Zahlen?
Das Team hat sie über den gesamten Krypto-Marktstand vom 5. September gerechnet, wobei jeder abgeschlossene Tageskurs eines Assets als eine Beobachtung und ein Zielwert von null verwendet wurde. Einundzwanzig Assets, einundzwanzig Renditen, ein Zielwert, zwei Kennzahlen.
Eingabe | Wert |
Beobachtungen | 21 Tages-Schlusskurse, Samstag, 5. September 2026, Phemex Spot |
Durchschnittsrendite | +4,7524 % |
Populations-Standardabweichung | 7,3885 |
Renditen unter dem Null-Zielwert | 1, LIT bei −1,39 % |
Downside-Abweichung | 0,3033 |
Sharpe-Form, Mittelwert geteilt durch Standardabweichung | 0,643 |
Sortino-Form, Mittelwert geteilt durch Downside-Abweichung | 15,668 |
Ein 24,36-facher Abstand, ausgelöst durch das Ersetzen eines einzigen Terms. Zwei Dinge sorgen dafür: LITs Verlust ist absolut klein, also wird er durch das Quadrieren noch kleiner; und dieser eine quadrierte Wert wird dann über alle 21 Beobachtungen verteilt, bevor die Quadratwurzel ihn weiter reduziert.
Präzisieren wir, was dieser Datensatz ist, denn davon hängt ab, wie weit man das Ergebnis treiben darf. Es handelt sich um einen Querschnitt von 21 Assets an einem Handelstag, nicht um die Historie eines Portfolios über 21 Tage. Die Mathematik ist in beiden Fällen identisch. Der Zielwert liegt außerdem bei null und nicht bei Finanzierungskosten oder einer Treasury-Bill-Rendite; lesen Sie dies also als Sharpe-Form und Sortino-Form und nicht als veröffentlichte Performance-Zahlen. Das Verhalten bleibt dennoch dasselbe.
Warum verbessert das Entfernen des besten Tages die Sharpe-Quote?
Das ist das Ergebnis, das die Debatte beendet, und es ist Arithmetik statt Behauptung. Entfernt man ARBs +34,45 % aus dem Set, nimmt man den größten Gewinner des Tages heraus. Intuitiv müsste das verbleibende Bild schlechter aussehen.
Renditeset | Mittelwert | Standardabweichung | Downside-Abweichung | Sharpe-Form | Sortino-Form |
Alle 21 Assets | +4,7524 % | 7,3885 | 0,3033 | 0,643 | 15,668 |
20 Assets, ARB entfernt | +3,2675 % | 3,3193 | 0,3108 | 0,984 | 10,513 |
Das Entfernen des einzelnen besten Performers machte die Sharpe-Form besser und die Sortino-Form schlechter.
Diese Umkehrung ist der Kern der Kennzahl in einem Satz. ARBs überproportionaler Gewinn hob den Mittelwert um etwa 1,5 Punkte an, erhöhte aber die Standardabweichung um mehr als vier Punkte, sodass er die Sharpe-Quote netto nach unten zog. Ihn zu entfernen kostete im Zähler weniger, als im Nenner eingespart wurde. Die Sortino-Quote sah den fallenden Mittelwert, während sich die Downside-Abweichung kaum bewegte, weil ARB zur Downside-Abweichung von vornherein nichts beitrug. Wer Trader oder Strategien einordnet und dessen Kennzahl ihn dafür belohnt, Gewinner aus der Stichprobe zu streichen, beantwortet damit eine Frage, die nie gestellt wurde. Hintergrund zu Arbitrum und dem ARB-Token gibt es bei Phemex Academy; eine unabhängige Kursreferenz für dieselbe Sitzung findet sich auf der ARB-Marktseite von CoinGecko.
Risiken einer hohen Sortino-Quote
15,668 ist eine sehr große Zahl, und sie bedeutet weit weniger, als sie zunächst zu bedeuten scheint. Das Set enthielt genau eine Verlustbeobachtung. Ändert man dieses eine Asset, bewegt sich die Quote stark, weil der gesamte Nenner auf ihm beruht.
Man stelle sich ein Restaurant mit 21 Bewertungen vor, 20 davon lobend und eine schlecht. Man weiß, dass der Durchschnitt gut ist. Man weiß aber nicht, wie schlecht die Küche an einem schlechten Abend wirklich wird, weil man nur einen schlechten Abend gesehen hat. Die Downside-Abweichung hat dasselbe Problem. Sie ist eine Schätzung dafür, wie tief Verluste reichen, gebildet nur aus den Verlusten der Stichprobe, und ein Verlust ist noch keine Stichprobe.
Kleine Stichproben brechen die Aussagekraft. Je weniger Verlustperioden eine Serie enthält, desto kleiner und instabiler wird der Divisor. Eine Strategie ohne Verlustperioden hat eine Downside-Abweichung von null und eine Sortino-Quote, die mathematisch nicht definiert ist; jedes Tool, das dort dennoch eine Zahl anzeigt, hat stillschweigend etwas substituiert.
Kurze Fenster schmeicheln Trendfolgern. Misst man eine long-orientierte Strategie über einen Abschnitt, der in eine Richtung trendete, zeigt sie wenige Verluste und eine spektakuläre Quote. Diese Zahl beschreibt das Fenster, nicht die Strategie.
Die Reihenfolge der Verluste wird nicht erfasst. Zehn verteilte kleine Verluste und zehn aufeinanderfolgende kleine Verluste erzeugen dieselbe Downside-Abweichung. Nur einer dieser beiden Pfade liquidiert eine gehebelte Position, weshalb jeder, der Perpetual Futures handelt, die Quote mit einer Kennzahl zum maximalen Drawdown kombinieren sollte, statt sie isoliert zu lesen.
Die Vergleichbarkeit ist eng begrenzt. Zwei Sortino-Quoten lassen sich nur dann sauber gegeneinander stellen, wenn sie denselben Zielwert, dieselbe Periodenlänge und eine ungefähr ähnliche Stichprobengröße haben. Die meisten veröffentlichten Werte nennen davon keinen einzigen Punkt.
Wie sollte man die Sortino-Quote für eigene Trades verwenden?
Beginnen Sie mit einem ehrlichen Zielwert. Null ist der übliche Standard und bedeutet, dass Sie fragen, wie oft und wie deutlich eine Periode im Minus endete. Eine Finanzierungskosten- oder Treasury-Rendite-Basis ist strenger und für ein gehebeltes Buch informativer. Wählen Sie eine Variante und lassen Sie sie unverändert, denn ein wechselnder Zielwert macht Vergleiche ungültig.
Bestehen Sie anschließend auf Stichprobengröße. Als praktikable Untergrenze sollten es mindestens 30 Verlustperioden sein, bevor man einer Zahl Gewicht gibt. Bei Tagesdaten entspricht das für eine Strategie mit Verlusttagen in 40 % der Fälle grob drei Monaten Handel. Darunter messen Sie im Wesentlichen Rauschen.
Nutzen Sie die Kennzahl zusammen mit einem Volatilitätsmaß, nicht anstelle eines solchen. Die historische Volatilität eines Assets zeigt, wie groß die Schwankungen sind, die Sie aushalten müssen. Die Sortino-Quote zeigt, welcher Anteil dieser Schwankungen die verlustrelevante Art war. BTC ist hier der nützliche Referenzpunkt, weil viele Trader sein Schwankungsprofil bereits im Kopf haben, und Bitcoin-Volatilität die am besten dokumentierte Serie der Anlageklasse ist. Am 5. September lieferte BTC +0,21 %, eine Rendite, die in beiden Nennern kaum ins Gewicht fällt; die BTC-Marktseite von CoinGecko bestätigt diesen Schlusskurs unabhängig.
Und wenn Ihnen jemand eine Sortino-Quote über 5 zeigt, stellen Sie zuerst zwei Fragen: Wie viele Verlustperioden gingen in die Berechnung ein, und über welches Zeitfenster. Liegt die Antwort auf die erste Frage unter 30, dann wurde Ihnen eine Zahl statt eines Ergebnisses präsentiert.
Häufig gestellte Fragen
Ist eine höhere Sortino-Quote immer besser?
Nein. Die Kennzahl steigt, wenn Verlustperioden seltener oder kleiner werden; ein ungewöhnlich hoher Wert weist daher oft eher auf eine kleine oder glückliche Stichprobe als auf eine überlegene Strategie hin. Zwei Kennzahlen lassen sich nur dann sinnvoll vergleichen, wenn sie denselben Zielwert, dieselbe Periodenlänge und eine vergleichbare Zahl an Beobachtungen haben.
Welchen Zielwert sollte ich für die Sortino-Quote setzen?
Null ist der Standard und am einfachsten zu erklären, weil damit gefragt wird, wie oft eine Periode im Minus endete. Trader mit Hebel verwenden häufig stattdessen ihre Finanzierungskosten, was strenger und relevanter ist, da eine Position, die weniger als ihren Carry erwirtschaftet, real Geld verliert.
Wie viele Perioden brauche ich, bevor die Quote aussagekräftig wird?
Zielen Sie auf mindestens 30 Verlustperioden, nicht auf 30 Perioden insgesamt. Da der Nenner nur aus den Verlusten geschätzt wird, ist eine Zweijahresreihe mit vier Verlusttagen immer noch nur eine Vier-Beobachtungs-Schätzung Ihrer Downside.
Kann die Sortino-Quote negativ sein?
Ja, und das kommt häufiger vor, als viele erwarten. Wenn Ihre durchschnittliche Rendite unter den Zielwert fällt, wird der Zähler negativ, während der Nenner positiv bleibt, und die Quote folgt dieser Richtung. Ein negativer Wert zeigt an, dass die Strategie gegenüber ihrer Benchmark Geld verloren hat; über den Abstand zwischen zwei negativen Werten sagt er jedoch wenig Nützliches aus.
Fazit
Die Sortino-Quote ist der geeignete Standard für alles mit schiefem Renditeprofil, und das Board vom 5. September zeigt in einem Satz, warum: Das Entfernen des besten Performers verbesserte die Sharpe-Quote. Eine Kennzahl, die Sie dafür belohnt, Ihre Gewinner zu streichen, lenkt Sie zu Strategien, die nie große Tage haben. Verwenden Sie Sortino als Rangkennzahl. Setzen Sie den Zielwert auf null oder auf Ihre Finanzierungskosten und ändern Sie ihn nie mitten im Vergleich; und reagieren Sie nicht auf eine Zahl, die auf weniger als 30 Verlustperioden basiert. Kombinieren Sie sie außerdem mit dem maximalen Drawdown, denn eine Kennzahl, die die Reihenfolge der Verluste ignoriert, sagt nie, welche Strategie zuerst kollabiert.
Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Finanz- oder Anlageberatung dar. Der Handel mit Kryptowährungen birgt erhebliche Risiken. Führen Sie vor Handelsentscheidungen stets eigene Recherchen durch.
